Самый лучший портативный советский вещательный радиоприемник

[digiandr]

Если не ошибаюсь, "Юность" есть развитие идеи приёмника Э.Буянова (см."Радио" 4 1967 г. стр. 27).

Прочитал Статью Буянова- схема весьма похожа, но отличается отсутствием катушки ПОС и дополнительным усилением ЗЧ. А вот с намоточными данными ВЧ трансформатора я не согласен, перепутали обмотки да и кол-во витков можно уменьшить вдвое без проблем.

Всего-то два П416Б и пара МП39Б - и даже в нынешнем вечернем эфире будет что послушать на средних волнах...

Видимо да! Юность КП-101 это был мой второй приемник, который даже заработал кое-как после сборки (благодаря печ. плате), потом приемник был куплен еще раз и собран каким-то любителем для отца и долго его матросили потом. Прямое усиление-чисто работает.

А вот уехав в область подальше от города - "Юнность - КП101" вообще практически переставала принимать что-либо

Скорее всего была перепутана полярность катушки ПОС, стала ООС

Добавлено через 9 минут(ы):

Портативность получила новое наполнение в виде МС К174ХА10 и ее лучшего варианта А283D, по сравнению с советской последняя имела значительно выше чувствительность и ее звучание НЧ было чище. Хорошая МС! Как оказалось на ней можно делать приемники прямого усиления и вероятно очень неплохие.

[КВАКЕР]

Тема -"самый лучший советский вещательный радиоприёмник - так вот в советское время было такое понятие - если модель начиналась с цифры 1 (вега -108-как пример ) - то это означало первый класс-с 2-второй -3-третий - а вот если 001 и т.д с нуля то это означало высший класс - из этого следует разное качество изготовление или (как то применение стеклотекстолита или гетинакса а так-же транзисторы с малым шумовым коофициентом и т.д) - а так-же построение принципиальной схемы радиоприёмника -наличие специальных возмоностей таких как ару - шумоподавление т .д. В советское время деньги умели считать - но и было такое (инженер конструктор радиотехники рассказывал) создавали схемы и обвешивали разного рода детальками - нужными и нет - как пример он приводил Океан - говорил что может выбросить кучку лишних деталей их него и он прекрасно будет так-же работать . Так что по теме - нужно если и сравнивать -то опять же по классам . Как Селгу 40... сравнивать с Ленинградом 0-...по моему не корректно- а так-же вмешивать сюда спец-приёмники , которые по многим параметрам заточены не для обычного пользователя радио того времени.

[ic271]

если модель начиналась с цифры 1 (вега -108-как пример ) - то это означало первый класс-с 2-второй -3-третий - а вот если 001 и т.д с нуля то это означало высший класс - из этого следует разное качество изготовление или (как то применение стеклотекстолита или гетинакса а так-же транзисторы с малым шумовым коофициентом и т.д) - а так-же построение принципиальной схемы

Вообще то делились не на "классы ",а на "уровни сложности."Конечно ,чем сложнее схема,тем выше параметры и иногда ненужные дополнительные кнопки-ручки....тем выше "класс".Никогда советская бытовка не отличалась малошумными элементами в первой и высшей линейке. Универсальные КТ315 ,К157УД2 и "малошумные П27 и КТ3102Е сували в любой класс
А вообще в советском понятии "лучшее" это то ,что не ломается через неделю.....Исключите льно лучшим считалось,если в течении гарантии не попадало в ремонт.Параметры приёмников по большому счёту мало кого интересовали:ловился маяк и 1я программа и довольны. выше крыши.
Cегодня вспоминают о "лучшем" исключительно только о своём единственном приёмнике при царе горохе.Других сравнений не будет по простой причине ,что в СССР никто не менял приёмники как перчатки и это было очень "долгоиграющим" предметом .

[IG_58]

Параметры приёмников по большому счёту мало кого интересовали:ловился маяк и 1я программа и довольны. выше крыши.

Не-а, не совсем так. Многим кроме Маяка и 1-й программы были нужны "Голос Америки", "Немецкая Волна", "Радио Свобода" и всё такое. И лучшим приемником был тот, который ловил всё это не сильно напрягаясь и не очень был подвержен замираниям и помехам.
"Сева, Сева Новгородцев, город Лондон, Би-би-си"...

[ic271]

"Голос Америки", "Немецкая Волна", "Радио Свобода" и всё такое. И лучшим приемником был тот, который ловил всё это не сильно напрягаясь и не очень был подвержен замираниям и помехам.

Глушились они неслабо и любой приёмник именно напрягался и подвергался......и лучшим приёмником для этого был тот,который имел 13,16,19метров,где не было глушения.Единственно это дневные диапазоны и неудобно для слушания(все на фабриках-заводах),но как правило передачи повторялись несколько раз в сутки.Простому смертному такие приёмники были недоступны и производились ограниченной серией

[IG_58]

Да, но глушились они не круглосуточно. Запас чувствительности, хорошая избирательность приемника, а также возможность его переделки на 13-16-19 были очень важны, и такие приемники очень ценились.

[Евгений240]

А если был приёмник, позволяющий принимать одну боковую полосу и регулировать ширину полосы, например EKD, то и сквозь глушилку принималось.

[IG_58]

Да Так и было

[roma59]

Да, но глушились они не круглосуточно. Запас чувствительности, хорошая избирательность приемника,

'Эх молодость Океан 205 и Голос Америки и песни и вечером идёшь и погромче что бы все слышали

Смотрю я, что в Харькове много интересного делали. Даже Р-251 (тоже портативный, на амортизаторах) копию знаменитого немецкого радиоприемника

Не по теме

[Евгений240]

'Эх молодость Океан 205 и Голос Америки и песни и вечером идёшь и погромче что бы все слышали

Мы то хоть с приёмниками ходили, а вот мой коллега ( уже SK), лет на 8 старше меня, рассказывал, как он выхаживал с патефоном на руках.