Простые транзисторные регенеративные приёмники

[ПАПА]

А вот еще рыцарская схема. Настройка самодельным вариометром на веревочке и точная маленьким КПЕ. Благородные руки достойны уважения, все конструкции автора в прекрасных деревянных ящичках, тщательно продуманный монтаж без применения печатных плат. Жалко что не совсем понятно как оно работает. Особо неясно шунтирование диода конденсатором, в других схемах автора этот конденсатор переменный, что-то регулирует. И непонятно почему электролит в ВЧ цепи не шунтирован керамикой, может оно так и задумано, а может английские электролиты в шунтировании не нуждаются? В-общем если кто выберет время почитать статью выложите пожалуйста хоть основное. А то кроме хенде хох....

[IG_58]

Ужас. Sir Douglas Hall знает толк в извращениях. Городить глубоко рефлексную схему на аж 2 транзисторах из г-на и палок на дощечке с веревочками на КВ - как это тонко, господа....
Особенно умиляют точные размеры на дощечке, точные указания, где покупать какие детали, а также упоминание о том, что два отдельных наушника используются для personal listening.

выложите пожалуйста хоть основное. А то кроме хенде хох....

А надо? могу выложить.

[LY1SD]

неизвестно, действительно ли эта схема имеет хорошую производительность или нет.

Есть смысл собрать на макете ту часть схему, которая отвечает за регенерацию - Q1, Q2 и их обвязку. То есть, без ОУ и без оптрона. Выход НЧ взять прямо с R10C4. А вместо оптронного R7 поставить обычный потенц в реостатном включении.
На входе вместо ML обычную, но добротную катушку.

Городить глубоко рефлексную схему

Блин, задолбали они своим рефлексированием. В 50-60 годы оно может и было актуально для "бедных" (и особенно, для "нищих") радиолюбителей, но в наше время, когда за копейки можно купить пригоршню отличных транзисторов...
Дураццкое рефлексирование придумали нищеброды для нищебродов.

[ПАПА]

Sir Douglas Hall знает толк в извращениях.

Однако публикует варианты от ДВ/СВ до ФМ и даже в псевдостерео больше 10 лет. Кроме того например в схемах от Penfold все понятно, а в рыцарских остро чувствуешь свою плебейскую неполноценность. А регулировка шунтированием диода конденсатором на самом деле интересна. Никогда не встречался.

[IG_58]

Однако публикует варианты

Как в том анекдоте: "Говорите и Вы". Публикуйте и Вы

[ПАПА]

LY1SD, нищета понятие относительное думаю что красивая бронзовая крутилка от братьев Джексон, которую автор в этой и многих схемах применяет стоит гораздо дороже жмени транзисторов. Может не столько как самая популярная в СССР от Р-311, но не дешево. Скорее рефлексофилия это реликт лампового мышления, когда каждая лампа это лишнее место, лишнее тепло, лишний отсос электричества. Даже параметр для ламп был как отношение полезной мощности к потребляемой анодом и накалом. Этож не с безделья придумали.

[UR5ZQV]

ПАПА, Еще рефлексирование (если параметры позволяют) это уменьшение элементов, т.е снижение трудоемкости и повышение надежности . Например однотранзисторный приемник с ФАПЧ.

[ПАПА]

Уменьшение числа элементов - усложнение настройки. А надежность работы полупроводника только выбор режима максимально далекого от критического. Один транзистор надежнее сотни чисто статистически, но не надежнее двух или пяти. Было время когда транзистор стоил 2 рубля, а зарплата была 90. И выпаять нечего, поскольку еще в принципе не было транзисторов б/у. Но с тех пор более полвека прошло. Так что с позицией Алекса почти согласен. Но в 21 веке это не нищета а пижонство.

[parrot]

Есть смысл собрать на макете ту часть схему, которая отвечает за регенерацию - Q1, Q2 и их обвязку

Пара в стиле Ш(и)клаи очень хорошо зарекомендовала себя в качестве буфера и ВЧ, и НЧ, и с полевиком, и с биполярником на входе, а вот усилителем, как на схеме, не пробовал. Может, кто собирал? Как там с Миллером?

[LY1SD]

Пара в стиле Ш(и)клаи

А зачем "и" в скобках? Просто Шиклаи. Изобретатель этой схемы составного транзистора, что в аттаче ниже - Джордж Шиклаи.
В той схеме (которую обсуждаем) не совсем "Шиклаи", так как нет полностью непосредственной связи между транзисторами, как нарисовано ниже: