Простые транзисторные регенеративные приёмники

[UR5FCM]

сначала сделайте наружную антенну

Есть наружная антенна Виндом. На нее уровень шумов ниже...
Это видно по записям

А если серьёзно, надо было UR5FCM-у эту схему Цеэмгеника лепить 1:1

Ну нет у меня таких колец и схему я сделал по трехточке.
А резистор после ИД 1к или опечатка 10к правильно.
Ну вход у меня другой катушка связи один конец на корпусе .... потому и рпр транзисторы с ОБ-ОК.
Сигнал снимаю как у него с стока через транс 1:1 ...

Добавлено через 15 минут(ы):

Для проверки возможности приёма в условиях вашей квартиры, вы бы сначала притащили какой-нить связной приёмник и попробовали к нему подцепить вашу комнатную верёвку.

Тут я с вами согласен ... Шумят даже крутые аппараты. Так что шум идет с эфира ... Даже АРУ срабатывает по сравнению с виндом антенной

[RN4R]

Вообще-то адронный, а не андронный.

Виноват, исправлюсь. А вообще я не русский мне можно)))

Никто не остановился на "полутора транзисторах" и "полутора лампах", hi!

Что то не особо кто то что либо собирает, я про ламповую ветку, в основном теоретические споры, ах да еще новый тренд, вместо антенны генератор, а на выход анализатор, ловля блох, не более.

Вложения

20mtest.mp3 (1.02 Мб, Просмотров: 5)

20mant windom.mp3 (1.43 Мб, Просмотров: 3)

Хотелось бы ССБ участок послушать

[IG_58]

Что то не особо кто то что либо собирает, я про ламповую ветку

Может хоть Вы чего-нибудь соберете лампового?

[RN4R]

Может хоть Вы чего-нибудь соберете лампового?

Может и соберу, но пока другим занят. А так два приемника (ламповых) собранных уже несколько лет назад стоят на полочке. Правда схемы самые простые, но тем не менее работают не плохо.

[UR5ZQV]

IG_58,

Может хоть Вы чего-нибудь соберете лампового?

Игорь, для этого другая Тема есть (не менее любимая нами) .

[parrot]

Всемирный день радиолюбителя!
Всех с паяльником в руках с праздником!

[UR5FCM]

Привет народ!
С прошедшим праздником радиолюбителя!
Вы все сильно умные си муляторы гонять.
Не могли сказать что напряжение на ИД надо хотя бы до 3 В поднять.
Виктор даже до 5 В он писал поднял для большей чувствител ност и.
Вообщем помехи шум это комп дает я выясни л.

[parrot]

Встречал несколько раз рекомендацию ставить накопительный конденсатор в транзисторном детекторе не на корпус, а между эмиттером и коллектором (С-И). От возбуда помогает.
А поднять питание вольт до 8 очень давно тут Улугбек советовал. Особенно полевикам.
----------------
Симуляторы не гоняю, пользуюсь осциллографом.

[UR5FCM]

Встречал несколько раз рекомендацию ставить накопительный конденсатор в транзисторном детекторе не на корпус, а между эмиттером и коллектором (С-И). От возбуда помогает.
А поднять питание вольт до 8 очень давно тут Улугбек советовал. Особенно полевикам.
----------------
Симуляторы не гоняю, пользуюсь осциллографом.

Да совершенно верно.
Я что сделал просто подал на полевик ИД на затвор смещение 1.5В
Теперь на истоке 3В все чутье лучше стало
Также везде поставил антипаразитные резисторы.
Плюс контур в экран поместил ...
Вообщем через терни приемник пашет не фиг делать.
Да именно осцилограф а не симуляторы.
Потому что практика от теории отличается.
Вобуд исчез после правильного моньажа.
Убрал емкость 56пф которую ставил от возбуда.
https://drive.google.com/file/d/1qeg...WI-wKAAjz/view
Все нормал ьно. Жаль надо найти последнюю запись.
Да шумит помоему какойто из транзисторов с945 или не знаю ...
Буду искать хотя этот шум мне не мешает..

[LY1SD]

Да именно осцилограф а не симуляторы.
Потому что практика от теории отличается.

Симулятор "Нухерц фильтер сольюшенз" совершенно правильно считает и рисует всё, что положено. Если потом собрать точно по схеме, которую он нарисовал и соблюсти все номиналы, то картинка на АЧХ-метре будет 1:1, как в симуляторе.
Но нужно учитывать не только номиналы L и C, но и их добротности! Вы в ФНЧ МГ-головки поставили? Вы знаете, какая у них добротность? Нет, не знаете. Дак я вам докладываю - почти никакая, в пределах 10-15 (!) А знаете, почему? Потому что их обмотки намотаны тонюсенькой проволочкой, поэтому на большом активном сопротивлении проволочки и садится вся добротность!

[В качестве примера низких добротностей у индукторов, намотанных тонкой проволокой, могу привести один из гитарных звукоснимателей фирмы Fender:
Кол. витков - 7800, провод 0,063, омическое сопротивление на постоянке ~6кОм, L=2,5Гн, Q=1,8-2,2. Т.е. в среднем Q=2 (!)].

Теперь отсимулируйте заново ваш ФНЧ, только проставьте в нём добротности ваших МГ-головок (пусть Q=15) и посмотрите, что сделается с АЧХ, блин...

Также надо и добротности ёмкостей учитывать. Для этого, прежде чем планировать отсимулировать тот или иной фильтр, надо определиться и с ёмкостями, предварительно сделав замер их добротностей на частотах, ко-крайней мере, в несколько раз бОльших, нежели верхняя граничная частота фильтра.

Вот когда вы проставите в симуляторе все ваши реально измеренные добротности как L, так и C, только тогда симулятор выдаст реальную картинку АЧХ, а не идеальную (при не проставленных добротностях L и C, симулятор всегда рисует идеальную АЧХ). Которая на практике никогда таковой не будет.

Так что никаких расхождений практики с теорией при правильной постановке задачи и грамотном её решении не будет никогда.

И такая же картинка, но реально измеренная АЧХ-метром, получится после сборки схемы, если в неё вы поставите эти самые L и C, значения добротностей которых были учтены при симуляции, а также нагрузите фильтр со обеих его сторон именно такими Rвх и Rвых, на которые вы и отсимулировали фильтр.
==================== ==================== ==

Симуляторы не гоняю, пользуюсь осциллографом.

Осциллограф ни разу не нарисует АЧХ. Для этого к нему дополнительно понадобится ГКЧ и умение всем этим пользоваться. Если нет ГКЧ тогда придётся муторно и усидчиво крутить ручку генератора и по точкам, милливольтмером измерять амплитуду, записывать, составлять таблицу замеров и потом долго и нудно строить АЧХ на миллиметровке.

Всю эту хренотень заменит комповая прога SpectraLab, в которой есть прекрасная опция - встроенный ГКЧ.
На мониторе компа во всей красе и с отличным разрешением будет видна РЕАЛЬНАЯ АЧХ. Но конечно, частотные возможности спектралаба ограничиваются возможностями звуковой карты, поэтому измерения компом возможны только в звуковом диапазоне.

Но если сделать дополнительную примочку - переносчик частоты, то можно просматривать АЧХ и на ВЧ, вплоть до сотен мегагерц.
-------------
Для того, чтобы на экране была видна АЧХ, надо чтобы по оси X отображалась частота (Гц, кГц, МГц). У АЧХ-метров и анализаторов спектра именно так.

У осциллографов же по оси X, в отличие от АЧХ-метров и анализаторов спектра, отображается время (сек, мсек, мксек, нсек).

Это их коренное и принципиальное отличие друг от друга.