На наших кольцах можно сточить острые грани надфилем, а лучше намотать слой лакоткани или даже скотча,а потом обмотку.Первые два витка закрепить капроновой ниткой и клеем.
Добавлено через 26 минут(ы):
Очень хорошо подходит для этого автогерметик,получае тся типа резины.Он непрводящий и термостабилен,хотя здесь это не важно.
Последний раз редактировалось Strelez; 06.12.2010 в 08:02.
При стачивании граней добротность заваливается на ~30%. Лично проверено на 30ВЧ. Не годится вариант.
Резко увеличивает межвитковую ёмкость. У парафина или церезина "эпсилон" ~2.2-2,5, как у полиэтилена, поэтому приемлемый вариант. И перемотать легко, если что. Зажигалкой выплавил парафин, и всё. Очень важно, особенно, в ламповых схемах. Вот ферриты как раз гораздо менее термостабильны, в отличие от карбонилов. Уже проверено - не катят ферриты в регенах, и о них можно более не упоминать. Читайте летние посты, мои и Виктора.
Смотрю, кроме как у меня, Q-метра ни у кого нет... Весьма нужная вещь, рекомендую, чтоб не фантазировать-теоретизировать. Отпала бы назойливая идея мотать проводами с палец толщиной, применять каркасы непотребные, посеребренный провод везде, где не надо. Особенно развеялись бы заблуждения по поводу эффективности, или нет, сердечников из разных материалов.
Как пример - с виду 2 одинаковых кольца, и по габаритам, и по цвету. С одним кольцом 10 контрольных витков дали Q=180, с другим Q еле просматривалась. Второе или попало под сильнейший намагничивающий импульс, или материал совсем не для этих частот.
Ещё пример - трансформатор ПЧ от Балтики-52. Конденсатор на катушке 240пФ. Доротность контура оказалась ~60. При замене конденсатора на такой же, взятый из упаковки (КСО) добротность стала 130. При проверке на тангенс угла потерь разницы между ними замечено не было. Прибор, на котором измерялся тангенс - Е7-14, частОты измерения - 100Гц, 1кГц, 10кГц. То есть низкие. А на рабочей частоте, в случае с Балтикой - 465кГц, получилось, что один конденсатор - "хвалёный слюдяной" - не "тянет". Вот так-то. Без Q-метра без непоняток, и провалов не обойтись. После многочисленных случаев из практики НЕ ВЕРЮ НИКАКИМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ, НИКАКОМУ ВОЕНПРОМУ, НИКАКИМ "ХВАЛЁНЫМ СОВКОВЫМ" РАДИОКОМПОНЕНТАМ. ДА И ФИРМЕННЫМ ТОЖЕ. Пока не проверю КАЖДУЮ деталь, не взирая на производителя, и на его мировую известность - никуда не ставлю. Ещё рекомендация. Проверять детали на соответствие номиналу ПОСЛЕ ИХ ЗАЛУЖИВАНИЯ. Как правило, совковые МЛТ, и т.п. после длительного хранения имеют почерневшие выводы. Натираю ластиком, облуживаю, потом измеряю. Иногда (не часто) после термоудара бывает некондишен, или уход номинала, безвозвратный. Особенно, если нужен точный подгон номинала - проверка и подбор - только после термоудара, коим является предварительное залуживание.
Спасибо от wolf1605
Повышение качества работы сверхрегенеративных приемников
В. АРТЕМЕНКО, UT5UDJ,
...рассмотрен сверхрегенеративный радиоприемник, выполненный на основе барьерного LC-автогенератора
В контуре кольца? Если в контуре, то феррит не катит - я уже писал. Тем более - 600НН. Этот феррит в резонансных системах будет работать хорошо только на ДВ. Даже на СВ уже хуже. На СВ - 400НН. А на КВ - 100НН, 50ВЧ, 30ВЧ. Самая большая добротность на КВ - на 30ВЧ. Но нестабильные параметры контура будут. Лучше на карбонильных кольцах AMIDON, или на простых каркасах с карбонильныни резьбовыми подстроечниками.
Я же писал...
Добавлено через 9 минут(ы):
Макетировал эти схемки один мой знакомый - не понравились ему. Подробностей не знаю, чем не нравятся. Всё, что нашёл по сверхачам - скачал себе, и спринтовал ему (компа у него нет). Сверхачи он делает на FM, и довольно неплохо они у него работают. Но по качеству звука, конечно, всё равно уступают даже дешёвому китайскому FM-приёмнику. Везде ставит УВЧ, иначе - помехи от сверхачей.
Последний раз редактировалось LY1SD; 06.12.2010 в 18:28.
Спасибо от wolf1605
Спасибо от wolf1605
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)