Друзья, что тут "умничать" по поводу этого приёмника за спиной автора?
Есть авторский сайт, статья и форум.
Там, и спросите, и поделитесь сомнениями.
Сергей Беленецкий отвечает на все вопросы.
Друзья, что тут "умничать" по поводу этого приёмника за спиной автора?
Есть авторский сайт, статья и форум.
Там, и спросите, и поделитесь сомнениями.
Сергей Беленецкий отвечает на все вопросы.
На сайте автора посмотрите. Приведу отрывок с сайта: http://us5msq.com.ua/prostoj-tranzis...nyj-priyomnik/ автора:Сообщение от Skiff
"2.Чем выше начальная добротность катушки и лучше усилительные свойства транзистора (выше соотношение Н21е/S на рабочей частоте), тем допустимо меньшее включение транзистора в контур, а, следовательно, будет меньше его вредное (дестабилизирующее и нелинейное) влияние на полученную (регенерируемую) добротность и стабильность частоты. В нашем случае транзистор включен в контур через два емкостных делителя— делитель (разветвитель) контурных токов между двумя параллельно включенными цепочками С2С4 и С1С5С6, имеющий коэффициент деления контурного тока Кдт=С156/(С156+C24), где С24 и С156 – емкость цепочек последовательно включенных конденсаторов С2С4 и С1С5С6
— делитель контурного напряжения С1С5С6, имеющий имеющий коэффициент деления контурного напряжения Кдн=С1/(С1+С5)
И поэтому общий коэффциент включения транзистора в контур будет равен произведению этих величин Кд=Кдт*Кдн, а коэффициент трансформации входного сопротивления и собственной емкости транзистора в контур равен квадрату этого соотношения."
-----------
Понятно? Или ещё нет? Обратите внимание на два кондёра с5 и с6 и их ёмкости. Прикиньте соотношение контурных ёмкостей данными, и получите развязку, которая достаточно, чтобы поднять добротность контура до 12 000 - 15 000! Это - прорыв в регеностроении!
Нет! Такая низкая развязка между контуром и антенной должна быть, ведь это не обычный контур, а регенрированный контур, в котором развязка должна быть намного больше.
Нет! Имел в виду именно развязку между контуром и усилительным каскадом на vt1, по сути детектором, который работает на ровном участке характеристики. А чтобы открытый транзистор не так шунтировал добротность контура в режиме регенерации, и нужна развязка между контуром и усилительным элементом. Раньше пытались применять повторители. Беленецкий предложил сделать ЁМКОСТНУЮ развязку.
К сожалению, сколько не пытался зарегистрироваться на его сайте и форуме, ничего не вышло. Видимо имеют место быть какие-то препоны между российскими и украинскими пользователями. А так, как схема приёмника выложена на всеобщее обозрение, то обсуждение оной не является прерогативой только авторского сайта.
, там полно россиян, в т.ч и местных форумчан.
Там требуют подтверждения регистрации через i-mail. Пробовал через mail.ru и yandex.ru. Подтверждение на адреса не приходит.
Скорее всего подтвердительные письма ваш ящик определяет как спам. Войдите в папку со спамом и они все там родненькие.
Этой схеме 20 лет. А автор этой GI3XZM. Я тоже, в схемах Полякова, номиналы менял, но я ж на авторство не претендую.
Пишете чушь, а всё потому, что не понимаете, как работает схема. По вашим словам, Беленецкий изобрёл генератор Колпитца, предложив сделать ёмкостную развязкуОн почитав ваши опусы, со смеху живот надорвёт. Для справки. Без этого конденсатора, генератор работать не будет. КЗ базы будет.
VT1 - регенератор(генерато р), Q - умножитель. VT2 - детектор.
Спасибо от lado
Вы что тут, руководитель патентного бюро?
И хамить бы не следовало, некрасиво это.
Спасибо от UR5ZQV
Сделайте себе почтовый ящик где-нибудь на gmail, и укажите его при регистрации, и все получится.
Спасибо от payalnik
Skiff,Может, если не упоминать всуе имен Великих (которых я тоже уважаю), Беленецкого, Колпитца, Ломоносова, Лавуазье, Найквиста, Котельникова, Планка, Бора, Опенгеймера, Попова, Маркони, Тесла, Ньютона, Архимеда, Герца, Максвелла и т.д. (извините кого забыл), просто привести физико-математические соотношения, для понимания работы "простого транзисторного регенератора".По вашим словам, Беленецкий изобрёл генератор Колпитца,
а зачем? товарищ уверен, что знает все про регенгераторы, а если что и не знает, то рассчитал Беленецкий.
подобных схем миллион, номиналами деталей только отличаются.
про "прорывы" читать смешно.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ваши права
