Простые транзисторные регенеративные приёмники

[LY1SD]

payalnik, так вы же вроде купили амидонские кольца? Или я что-то путаю?

придётся использовать обычные катушки из толстого провода и большого каркаса.

Зачем? Если сов. карбонил хуже амидонского, то это не значит что катушки на нём будут плохими. По-любому, их добротность при тех же габаритах будет лучше чем у катушек без сердечников. Если есть много больших горшков, наделайте из них колец (как сделать, есть в инете) и смело мотайте.

Регенерировать можно батарейку, раствор хлорного железа и сигнал в каскаде с ПОС. А контур какой был таким и останется.

Нет. Это только с виду он остаётся неизменным. У контура повышается добротность при регенерации. Причём многократно повышается. Если бы это было не так, то регенеративных радио не существовало бы.
==================== =============

Наверно я что-то пропустил, поищу.

Нашёл некоторые результаты 5-и летней давности моих измерений на Q-метре катушек на амидонцах.
#3007

Перенёс сюда. В ссылке две таблицы с результатами измерений Qxx на Т50-6 и Т106-6. Пост #3007 находится на этой же ветке: #3007
Кликните на номер и сразу попадёте куда надо.

[RV3RF]

Да разные схему можно сделать,но главное - что- бы эффективность в
работе приемника была.

[ra3qdp]

А у меня что - времени воз, чтобы искать учебники и выписывать оттуда доказательства того, что я не верблюд

Прочтите то что Вы писали. И подкрепите свое мнение цитатой из конкретного учебника. Если не можете этого сделать, то зачем вообще было писать и тем самым "отнимать воз времени" у участников ветки ? Сказал А - говори Б !

[mmom]

ссылка на данную статью где чёрным по белому было написано про 15000:
http://us5msq.com.ua/prostoj-tranzis...nyj-priyomnik/
.

Спасибо-интересно.

Хотел бы добавить: для достижения макс.добротности катушку нужно удалять от металл. предметов на 1Ф по бокам и на 3Ф по оси (рекомендации Китчина)

От себя: с длинными, и, особенно, наружными антеннами и полупроводниковыми УВЧ нужно \\ входу подключать неоновую лампу. (Приходилось менять вх.транзистор после грозы. Да и статика возможна).

[payalnik]

Если есть много больших горшков, наделайте из них колец (как сделать, есть в инете) и смело мотайте.

Хорошо. Однако проверю оба варианта в реальной работе. Люблю эксперименты. В планах не только реализация приёмника Беленецкого, но и макетирования других схем, в том числе с катушками Теслы, схем генераторов, в которых входной контур включён в коллектор, а не в базу, и пр.
Вот фото крупногабаритных деталей, которые планируются быть пущенными на реген:

Все детали найдены выброшенными другими людьми, отмыты, разобраны, смазаны и возвращены к жизни. Да вы не ошиблись верньеры тоже валяются на свалках, причём совершенно хорошо работающие. КПЕ от ВЭФ. Переключатель галетный, керамика - три положения на шесть направлений. Предполагается сделать трёх-диапазонный аппарат. В центре кольцо о котором я вел речь выше. Это для доказательства того, что я говорю не просто так от охоты поговорить, а то много сомневающихся... Каркас катушки от какой-то радиолы 50-х годов, а может быть и довоенная. Думаю что-то другое применить.. Плата серьёзная: стеклотекстолит толщиной 3 мм.(не 1,5, а именно 3!) для жёсткости конструктива. Корпус покажу позже.

И подкрепите свое мнение цитатой из конкретного учебника.

Слышали о так называемой спектральной плотности боковых шумов гетеродина? Они ограничивают максимально достижимый уровень реальной избирательности приёмника. А реальная избирательность приёмника это его ДД - динамический диапазон и зависит от реальной чувствительности. Как видим всё взаимосвязано. ДД зависит в том числе и от боковых шумов генератора-гетеродина. Об этом написано например в книге Дроздова "Любительские кв трансиверы" 1988 г. Вот цитата от туда:
"Если, скажем, спектральная плотность шумов гетеродина не лучше - 120 ДбГц, то при полосах пропускания приёмника более 1 кГц, реальная избирательность приёмника в полосе преселектора ограничена этими шумами цифрой 90 дБ и менее...".
То есть какой бы высокой ни была чувствительность входной цепи, но реальная способность принимать сигналы ограничена плотностью боковых шумов гетеродина.
Мне до книжек по радиотехнике трудно добраться, так как они заложены другими вещами, однако доберусь и до них, но по позже.

[Евгений240]

Слышали о так называемой спектральной плотности боковых шумов гетеродина?

Ну вот видите, совет подействовал! Продолжайте иногда заглядывать в книги, а не только в свалку Интернета.

[Ястребов]

От себя: с длинными, и, особенно, наружными антеннами и полупроводниковыми УВЧ нужно \\ входу подключать неоновую лампу

эффективнее неоновой лампы безиндукционный резистор мощностью не менее 2 ватт и номиналом не менее 10 ком, с антенны на заземление, ни приему не передаче этот резистор не мешает никаким образом, зато статика всегда будет с него стекать на землю, а у неоновой лампочки напряжение пробоя десятки вольт, так что статика будет присутствовать.

[Boris..]

... Вот фото крупногабаритных деталей, которые планируются быть пущенными на реген ...

так у вас всё самое главное есть.
Отличный верньер, КПЕ, катушка для контура.
Да и не заморачивайтесь вы с этими кольцами. Из амидонов здесь создали целую религию.
Есть амидон - отлично, но из без него можно обойтись.

[LY1SD]

Резистор сразу же начинает снимать медленно накапливающуюся на длинной антенне статику.
Накапливающуюся при пыльном ветре, ветре с мелком снегом и т.п.. Причём снимает статику, начиная от самых малых напряжений в отличие от неоновой лампочки, которая никак и ни на что не прореагирует, если накопившееся статическое напряжение на антенне будет меньше её напряжения зажигания. А у самых чувствительных неоновых лампочек оно не бывает ниже 55-60В. Этого более чем достаточно, чтобы статикой выбило входной транзистор.

Зато неоновая лампа мгновенно реагирует на грозовые разряды и резкие всплески напряжённости электрического поля, если эти всплески превышают её напряжение зажигания. Резистор не успеет быстро снять резкий и значительный всплеск статического напряжения, входной транзистор всё равно будет выбит.

А ещё лучше - добавить и диодную защиту, подобрав цепочку из встречно-последовательно включенных диодов таким образом, чтобы напряжение на входе приёмника не превышало нескольких вольт.

Неонка защитит диоды от пробоя, если резкий всплеск напряжения превысит их суммарное Uобр. макс.

Вывод - желательно применять все три защиты. И неонку, и резистор, и диоды. Резисторов желательно несколько в параллель (не менее 2-х). Например, я применял до 5шт. в параллель МЛТ-2 100кОм.

Если применена неонка (либо диоды, либо всё вместе), то можно ставить МЛТ-0,5, но всё равно не менее двух штук. Это для надёжности в случае порчи одного из них. Но всё же лучше больше, потому как стоимость резисторов несравнимо меньше стоимости хорошего транзистора.

Напомню, что от прямого попадания молнии в антенну не спасёт никакая защита! В лучшем случае приёмник или трансивер после попадания молнии придётся от стенки шека ложкой соскрябывать, а антенна бесследно испарится. В худшем - летальный исход оператора в "лучший мир".

Есть амидон - отлично, но из без него можно обойтись.

Канешна... пучёк копеечных полосатых китайских дроссельков с Qxx ниже плинтуса, и будет щастье... Но зато малые габариты. И что самое главное - "плавный подход"...

[mmom]

эффективнее неоновой лампы безиндукционный резистор мощностью не менее 2 ватт и номиналом не менее 10 ком, .

От статики - да. От динамики - ненадежно.