Да, вот, хочется иметь полное перекрытие. Сделать обзорный приёмник, который можно было бы использовать и в качестве анализатора спектра, для имерения и оценки различных побочных гармонических составляющих передатчиков, гетеродинов приёмников и т. п. Конечно неудобно пользоваться сменными катушками, зато получится компактный монтаж, без висячих проводов, которые тянутся от переключателя до контура. Есть ещё вот такая приблуда:
Вложение 289145
Переключатель12П2Н вероятно от какого-то древнего телевизора, на 12 положений, по размеру просто огромный, тоже из выброшенного кем-то.. Контакты латунные посеребренные. То есть можно сделать приёмник на 12 диапазонов. Это так, на всякий случай имеется в виду. Просто пока не представляю, как приспособить 12 контуров к нему. Проблема ещё и в том, что отсутствуют каркасы для катушек диаметром 20-30 мм. В приёмнике Куб каркасы были из дерева, их проще изготовить.
Диэлектрическая проницаемость сухой лёгкой древесины практически равна полистиролу. Её можно пропитать парафином или покрыть лаком..
Это не ко мне. Уверяю вас: если результат окажется отрицательным, то обязательно поведаю об этом. Мне самому интересно проверить возможности этого типа приёмников и сравнить его с приёмниками прямого преобразования. Сравнение супергетеродинных приёмников с ППП вышло не в пользу первых, хотя первые и обладают большей избирательностью Как поведёт себя РП(регенеративный приёмник) покажут испытания.
Последний раз редактировалось mmom; 17.05.2018 в 12:54.
Не факт! Я бы не брался за РП если бы так думал.. Судите сами: в простых ППП полоса приёма в два раза больше, чем требуется, в то время, как в РП она такая какая требуется. Если в РП она будет 3 кгц, то в ППП - 6 кгц. Уже Здесь видно, что РП в два раза избирательнее, чем ППП без фазоинвертирующих цепей. А с фазовыми цепями смысл городить огород? Лучше сделать супер с одним преобразованием и с кварцевым фильтром. Как пишет Поляков, кривая избирательности регенерированного контура РП вовсе не походит на АЧХ простого контура, а приближается к АЧХ многоконтурного фильтра. Это из-за того, что кривая избирательности меняется от уровня приходящих сигналов. Это - уникальное свойство!
Так это надо 5-12 таких шприцев. Надо идти в аптеку, а мне лень тратится и куда-то бегать.
У фанеры большая проницаемость: не подойдёт. Лучше лёгкое дерево: сосна, ель, тополь, осина, которую высушили в печке при 100-150 гр. и затем пропитали парафином или стеарином.
Из дерева можно вырезать каркас любой формы без всяких клеёв и крепежа.
Последний раз редактировалось payalnik; 17.05.2018 в 12:59.
Всё верно.
Зеркальная полоса по ЗЧ и определяет данную ограниченность этого типа приёмников.
Почти. Всё равно эти фанерные дощечки будут вносить свою долю в снижение начальной добротности катушки. Фанера изготовляется из тяжёлой древесины, в основном из берёзы, а чем плотнее древесина, тем больше вносит потерь. У лёгких пород большая пористость. Сравните диэлектрическую проницаемость литого полистирола со вспененным.
Вы же собираетесь использовать не лампы, а транзисторы? Транзисторы недороги, их можно не экономить. И решить так: переключать не катушки контура, а питание отдельных регенеративных каскадов. На каждый диапазон – своя катушка и свой транзистор. Коммутируются не ВЧ-цепи, а питание и НЧ-выходы.
А можно вообще организовать диодную коммутацию.
Спасибо от mmom
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)