Простые транзисторные регенеративные приёмники

[*RJ]

Имею также немалый опыт покрытий молотковой эмалью. Продаётся у нас в аэрозольной упаковке под названием "Хаммерит" (USA).

Возможно, Хаммерайт (Hammerite)?? Вот такая краска??: https://www.hammerite.ua/product/direct-to-rust-metal-paint-hammered-finish/

Правда, здесь не аэрозольная.

[LY1SD]

Я писал по-русски. Конечно, имелась в виду

Hammerite

Те, кому надо, всё поняли без пояснений.

здесь не аэрозольная.

Есть в продаже и такая. Но я покупал исключительно аэрозольную, трёх видов - чёрную, светло-серую и золотистую.

[payalnik]

5. Неплохая добротность контура при значительных ёмкостях. Например, даже при ёмкости 990-1000пФ (две секции переменника в параллель).

При такой ёмкости КВ-контур на основе обычной спиральной КВ-катушки (без сердечника) и притом крупногабаритной, становится тупой как валенок.

Не понял. Неплохая добротность при таких ёмкостях, и в то же время "тупой, как валенок"? Что значит "тупой, как валенок"? В смысле, сравнивая амидон и спиральную катушку?

[payalnik]

Спрашиваю почему. Дело в том, что думаю, как сделать много-диапазонный вариант, и ваше предложение переключать одни кондёры интересно, так как имеется ребристый каркас из керамики довольно большого размера, однако думаю не из радиокерамики, а обычной электротехнической. Так вот было бы интересно и проще использовать единственную высокостабильную катушку, чем заморачиваться с несколькими. Но так как по вашему выходит, что в этом случае амидону альтернативы нет, то...

[svoy 3000]

Не понял. Неплохая добротность при таких ёмкостях,

Пример контур на КВ 3мКг. На Амидоне и на шприце. Мах добротность на амидоне будет при 80- 160пф, а на шприце 10 - 25пф.

[payalnik]

На Амидоне и на шприце. Мах добротность на амидоне будет при 80- 160пф, а на шприце 10 - 25пф.

Это при разных частотах. А если на шприце повысить индуктивность до 24-50 мКг, то на сколько выше окажется добротность кольца, по сравнению со шприцем? Тем более, что при 3 мКг и нескольких витках провода, и при большой ёмкости конденсатора, ток в катушке будет очень большим, по сравнению, с большей индуктивностью и меньшей ёмкостью конденсатора контура. Этот увеличенный ток контура препятствует использованию контактов переключателя диапазонов из-за высоких потерь на прохождение тока в местах контакта. Тут только пайка нужна.

[svoy 3000]

А если на шприце повысить индуктивность до 24-50 мКг, то на сколько выше окажется добротность кольца, по сравнению со шприцем? Тем более, что при 3 мКг и нескольких витках провода, и при большой ёмкости конденсатора, ток в катушке будет очень большим, по сравнению, с большей индуктивностью и меньшей ёмкостью конденсатора контура.

Во первых вопрос поставлен некорректно, во вторых займитесь практикой и много чумовых вопросов просто отпадет за ненадобностью.

[payalnik]

Во первых вопрос поставлен некорректно

Мерить нужно на одной частоте, поэтому думаю, что корректно.. Ну, да ладно, - практика критерий истины.

[ПАПА]

Для катушек без сердечника:

[payalnik]

Для катушек без сердечника:

Спасибо! Будем считать. У вас есть что-то подобное, но для катушек на каркасах? Интересно сделать программу для автоматического расчёта по предложенным формулам.

Добавлено через 12 минут(ы):

Провёл расчёт для катушки на фото, естественно без каркаса: добротность на частоте 30 мГц при данных размерах оказалась 945! Интересно какова будет добротность с каркасом?