При археологических раскопках обнаружено по-видимому первое упоминание о барьерном мультике.
...Тут можно ознакомиться с "барьерным" регенератором (а-ля Ванюша) с питание от 1,1 вольта http://qrp.ru/forum/9-%D0%A1%D0%B0%D...USSR?start=590
Спасибо от wolf1605
...Австриец основательно подошел к своему регену http://www.qth.at/oe3hbw/Projects/RRX2018/RRX2018.htm
basilio, австрийский товарищ, похоже, не видит разницы между регеном и Q-умножителем добротности одного из контуров приемника прямого усиления.
Зачем в базе первого транзистора два кондера на корпус, опечатка?
В детекторе, кстати, очень хороший детектор, в эмиттере кондер надо уменьшить на порядок - емкостная нагрузка, а резистор 1 мОм, что последовательно с диодом, увеличить. Лучше всех тут работает Д18.
Динамик у австрийца еще времен аншлюса, припаян железно к корпусу. Надо бы через резинки, об этом много говорили тут.
Последний раз редактировалось parrot; 25.12.2018 в 15:05.
Добрый вечер! В эпоху хреновых конденсаторов для достижения широкополосности шунтирования было принято параллелить например бумажный конденсатор керамическим раз в двадцать меньшим. Учитывая что это базовая цепь, а само сопротивление базы как бы не под сотню или более ом, то такое двойное или иной раз и тройное шунтирование лишь показывает на упрямое следование канону.
В однобортном сейчас уже никто не воюет(С)
Да, Виктор, в старых схемах аж 3 кондера, от микрофарад до сотен пик. Возможно, что-то недопонимаю, но в каскад с ОБ в базу ставил на порядок и более меньшую емкость: зачем усиливать низкие частоты -лишний шум?, так в рабочей полосе изменений не увидел. Фильтрация помех по питанию?
Именно творческая- заметили пайки на витках катушки? Видимо, пытался разгрузить контур.
Спасибо от inter02
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)