Многие хотели знать на какой ant я работаю на 40 . прилагаю фаил. естественно на ant есть согласуещие
Многие хотели знать на какой ant я работаю на 40 . прилагаю фаил. естественно на ant есть согласуещие
Кто многие? Сколько их?Сообщение от RV1AM SergeСколько согласующих применяется?Сообщение от RV1AM Serge
В этой модели достаточно запитать центральную мачту и антенна будет работать как минимум не хуже. Зачем так усложнять?
Сергей, а вас не удивляет, что ток на торце мачты внизу достигает максимума.
Я понимаю так,что противовесов под антенной нет.Тогда оторвите мачту от
идеального экрана,с которым MMANA соединяет все проводники с Z=0 хотя бы
на 5 см.Тогда,кроме того, можно будет посмотреть в NEC2 над реальной землей.
Если в модели нет ошибок, существенно меняющих результат,то поздравляю!
На мой взгляд очень практичная антенна без мороки с противовесами.
В приложении расчет и диаграмма в NEC2, где она отлично выглядит .
Ps достаточно запитать центральную мачту
...и прокопать 100 м канав под противовесы.
Радиалов можно и 100 м а можно и больше. Но работать мачта будет и с 4 радиалами по 10 м.Сообщение от Владимир RA6FOO
дело в том что был телескоп на 5этажки в центре города и хотелось создать ant 40 с малыми затратами .На даль получилось очень хорошо
В чем выигрыш перед четвертьволновым вертикалом?? НИ В ЧЕМ. К чему такие сложности??
В чем выигрыш перед четвертьволновым вертикалом??
Если созерцать в MMANA,то ни в чем. Не выигрывает и не уступает.
Если делать, то преимущество подавляющее. Штырю нужны радиалы.
На 40 м - на высоте 6 и более м от земли.Это плюс 6 м к высоте мачты 12 м итого 18 м.
Или закопанные в землю.У кого есть площадь и возможности в частном доме
или возможности "закопать" в крышу.И штырь и противовесы определенной
длины, очень зависимой от земли,высоты и окружения.К чему такие сложности?
Эта антенна позволяет варьировать длиной проводников и конфигурацией
в широких пределах или для "вписания" в обстановку или выбора входного
сопротивления 50...110 ом и питания напрямую 50 или 75 ом или через кабель
75 ом (110 -75- 50 ом ) длиной 7 м или 21 м. Имея мачту, можно сделать за день
и поставить на крыше или в поле за час-два. Без настройки КСВ меньше 2 ,
настроить можно длиной открытых концов на высоте 1...2 м от земли.Что проще?
to RV1AM Serge
Сергей, посмотрите в приложении "болванку". В NEC R 69 ом +1,5 Jx
Может в таком виде более практично ?
А они здесь и так имеются в количестве 4 штук (судя по модели). Идея модели в том, что ДВА вертикала пассивным образом сфазированы. Докладываю: обычная дельта, запитанная в четверти от вершины с углом 90 град тоже являет собой два вертикала, но работает СУЩЕСТВЕННО лучше и вообще без противовесов! И согласующее элементарное - кусок четверти 75 Ом.Сообщение от Владимир RA6FOO
Также в этой "антенне" можно усмотреть что-то типа VP2E, но слишком согнутую, длина которой компенсирована емкостными нагрузками в начале и в конце.
Ответсвтенно докладываю: если убрать все лишние провода и оставить только горизонтальные (типа два диполя), то их можно фазировать и переключать. Иметь 5дБ усиления и 6 баллов F/B - куда как более эффективная система при условии размещения на крыше.
При любом раскладе, мачта здесь явно лишняя и если уж ОООЧЕНЬ хочется ее оставить, то либо просто ее и запитать, как выше было сказано, либо оставить по ПАССИВНОМУ согнутому элементу с боков и переключать их - spitfire называется - 3эл. антенна, весьма на НЧ эффективная.
А то, что имеется сейчас - куча проводов..
to RV9CX
Дмитрий,с чем вы сравнивали?
Пока только эмоции недовольного тем,что у кого то получается лучше.Вообще прикольно:
мачта здесь явно лишняя... убрать все лишние провода и оставить только горизонтальные..
Файл антенны 7 МГц на высоте 1 м от земли 5дБ усиления и 6 баллов(36 дб) F/B в студию !!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)