Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 5 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 44

Тема: антенна на 40 метров

  1. #1

    антенна на 40 метров

    Многие хотели знать на какой ant я работаю на 40 . прилагаю фаил. естественно на ant есть согласуещие
    Вложения Вложения
    • Тип файла: maa 40_102.maa (556 байт, Просмотров: 2573)


  2. #2
    Цитата Сообщение от RV1AM Serge
    Многие хотели знать на какой ant я работаю на 40
    Кто многие? Сколько их?
    Цитата Сообщение от RV1AM Serge
    естественно на ant есть согласуещие
    Сколько согласующих применяется?

  3. #3
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    В этой модели достаточно запитать центральную мачту и антенна будет работать как минимум не хуже. Зачем так усложнять?

  4. #4
    Заблокирован
    Регистрация
    16.12.2007
    Адрес
    г.Пятигорск
    Сообщений
    504
    Сергей, а вас не удивляет, что ток на торце мачты внизу достигает максимума.
    Я понимаю так,что противовесов под антенной нет.Тогда оторвите мачту от
    идеального экрана,с которым MMANA соединяет все проводники с Z=0 хотя бы
    на 5 см.Тогда,кроме того, можно будет посмотреть в NEC2 над реальной землей.
    Если в модели нет ошибок, существенно меняющих результат,то поздравляю!
    На мой взгляд очень практичная антенна без мороки с противовесами.
    В приложении расчет и диаграмма в NEC2, где она отлично выглядит .

    Ps достаточно запитать центральную мачту
    ...и прокопать 100 м канав под противовесы.
    Вложения Вложения

  5. #5
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от Владимир RA6FOO
    и прокопать 100 м канав под противовесы.
    Радиалов можно и 100 м а можно и больше. Но работать мачта будет и с 4 радиалами по 10 м.

  6. #6
    дело в том что был телескоп на 5этажки в центре города и хотелось создать ant 40 с малыми затратами .На даль получилось очень хорошо

  7. #7
    В чем выигрыш перед четвертьволновым вертикалом?? НИ В ЧЕМ. К чему такие сложности??
    Дмитрий, rv9cx.jimdo.com

  8. #8
    Заблокирован
    Регистрация
    16.12.2007
    Адрес
    г.Пятигорск
    Сообщений
    504
    В чем выигрыш перед четвертьволновым вертикалом??
    Если созерцать в MMANA,то ни в чем. Не выигрывает и не уступает.

    Если делать, то преимущество подавляющее. Штырю нужны радиалы.
    На 40 м - на высоте 6 и более м от земли.Это плюс 6 м к высоте мачты 12 м итого 18 м.
    Или закопанные в землю.У кого есть площадь и возможности в частном доме
    или возможности "закопать" в крышу.И штырь и противовесы определенной
    длины, очень зависимой от земли,высоты и окружения.К чему такие сложности?

    Эта антенна позволяет варьировать длиной проводников и конфигурацией
    в широких пределах или для "вписания" в обстановку или выбора входного
    сопротивления 50...110 ом и питания напрямую 50 или 75 ом или через кабель
    75 ом (110 -75- 50 ом ) длиной 7 м или 21 м. Имея мачту, можно сделать за день
    и поставить на крыше или в поле за час-два. Без настройки КСВ меньше 2 ,
    настроить можно длиной открытых концов на высоте 1...2 м от земли.Что проще?

    to RV1AM Serge
    Сергей, посмотрите в приложении "болванку". В NEC R 69 ом +1,5 Jx
    Может в таком виде более практично ?
    Вложения Вложения

  9. #9
    Цитата Сообщение от Владимир RA6FOO
    Штырю нужны радиалы.
    А они здесь и так имеются в количестве 4 штук (судя по модели). Идея модели в том, что ДВА вертикала пассивным образом сфазированы. Докладываю: обычная дельта, запитанная в четверти от вершины с углом 90 град тоже являет собой два вертикала, но работает СУЩЕСТВЕННО лучше и вообще без противовесов! И согласующее элементарное - кусок четверти 75 Ом.

    Также в этой "антенне" можно усмотреть что-то типа VP2E, но слишком согнутую, длина которой компенсирована емкостными нагрузками в начале и в конце.

    Ответсвтенно докладываю: если убрать все лишние провода и оставить только горизонтальные (типа два диполя), то их можно фазировать и переключать. Иметь 5дБ усиления и 6 баллов F/B - куда как более эффективная система при условии размещения на крыше.

    При любом раскладе, мачта здесь явно лишняя и если уж ОООЧЕНЬ хочется ее оставить, то либо просто ее и запитать, как выше было сказано, либо оставить по ПАССИВНОМУ согнутому элементу с боков и переключать их - spitfire называется - 3эл. антенна, весьма на НЧ эффективная.

    А то, что имеется сейчас - куча проводов..
    Дмитрий, rv9cx.jimdo.com


  10. #10
    Заблокирован
    Регистрация
    16.12.2007
    Адрес
    г.Пятигорск
    Сообщений
    504
    to RV9CX
    Дмитрий,с чем вы сравнивали?
    Пока только эмоции недовольного тем,что у кого то получается лучше.Вообще прикольно:
    мачта здесь явно лишняя... убрать все лишние провода и оставить только горизонтальные..
    Файл антенны 7 МГц на высоте 1 м от земли 5дБ усиления и 6 баллов(36 дб) F/B в студию !!!

Страница 1 из 5 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Антенна UA1DZ (но не GP 9 метров!)
    от RX4HX в разделе Антенны КВ
    Ответов: 108
    Последнее сообщение: 18.04.2015, 11:41
  2. Антенна «вертикал на 40, 20, 15 метров
    от RZ6FE в разделе Антенны КВ
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 17.12.2014, 17:25
  3. Антенна для /M на 20 метров
    от ra1oks в разделе Антенны КВ
    Ответов: 101
    Последнее сообщение: 15.02.2012, 09:21
  4. Антенна на 40 метров
    от UR7TO в разделе Антенны КВ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 27.02.2009, 03:17
  5. Антенна на 160/80 метров
    от UR5WPR в разделе Антенны КВ
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 08.12.2008, 22:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •