Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 25 123411 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 243

Тема: Петлевой вибратор из коаксиального кабеля

  1. #1

    Петлевой вибратор из коаксиального кабеля

    Для постройки и рачсета антенн,я пользуюсь книгой К.Ротхаммеля Антенны,1979.
    Хотел бы остановиться на антенных на основе петлевого вибратора.
    1.Сам петлевой вибратор с коэф. укорочения 0,98.-из провода.
    2.Петлевой вибратор на основе ленточного кабеля с К-0,82 и удлиняющей честью на концах-редко используется.
    3.Последнее время большой интерес предстявляет для радиолюбителей петлевойвибратор на основе коаксиального кабеля с К-0,66 и удлиняющими отрезками на концах. Такая антенна еще называется "Базука". По сравнению с проволочным петлевым вибратором-она компактна и намного короче и входное сопротивление Базуки меньше. Если ПВ выполнен из 75 Омного кабеля то и запитыают ее темже кабелем.
    -размеры ПВ Базуки-общая длина ПВ-141,68:F, длина кабеля 100,10:Ф; длина каждого отрека на концах ПВ-20,79:ф.
    По отзывам РЛ-она работает по сравнению с диполем лучше на прием и на передачу.
    На основе Базуки можно выполнить компактную:
    -ZL антену или,что тоже самое в данном случае-HB9CV--только расстояние между элементами будет меньше.
    -Двухэлементная антенна с переключаемыми элементами-из двух одинаковых П-Базук-одной длины...рис.2.50.
    -Двухдиапазонная Т-образная антенна. рис.8.1. На два любых кратных "соседних" диапазона-80-40 или 20-10.
    Так на 40-80 длина мачты получается всего 7 метров и еще наверху мачты должен быть удлиняющий половинку ПВ -штырь-5,65метра. Но для этой антенны нужны еще противовесы по четверть волны.
    Хотелось бы услышать мнение,кто уже работает на Базуке.
    Последний раз редактировалось ua4sz; 05.09.2010 в 19:34. Причина: Исправил опечатку в названии темы.


  2. #2
    Вообще не пойму смысла использовать коаксиал в качестве элементов антенны. целесообразность его применения могу представить только теоретически. Т.е. лежит халявный барабан этого кабеля, а другого, более дешевого провода нет. И нет места где этот коаксиал можно продать и на вырученные деньги купить провод попроще или трубы для элементов.
    Вообще смысл главный петлевого вибратора в более высоком входном сопротивлении по сравнению с однопроводным вибратором. Свойство хорошее, однако применяемость его ограничена. Хорошо когда он является вибратором низкоомной антенны, например Yagi или четвертьволнового вертикала. Применение такого вибратора позволяет запитать популярным 50 или 75 омным коаксиалом ее без применения согласующих устройств. Однако если заменить им например обычный полуволновый диполь, то возникает необходимость применения СУ для трансформации его 200-300 Ом к вожделенным 50-75. Мне кажется что это поиск приключений на мягкое место. Даже в случае ZL-beam, где вроде со входным сопротивлением более мене все нормально придется изворачиваться для создания каркаса элементов, на котором он будет вращаться. ZL-beam хорош в проволочных фикированно висящих антеннах, но и в этом случае его лучше делать не из дорогого коаксиала, а из обычного провода. Коаксиалу же потребуется трос для подвешивания, ибо сам по себе он тяжел и весьма неплохо вытягивается.
    Ну а за компактность антенныв любом случае приходится платить ухудшением электрических параметров, независимо каким способом она укорочена.
    73! Vasily, ex RZ6MX

  3. #3

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,343
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Цитата Сообщение от ua4sz Посмотреть сообщение
    3.Последнее время большой интерес предстявляет для радиолюбителей петлевойвибратор на основе коаксиального кабеля с К-0,66 и удлиняющими отрезками на концах. Такая антенна еще называется "Базука". По сравнению с проволочным петлевым вибратором-она компактна и намного короче и входное сопротивление Базуки меньше. Если ПП выполнен из 75 Омного кабеля то и запитыают ее темже кабелем.
    Где вы раздобыли такую информацию?! Ничего подобного в природе не существует! Размеры и входное сопротивление как у обычного диполя! Так что о компактности забудьте. Требует симметрирования при питании коаксиалом (вопреки утверждению LZ1ZK). А уж где вы петлевой вибратор разглядели -ума не приложу...
    Цитата Сообщение от ua4sz Посмотреть сообщение
    По отзывам РЛ-она работает по сравнению с диполем лучше на прием и на передачу.
    Она работает точно так же как и обычный диполь, поскольку таковым и является. Если правильно сделана, то просто широкополоснее обычного диполя - это нужно только на 80-ке и на 10-ке.
    Цитата Сообщение от ua4sz Посмотреть сообщение
    Хотелось бы услышать мнение,кто уже работает на Базуке.
    И мне очень хотелось бы. Только с подробным описанием конструктива антенны, способа питания и симметрирования, с приложением измеренных КСВ по диапазону (интересует только 10 и 80 метров).
    Последний раз редактировалось RZ6FE; 02.09.2010 в 12:52.

  4. #4

    Регистрация
    03.12.2004
    Адрес
    Харьков (Нарва)
    Сообщений
    2,322
    Позывной
    UY5ON...с 1969 года. also ES4UY
    Не совсем так
    на 20 метров (14/130 ) с использованием кабеля в фторопластофой изоляции нужен кусок 9.92метра ..
    и формула длины выглядит 140.12./ Ф мгц Плюсов особых нет ...но шумит значительно меньше ...
    покрайней мере в городских условиях
    В этом преимущество по крайней мере на 50 мгц ..
    Да симметрирование ..стандартное 3 обмотолчный трансформатор ...схема есть везде .
    Последний раз редактировалось KARRA; 02.09.2010 в 13:01.

  5. #5

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,343
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Совсем не так!
    На сороковку она что мёртвому припарки. Шумовые характеристики антенны в реальной обстановке и при правильном согласовании и симметрировании зависят только от её диаграммы направленности. Шумит-то не антенна, а принимаемый ею радиочастотный шум - изв. за тавталогический уклон.
    Последний раз редактировалось RU9CA; 15.07.2015 в 21:28.

  6. #6
    Использую "двойную базуку" на 15 метров, сделанную лет 15 назад или больше. Понравилась сразу, считаю, что работает чем-то лучше диполя. Рассматриваю её не как петлевую, а как диполь с несколько непривычным питанием, длина - как у диполя. Сделана из RG-58C/U Mil. Долго висела наклонно, сейчас вынужденно перенесена на крышу 5-этажки, высота -3 м. КСВ в центре диаппазона 1, на краях - 1,25.
    73! Евгений, UA3GGP.

  7. #7

    Регистрация
    03.12.2004
    Адрес
    Харьков (Нарва)
    Сообщений
    2,322
    Позывной
    UY5ON...с 1969 года. also ES4UY
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Совсем не так!
    На сороковку она что мёртвому припарки. Шумовые характеристики антенны в реальной обстановке и при правильном согласовании и симметрировании зависят только от её диаграммы направленности. Шумит-то не антенна, а принимаемый ею радиочастотный шум - изв. за тавталогический уклон.
    В том то и дело что в городских условия ...все -мертвому припарки ..но вот от 10 фм станций и 10 тв передатчиков и еще кучи всякой цифровой срани ...на 50 мгц ...помогает ...
    от статики и прочих автомобильных дел ...тоже ...Так что ...пробуйте ..сравнивайте а потом .....уже дело дойдет до припарок !!

  8. #8
    . А уж где вы петлевой вибратор разглядели -ума не приложу...

    Она работает точно так же как и обычный диполь, поскольку таковым и является. Если правильно сделана, то просто широкополоснее обычного диполя.

    Если два обычных полуволновых диполя соединить в виде шлейфа-то бразуется петлевой вибратор.
    И работает он не ".точно также". А как он работает в отличии от простого вибратора-подробно описано у Ротхаммеля в гл.1.3 с выкладкой всех формул...поэтому и полоса у него шире.
    На примере двухдиапазонной Т-образной антенны-из коаксиала-все это очевидно.
    А чем отличаются петлевые вибраторы- обычный,из ленточного кабеля,из коаксиала?--коэффициентом укорочения и конструктивом исполнения.
    Попробуйте выполнить из коаксиала петлевой вибратор--и вы получите тоже,что некоторые нзывают Базука,а из ленточного кабеля-тоже будет Базука,а из провда-так это уже не базука,да.

  9. #9

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,343
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Цитата Сообщение от UA3GGP Посмотреть сообщение
    Понравилась сразу, считаю, что работает чем-то лучше диполя.
    Почему? Чем лучше? Как питаете, согласовываете и симметрируете?


  10. #10

    Регистрация
    08.09.2006
    Адрес
    Ставрополь LN05xb St03
    Сообщений
    6,343
    Записей в дневнике
    38
    Позывной
    RZ6FE ex RV6HBZ UV6HBZ RA6HZZ UA6-108-26
    Цитата Сообщение от KARRA Посмотреть сообщение
    В том то и дело что в городских условия ...все -мертвому припарки ..но вот от 10 фм станций и 10 тв передатчиков и еще кучи всякой цифровой срани ...на 50 мгц ...помогает ...
    от статики и прочих автомобильных дел ...тоже ...Так что ...пробуйте ..сравнивайте а потом .....уже дело дойдет до припарок !!
    Счастливо оставаться в блаженном неведении.

Страница 1 из 25 123411 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •