Можно подробнее про методику измерения Rвых ?Сообщение от Василич
Можно подробнее про методику измерения Rвых ?
Вы искренне полагаете что никто кроме вас и паяльника в руках не держал? Все кто начинал наступали на грабли фазоинвертора с разделенной нагрузкой, ну или почти все. В совковых простых справочниках он позиционируется как самый крутой, да и что там, один триод и все так просто. Я не исключение, тоже начинал с него. Вот только фазоинвертор Ванскойка или его упрощенная версия из статьи Прайота не от нечего делать были разработаны.В техническим вопросам не место эмоциям.Истина всегда дороже!Ну так проблема ФИ с разделенной нагрузкой не теоретическая а самая настоящая практическая.Доказать можно только практически,но ни как не теоретически.Да ладно! Не низкопробный люксманВот сжемы других ФИ. и ничего что его втыкают во все усилители низкопробные!
Ну и справедливости ради скажу что и ФИ с разделенной нагрузкой применяли, но вот так вот
Другой вопрос кому что нравится. Кому и УНЧ ригонды или старого телевизора самый лучший звук в мире. Вот только смектры есть выкладывают где четвертая шестая гармоники больше второй.
М.б., Василич проконсультирует зачем там С=10 пФ с анода вых.лампы на катод входной?
У фазоинвертора с разделенной нагрузкой при одинаковых резисторах нагрузки в аноде и катоде лампы, выходные сопротивления для тока переменной частоты разные, так как к катодному сопротивлению параллельно подключается емкость катод - подогреватель, которое для переменного тока также является сопротивлением. Но это не имеет большого значения, так как дальше идет высокоомный вход последующего каскада.
Хватит уже флудить в теме!
Пересмотрел все свои 6Н1П и 6Н2П в фазовращателе. Из 7-ми ламп только две давали синус без искажений во всём диапазоне частот и амплитуд. У остальных на аноде наблюдалось насыщение нижней полуволны. С катода синус у всех ламп нормальный. Подключение "выходной" ГУ19 на уровень выхода фазовращателя не сказывается. Собственные искажения ФВ на "добрых" лампах -40дб. При замыкании ОООС усилитель можно было отстроить до Кг<0.3% с любыми лампами, только с "худыми" приходиться дольше возИться.
Может "ноги" мифа о разных выходных сопротивлениях фазовращателя с раздельной нагрузкой, растут именно из этого факта?
Возьмите резистор той же величины, что катодный и анодный. К нему последовательно примерно 1 мкФ.
На выход ФИ подключите высокоомный В-метр. Установите небольшую амплитуду (1...3 В). Подключите\отключите вышеупомянутую RC, наблюдайте показания.
И так же - по другому выходу.
Сравните с ВАХ в справочнике.
Нет, Стас. Просто пока нет сеточных токов выходных ламп, разность выходных сопротивлений каналов фазоинвертора не очень то и важна.
Другое дело когда появится нелинейная нагрузка в виде сеточных токов.
Именно поэтому для ламп работающих с заходом в область сеточных токов ставился дополнительный драйверный каскад, с малым выходным сопротивлением. На сравнительно мощных 6Н7С, ил позже на 6Н6П.
Когда-то мне пришлось измерить Pвых. гитарного лампового усилителя Hellcat. На выходе 4хEL84, по две в плече. Измерить решил, так как не поверил фирме, в описании которой на этот усилитель была заявлена мощность 50Вт.
Максимум, что мне удавалось выжать с двух EL84, это 15Вт. С четырёх соответственно 30Вт.
Я был очень удивлён, когда на точной активной нагрузке 8 Ом+-0,1 Ом намерил аж ~21В чистого синуса, что соответствует мощности 54Вт (!).
Сигнал с генератора был подан на вход (линейный) оконечного усилителя, минуя предварилово и темброблоки.
Напряжение на нагрузке измерялось одновременно тремя разными НЧ-милливольтметрами и все они показали близкие значения. Так что при измерениях ошибок не было.
Кроме как работой выходного каскада с сеточными токами (класс AB2 или даже B2), такую мощность объяснить не могу.
Последний раз редактировалось LY1SD; 02.05.2018 в 17:59.
Спасибо от Boris..
Тут другое. Может кни общий и мал, но когда вторая гармоника меньше четвертой и шестой то под подозрением выходной трансформатор или фазоинвертор. Плохое подавление четных гармоник тем более так, когда вторая как положено а четвертая и т.д. не как должно быть этому есть объяснение физическое.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
