Ламповые УНЧ

[Леонид3]

Записать-посмотреть-покрутить и так по кругу

Компьютер позволяет одновременно записывать и анализировать.

точки выхода относительно земли, картина получается с двумя большими разницами

Это ваш опыт, а мой опыт подсказывает, что сумма сигналов взятых отдельно с выходов моста как раз точно соответствует сигналу на нагрузке

[sergejbelyj]

чего измерять

Pout, THD, IMD, ФЧХ, АЧХ и многое другое.

Про "две большие разницы" не понятно

Измеряю каждое плечо - один Кг, измеряю оба - другой. Лезет помеха от "земляной петли".

что Вам надо

Мне надо настроить цепь компенсации НИ.

намотанный трансформатор для измерений будет иметь

Вы располагаете данными такого трансформатора (на чём мотать, чем, как, сколько), предоставьте пожалуйста.

я подразумевал возможность Спектралаба вычитать

Нет такого в СпектраПлюсе. Есть усреднение, деление и умножение. Есть вычитание у Шмелёва, но любые попытки подключится к компу заканчиваются подвозбудом усилителя и искажением результатов. Поэтому и спрашиваю: РЕАЛЬНЫЕ ПРАКТИКИ этого дела есть?

[Девятый]

Да всё там есть - посмотрите в Опциях, в Сеттинге выбор в окне Двухканальных Опций.

Плюньте на мостовой усилитель, пусть даже ламповый. Баловство это...

[IG_58]

Т.е. землю осциллографа прицепить к выходу, что бы увидеть двойной размах? Или как?

Ну да, а как же еще. Один щуп на одну клемму динамика, другой - на другую. И смотрите. Я, правда, не знаю, что Вы там смотреть собираетесь, но так. Осциллограф не знает, по какой схеме построен УНЧ, он видит только сигнал, как он есть.

[sergejbelyj]

Один щуп на одну клемму динамика, другой - на другую

Таким образом, Вам не кажется странным, что на одном из выходов будет висеть кусок железа, непосредственно подключенный к земле или к розетке через конденсаторы сетевого фильтра? И о какой точности измерений можно говорить в этом случае? Ок, монолог подзатянулся. Я всё понял и тут вопросов больше не имею.

[mmom]

В первом приближении так.

Тогда, если на первичке чистый синус, на вторичке кривой.

[Евгений240]

С усилителем та же история.
На входе чистый синус на выходе кривой. Никто этому не удивляется.

[IG_58]

sergejbelyj, нет, не кажется. Почему это должно казаться мне странным? Все приборы в доме так или иначе связаны через какие-нибудь конденсаторы. И что? И ничего.
А точность - а Вам какая нужна точность? И зачем она именно такая нужна?

[mmom]

На входе чистый синус на выходе кривой. Никто этому не удивляется.

Мне не удалось "не удивиться", не удалось получить всем и так понятного..... Что не так сделал?

http://www.cqham.ru/forum/showthread...3%CD%D7/page13

см. п. 123

[Евгений240]

см. п. 123

Посмотрел. Не убедили.
Это делается не так.
Что измеряем? Нелинейные искажения вносимые трансформатором.
Так давайте подадим на вход двухтоновый сигнал, а на выходе посмотрим интермодуляцию.
И сразу станет ясно насколько трансформатор линеен или нелинеен.
И сделать это надо и с малыми уровнями сигнала и с большими и на разных частотах диапазона работы.
И ещё, если разрешение вашего стенда 0,16 %, то если трансформатор имеет на порядок меньшие искажения, вы ничего не увидите.
Кстати, заодно посмотрел и следующий пост, где испытываемый ( якобы с КЗ витками ) трансформатор имеет ну, несуразно большие искажения.
Но почему на 100 Гц у него всё в порядке?
Куда девалось КЗ?
Вы не пробовали до конца разобраться откуда у него такие большие искажения?