Ламповые УНЧ

[Falkon]

Посмотрел таки АЧХ своего усилка. В результате имеем следующее-

С ВЧ все в норме, на НЧ как и предполагал завал.

[ur4qrc]

И что в этом плохого, если на 50 гц. завал всего 4 дб? Чуть подкорректировать и контрабас услышите вполне отчетливо (если акустика позволяет).

[Falkon]

Еще параметры-
Сигнал шум 65 Дб
Сигнал фон (100 гЦ) 86 дБ
____________________ ____________
Тип измеряемого канала: ЗВ, моно А
Ном.отн.уровень передачи: +0.00 дБм

Коэффициент гармоник:
Сигнал: 40 Гц, 9.0 дБм0з
в А: Кг= +1.72 %, Att(2F)= 46.2 дБ, Att(3F)= 35.7 дБ
Сигнал: 63 Гц, 9.0 дБм0з
в А: Кг= +1.29 %, Att(2F)= 52.7 дБ, Att(3F)= 37.9 дБ
Сигнал: 125 Гц, 9.0 дБм0з
в А: Кг= +0.84 %, Att(2F)= 61.8 дБ, Att(3F)= 41.5 дБ
Сигнал: 250 Гц, 9.0 дБм0з
в А: Кг= +0.54 %, Att(2F)= 72.1 дБ, Att(3F)= 45.4 дБ
Сигнал: 500 Гц, 9.0 дБм0з
в А: Кг= +0.32 %, Att(2F)= 85.1 дБ, Att(3F)= 49.8 дБ
Сигнал: 1020 Гц, 9.0 дБм0з
в А: Кг= +0.17 %, Att(2F)= 76.3 дБ, Att(3F)= 55.2 дБ
Сигнал: 2020 Гц, 6.0 дБм0з
в А: Кг= +0.08 %, Att(2F)= 74.2 дБ, Att(3F)= 62.3 дБ
Сигнал: 4020 Гц, 6.0 дБм0з
в А: Кг= +0.04 %, Att(2F)= 72.4 дБ, Att(3F)= 71.1 дБ
Сигнал: 6000 Гц, 6.0 дБм0з
в А: Кг= +0.04 %, Att(2F)= 68.7 дБ, Att(3F)= 76.9 дБ
Сигнал: 8000 Гц, 6.0 дБм0з
в А: Кг= +0.05 %, Att(2F)= 66.4 дБ, Att(3F)= 83.3 дБ
Сигнал: 16000 Гц, 6.0 дБм0з
в А: Кг= +0.00 %, Att(2F)=301.2 дБ, Att(3F)=301.2 дБ
Сигнал: 20000 Гц, 6.0 дБм0з
в А: Кг= +0.00 %, Att(2F)=301.1 дБ, Att(3F)=301.1 дБ

17:59:01 Конец сеанса измерений.
____________________ __________
По Ачх есть некоторое расхождение левого и правого каналов. Думаю в основном из за трансов разных партий, и лампы стоят без подбора.
Здесь низы получше, но по ВЧ завал больше. Хотя может режим ламп сказывается

[mmom]

Посмотрел таки АЧХ своего усилка.
на НЧ как и предполагал завал.

на какой вых.мощности? А при 100 мВт( относ. 1кГц) ?

[Falkon]

на какой вых.мощности?

1Вт
на 100 мВт не измерял, но при уменьшении выходной мощности завал на НЧ больше.

[mmom]

завал на НЧ больше.

На ВЧ несколько неожиданные результаты. Лучше перемерить на 100 мВт.

[UR3AGA]

у нормального усилителя полоса при уровне в 1 дБ от 20 Гц до 20 Кгц. При 3 дБ от 5 Гц до 40 КГц. Завал в 4 Дб на 50 Гц это плохо. Это пропажа инструментов и каша. Учитывая что мощи и так мало, а тут еще и завалы АЧХ то естественно бас пропадет. ИМХО трансформатор самая важная и ответственная деталь, без него ламповый усилитель не имеет смысла. Не важно какая схема, какие лампы, какие там конденсаторы и выпрямители, если выходной трансформатор случайный - то и качество звука уровня "звучит и хвала Кришне!". Потому в любительских условиях усилитель надо начинать с трансформатора. Купить или самому сделать. А вот всякие там силовые или там от старой аппаратуры это от лени. Но тогда не надо рассчитывать на хорошее звучание.

[mmom]

Завал в 4 Дб на 50 Гц ... естественно бас пропадет.

выходной трансформатор.. всякие там силовые ...не надо рассчитывать на хорошее звучание.

октавным эквалайзером можно прослушать что там ниже 100 Гц.... Да и жилая комната требует серьёзного подъема НЧ. Гораздо больше 4х дБ..

Можно силовые трансы приспособить так, что не отличить. Только, готовых табличных режимов нет и разбираться самому до мелочей.

[UR3AGA]

Можно силовые трансы приспособить так, что не отличить. Только, готовых табличных режимов нет и разбираться самому до мелочей.

Можно - перемотав. Остальные танцы с бубном в виде "поиска волшебного режима лампы" это как получать вкусный звук из ТВЗ - шаманизм. Железо силовых плюс глубокое секционирование с соблюдением всех требований и тогда можно получить полосу от 10 Гц до 40 кГц по 3 Дб. Никакие режимы и прочее не решат вопроса выходного трансформатора. Ну или там какой нибудь синхротрон применить, но то только снизит требования к трансформатору но не отменит обязательные требования к нему. Но тут речь идет о 6с19п и двухтактном усилителе. Надо учитывать низкое внутреннее сопротивление лампы и это сразу дает отпечаток на требование к выходному трансформатору именно на НЧ.

[mmom]

И что в этом плохого, если на 50 гц. завал всего 4 дб?.

Верно. К тому же, завал на графике всего 2 дБ!

50 Гц - это ещё не "завал" и из-за этого ощущения что "мало басов" не возникнет. Некоторое влияние на окраску можно услышать , и то - при оч.хор АС. (Кстати, комната с самой низкой резонансной частотой 50 Гц должна быть 6м по бОльшей стене. А ниже резонанса, как известно, ослабление резко возрастает).

Хуже другое:
1) на спаде АЧХ УНЧ резко возрастает КНИ.
2) fрез большинства АС - в районе 50 Гц.



Поэтому, рекомендуется ограничивать полосу на входе такого УНЧ с пом. ФВЧ с крутым спадом - подобно рокот-фильтру в первых хи-фи граммпроигрывателях.

В 80-х многие активно паяли унч. Потом темброблоки к ним. Многие жаловались на "плоский" звук и недостаток басов (хотя, темброблоки были аж до +\- 20 дБ).
Даже 5-полосные эквалайзеры не помогали. Я тоже во всем этом убедился.

Причина крылась в отсутствии тонкомпенсированного регулятора громкости. Как только сделал его, тональный баланс стал совершенно нормальным. Применил схему с обычным потенциометром - без отводов.