ua9uin_Alex,Это Ваша "теория". Без номиналов и фазировки она мертва и для практики. Хоть в арабских (хоть в римских, двоичных или 16-ричных .... системах) цифр.Так это ж только теория...
Или предложить в ЛС, как меняются свойства одной и той же схемы от параметров (чтоб ОФФ не нарушать темы)?
В чем достоинство схем с последовательным питанием (PP,SRPP)? Прежде всего в низком выходном сопротивлении каскада, в 4 раза меньше чем в параллельном PP, что позволяет значительно упростить конструкцию вых. тр-ра, первичная обмотка без отвода. Чем хороша ваша схема "головоломка"? Как вы пишете идеальной симметрией, но вы потеряли достоинство последовательных схем первичка без отводов, у вас она разделилась на две половинки и теперь такой вых. тр-р. можно включить в обычный параллельный PP. Так чем ваша схема лучше чем параллельный PP.Сообщение от mmom
Что есть "параллельный РР"?
Так вон же - верхний резистор ФИ на среднюю точку подключен по сигналу.
Ну да ладно. Не нравится верхний на ср. точку - пусть будет нижний. Сх. им. тов. Футтермана.
с параллельным питанием.
А что есть "с параллельным питанием"?Не стабилизатор же?
По постоянному току лампы включены параллельно.
Я так понял, что это будет "классический" вариант пушпула...
Вы про какую схему?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
