Ламповые УНЧ

[UR3AGA]

Сделать качественный выходник с Lс менее 0,01% от L первички и при этом с малой паразитной межобмоточной ёмкостью, да соблюсти точное равенство как индуктивностей половинок первички (если двухтакт), так и равенства их омического сопротивления, да ещё достать хорошее железо - совсем непростая задача.

Кому как. https://next-tube.com/articles/t_r/t_r.pdf

Ls у трафов среднего качества - порядка 0,3-0,5% от L первички. У хороших - менее 0,1%. У отличных - 0,01% и менее от L первички.

https://next-tube.com/articles/pp-6p3s/pp-6p3s.pdf отношение порядка 0.04 процента без специальных космических изворотов. При неравномерности АЧХ в 3 Дб обеспечивается от 5Гц до 40 кГц. Это отличный трансформатор. И сделан без каких либо космического железа, проводов и изоляторов. Умеренное секционирование. Да мотал, да трудоемкий процесс но не десятки тыс уе.

В качестве примера - Ls выходника от Симфонии-стеро (двухтакт) составляет 0,33% от индуктивности первички, равной 16Гн.

А вопрос при какой индукции насыщается сердечник так и остался летать?

[exEW1DC]

АЧХ в 3 Дб обеспечивается от 5Гц до 40 кГц

А зачем обеспечивать АХЧ за пределами слышимости и доказывать, что это хорошо. На море при звуках волн 5 герц пассажиров кораблей такая частота приводила к трагедиям.

[UR3AGA]

А зачем обеспечивать АХЧ за пределами слышимости и доказывать, что это хорошо. На море при звуках волн 5 герц пассажиров кораблей такая частота приводила к трагедиям.

Это говорит о том, что трансформатор слышимые 20 Гц воспроизводит с гараздо ниже искажениями чем тот у кого полоса от 20 Гц

[RW3QDF]

Кому как. https://next-tube.com/articles/t_r/t_r.pdf
https://next-tube.com/articles/pp-6p3s/pp-6p3s.pdf отношение порядка 0.04 процента без специальных космических изворотов. При неравномерности АЧХ в 3 Дб обеспечивается от 5Гц до 40 кГц. Это отличный трансформатор. И сделан без каких либо космического железа, проводов и изоляторов. Умеренное секционирование. Да мотал, да трудоемкий процесс но не десятки тыс уе.
А вопрос при какой индукции насыщается сердечник так и остался летать?

Если намотаешь на хорошем железе, сразу это услышишь. Иначе мотали бы на консервных банках, раз разницы нет

[Слушатель эфира]

Для этого и мотают все обмотки ШПТЛ одновременно в несколько проводов, уложенных рядом. А в некоторых случаях и скручивают их. Это многократно уменьшает индуктивность рассеивания, потому что магнитное потокосцепление многократно увеличивается при таком способе намотки.

Думаю, что неправильный пример. ШПТЛ на ВЧ части диапазона работает как трансформатор на линиях и скручивание не имеет отношения в данном случае к потокосцеплению обычного трансформатора, а понижает волновое сопротивление линии и делает связь равномерной между тремя проводами, если ШПТЛ трёхпроводной.
Понижение волнового важно для лучшей работы ТЛ, надо, чтобы волновое линии было по величине между входным и выходным сопротивлением.

[UR3AGA]

Если намотаешь на хорошем железе, сразу это услышишь. Иначе мотали бы на консервных банках, раз разницы нет

Разница будет в том, что можно более компактный трансформатор делать, а это уменьшение паразитных параметров. Но в любом случае цена каких нибудь танго не оправдана, а при грамотном подходе делается трансформатор и в домашних условиях, при должной усидчивости и отсутсвии искривления рук. А по поводу космических проводов и железа на замечание что схема усилителя не работает Лихницкий сказал, что при изготовлении усилителя применены секретные припои и секретные проводники потому у вас оно работать не будет.Не призываю делать из консервных банок, но призываю мыслить технически

[IG_58]

Лихницкий сказал, что при изготовлении усилителя применены секретные припои и секретные проводники потому у вас оно работать не будет.

Если это не шутка, то он просто бредит.

[LY1SD]

Понижение волнового важно для лучшей работы ТЛ, надо, чтобы волновое линии было по величине между входным и выходным сопротивлением.

Мне это не надо втолковывать, я это прекрасно знаю уже пол века. И волновое линии должно быть не "между входным и выходным" а вот так: Волновое линии должно быть равно квадратному корню из суммы Rвх. и Rвых, другими словами - среднему геометрическому от двух сопротивлений. Это раз.

А два - если бы было неважно потокосцепление между витками первички и вторички, то их бы мотали на противоположных сторонах кольца. А их мотают рядом именно для увеличения магнитного потокосцепления, которое в свою очередь, необходимо для уменьшения Ls. Но ещё есть и вторая причина, по которой провода разных обмоток укладывают рядом - если на НЧ связь между обмотками происходит через магнитное поле сердечника, то ВЧ - через межвитковую ёмкость. Поэтому убиваются два зайца - уменьшается Ls и улучшается связь на ВЧ. В итоге - как минимум 10-и октавная полоса пропускания такого трансформатора.

[UR3AGA]

Если это не шутка, то он просто бредит.

Бредил. Лихникий вроде бы как разрабатывал или принимал участие в разработке Брига, ЭПУ Корвет и еще что-то. Запомнился изотерикой в ламповой технике и это он создал термины "теплый ламповый звук", "вовлечение в музыку" и т.д. Его усилители с его слов играли только благодаря секретным военным припоям. Большой гуру некоторыз аудиофилов изотерической школы.

[Слушатель эфира]

А два - если бы было неважно потокосцепление между витками первички и вторички, то их бы мотали на противоположных сторонах кольца. А их мотают рядом именно для увеличения магнитного потокосцепления, которое в свою очередь, необходимо для уменьшения Ls.

Это что, типа шутки? Ещё раз и по буквам ШПТЛ - ШирокоПолосный Трансформатор на Линиях. На ЛИНИЯХ (чтобы виднее и слышнее было). Какая к чёрту намотка на разных половинах кольца
Их мотают рядом, чтобы получилась ЛИНИЯ передачи.

Мне это не надо втолковывать, я это прекрасно знаю уже пол века

Декларативное знание ни о чём, ибо про работу ШПТЛ написали полную фигню ранее.

изотерической

Может Эзотерической?