Ламповые УНЧ

[Boris..]

... возрождение выпуска начищенных сувениров 20-х гг - большой geschaft! И даже инженера необязательно в фирме держать ...

конечно, нафиг он нужен. Это ведь коммерческое изделие, нужны специалисты по маркетингу, рекламе, продвижению товара на рынках сбыта.

Так же мощность указана RMS, это как?

Также как на заурядных китайских бумбоксах пишут 250 ват RMS .
Как я понял, основная часть продаж идёт в странх ЮВА и Ближнего востока, а покупатели - тамошние богатые буратины.

А ведь ребята начинали лет 10-15 назад со строительства гитарных комбиков на заказ местных меломанов, очень красивые были корпуса, делали классический двухтакт на EL84.
Но как обычно спрос определяет предложение.

[mmom]

Принцесса на 6с33с дает 25 Вт и коэффициент гармоник порядка 3 процентов

Вы часто напоминаете о длинном хвосте гармоник.

В упомянутом Вами примере - повторитель с Rн=100 Ом. Ri лампы примерно 150 Ом.

Включите эту лампу по сх. ОК при Rн=100 Ом и той же мощностью на выходе.
Получите в (Rн+1/S)/(1/S) раз больше Кг. Около 15%. Причем, с длинным хвостом.
При переносе нагрузки в катод общий Кг уменьшается пропорционально ООС, но хвост короче не становится.

Триод по сх.ОК включают на Rн=4*Ri и получают практически одну 2-ю гармонику, 3-я намного меньше.

[UR3AGA]

Вы часто напоминаете о длинном хвосте гармоник.

Да. И считаю это верным

Включите эту лампу по сх. ОК при Rн=100 Ом и той же мощностью на выходе.

КПД Принцессы около 30 процентов. о усилитель с ОК https://next-tube.com/articles/cinde...Cinderella.pdf.

При переносе нагрузки в катод общий Кг уменьшается пропорционально ООС, но хвост короче не становится.

О какой ООС вы говорите. В усилителе нет ООС есть токовая ОС и гармониковый хвост по сравнению с золушкой у принцессы короче так что я не понял о чем вы и что пытаетесь доказать

В упомянутом Вами примере - повторитель с Rн=100 Ом. Ri лампы примерно 150 Ом.

100 Ом к катодному повторителю все равно на много больше выходного сопритивления катодного повторителя, так что о чем вы и тут не понятно

Добавлено через 18 минут(ы):

Триод по сх.ОК включают на Rн=4*Ri и получают практически одну 2-ю гармонику, 3-я намного меньше.

Выходные сопротивления ОК и катодного повторителя разные потому так просто брать внутреннее сопротивление лампы и парить его той же формулой для ОК не протянет. А по поводу гармоник еще раз https://next-tube.com/articles/cinde...Cinderella.pdf и если верить автору то там приведены снятые спектры при 10 Вт. Но опять максимальная мощность Принцессы в два раза выше чем у Золушке которая сделана по схеме с ОК.

[mmom]

О какой ООС вы говорите. В усилителе нет ООС есть токовая ОС и гармониковый хвост по сравнению с


Выходные сопротивления ОК и катодного повторителя разные потому так просто брать внутреннее сопротивление лампы и парить его той же формулой для ОК не протянет.

По Вашей ссылке там повторитель.

Разберитесь как выбирается сопр.нагрузки лампы. Сначала для ОК, затем для ОА.

[UR3AGA]

По Вашей ссылке там повторитель.

Ну и?

Разберитесь как выбирается сопр.нагрузки лампы

В обоиз ссылка приведенных мною как на Принцессу так и на золушку освещен этот вопрос, как и вопрос есть там или нет ОС, какие они как влият на что и более того приведен спектр обоих усилителей при разных выходных мощностях снятых спектр анализатором а не предлагаемыми вами недометодома при помощи старых ламповых осцилографом и методиками из советских журналов первой половины прошлого века. В качестве аргументации приводите логически не связанные в предложении, лишенные технического смысла случайности фраз. Я ЕЩЕ раз спрашиваю, ГДЕ там короче хвост не становится и где там вводится ООС? Где там вы увидели длинный гармониковый хвост, когда он короче чем на аналогичной лампе по схеме с ОК и классическим построением выходного каскада? Ведь полученная картина с точностью ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ о чем собственно автор и говорит прямо? Или у вас может ссылки другие? Автор ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМ написал что коэффициент передачи повторителя 075 а выходное сопротивление повторителя 14 ом и с какой такой радости 100 Ом вдруг стало "мало" и вдруг его надо вычислять по формуле 4 внутренних сопротивлений лампы?

[mmom]

https://next-tube.com/articles/noise/noise.pdf

Во дает! 6Н2П нагрузил на 24 кОм, да ещё при токе 2.5 мА. А после этого шум и Кг измеряет...

Добавлено через 21 минут(ы):

"Для схемы катодного повторителя 12AX7 подходит плохо из-за низких значений тока анода^[19]."

Это о любой лампе сказать можно, если перегружать.

Для повторителей важны:

1) крутизна - чем больше, тем лучше - для обеспечения низкого Rвых.
2) Ток анода определяет нагрузочную способность. Относит.малый ток - ещё не противопоказание для повторителя. Всё - от задачи.

Хуже другое. С чьей-то "легкой руки" в свое время 12АХ7 заменили на 6Н2П в фазоинверторе (см.,например, жР_3_1959). И пошла эта "замена" при той же с виду схеме из журнала в журнал, из справочника в справочник, и гуляет и по сей день. Схема , кот. дает 1% без ОООС, и тоже 1% с ОООС 20 дБ.

Тов.Хафлер же применил (см. Dyna-35) специальную - для таких каскадов - лампу 7247(~12DW7, ECC832).

[UR3AGA]

Во дает! 6Н2П нагрузил на 24 кОм, да ещё при токе 2.5 мА. А после этого шум и Кг измеряет...

Предпоследний абзац цитирую

В заключение, хочу заметить, что это небольшое исследование не претендует на абсолютную полноту и оптимальность выбора режима работы лампы (так как я подыскивал лампу для решения конкретной задачи и при наличии определенных технических ограничений). Соответственно, полученные результаты не есть истина в последней инстанции. Но, хотя изменение режима работы лампы и приводит к изменению шумовых характеристик каскада, эти изменения не столь значительны, чтобы нивелировать разницу между разными типами ламп

[IG_58]

"это небольшое исследование не претендует" и "не есть истина в последней инстанции" - на этом месте хорошо бы поставить точку.

Если не претендует, а оно, мягко говоря, совсем не претендует, а выводы просто банальны, т.к. это сакральное знание содержатся в любом хорошем учебнике по ЭВП, то это просто графоманство.

P.S.: особенно доставили милые подробности: "Использовались емкости серии EB (Panasonic), подстроечный резистор СП5-3, резисторы – С5-37 и БЛП." Можно подумать, что если бы использовались конденсаторы и резисторы других типов, то могли бы быть сделаны какие-то другие выводы

[UT1LW]

IG_58, ну если поставить композитные резисторы, шумы явно увеличатся.

[Евгений240]

А вот всё таки интересно, как будет правильно, композитные, - или композиционные?