Ламповые УНЧ

[IG_58]

Коллеги, а кто-нибудь занимался вплотную темой "псевдостерео" (фазовращатель, расщепляющий сигнал на два канала с последующим усилением) применительно к любительсткой связи? Есть в этом что-нибудь интересное? А то мне тут давеча один знакомый HAM рассказывал, что типа, очень интересные эффекты - слушаешь вот так эфир, где-то справа кто-то ковыряет ключом, и вдруг слева откуда-то влетает другая станция, и что это не только забавно и интересный эффект, но и помогает читать сигналы, т.е. субъективно повышает избирательность. Прямо вот захотелось попробовать.

[mmom]

... "псевдостерео" ...помогает читать сигналы, т.е. субъективно повышает ...

Если, например, записывать на мф лекции, доклады в аудитории с не самого хорошего места, реальное стерео заметно увеличивает разборчивость. Про эрзац - сомнительно.

Добавлено через 31 минут(ы):

ПС. А как приходящее из эфира разнести в пространстве? Хитрой комп.обработкой?

В тлф линию врЕзаться - там несложно. Слева и справа сигналы.

Про разборчивость. По мне так хорошо через тлф-гарнитуру, правильно сфазированную, звук внутри головы. Говорят обычно по очереди.

[IG_58]

ПС. А как приходящее из эфира разнести в пространстве? Хитрой комп.обработкой?

Можно, конечно, и хитрой DSP-обработкой, но объёмная картина создаётся как бы внутри головы, наверное, за счёт разности фаз между каналами.

[UR5ZQV]

IG_58, Да была даже тема, "бинауральный" прием, если с IQ перемножителя ППП, без суммирования и компенсации направить прямо в 2 уха, то в мозгах "психофизиологически " подавляется зеркалка.

По "псевдостерео" выпускался даже серийный бытовой приемник, не помню названия, с приставкой "поно" в названии. Технически, даже аналогово это и сейчас не сложно сделать, с точностью 5угловых град, в полосе 50..15000Гц.
Но в серию ни то ни другое не пошло. Наверное "пихофизологичес кая хохма" .

[IG_58]

Угу. Может ничего, а может и чего. В общем, пробовать надо. Практика - критерий истины
И наверное, всё-таки на операционнике, не на лампах.

[sergejbelyj]

Да включите PowerSDR с IQ файлом записанным. И послушайте. Чего проще то? В сети есть большие куски соревнований телеграфных. У RW3PS на старом сайте, что-то было. Возможно эта фича есть на webSDR-ах, не помню.
По мне, так прикольная штука, реально в пространстве разносит.

[ua9cee]

По "псевдостерео" выпускался даже серийный бытовой приемник, не помню названия

Сириус 316, Сириус 324. Когда появилось у нас "Русское радио" на 72,27 Мгц, то очень даже неплохо радовал (324) этаким "объёмным звучанием" (усилитель был местного завода, два блока Эско-100 и акустика от него же).
Что касается любительской связи, то как раз-таки есть у меня где-то не разобранный приёмник на 40-ку, где собрана схема из "Справочника радиолюбителя" Терещука (увы,не вспомню года выпуска,помню только автора,), далее на две ТДА1013B. Так к слову, даже раздельной регулировкой поканально (интересный, кстати, момент - в разной ситуации добавляешь громкость "в одно ухо", а в следующий раз - в другое, естественно, убавляя "другой канал") я добивался эффекта, когда сигнал с глубокой реверберацией можно было разобрать в шумах, в то же время на ту же антенну в тех же условиях сигнал не читался ни на IC-706mk2g c DSP, ни на FT-840 (в то время у меня обитали на столе). В итоге я изготовил отдельный прибамбас (но уже на ОУ) в помощь всё тому же FT-840, втыкая перед наушниками. Пользовался не часто, но есть памятные связи и наблюдения,которые удалось осуществить благодаря такому извращению)
Просто словами не описать, как мозг реагирует на восприятие такого звука "в каждое ухо по-разному", проще смакетировать (2 транзистора) и послушать самому, иначе можно рассуждать до посинения (типа "...не читал,но осуждаю"(с))

[sergejbelyj]

Справедливости ради надо сказать, что в "Сириусе-пано" объёмная картина формировалась не фазовым, а частотным разделением. В один канал шли частоты НЧ и ВЧ, в другой средние. Был у меня этот аппарат, но большого восторга мне этот эффект не доставлял. Может быть по тому, что в то время моно записей уже практически не было. Да и вещание на УКВ было стерео. В новом веке иногда слушал на нём музыку по "Радио-Ю" на ДВ. Нормально принимал, но режим "пано" включал редко. По сравнению с фазовращением это баловство

[IG_58]

Коллеги, спасибо, более-менее ясно, я так и предполагал. Думаю, что надо сварганить IQ-миксер на мультиплексоре и паре операционников и попробовать.

[Aleksiy]

УНЧ для приемника на 6Ф3П. 15 - 27 Апр. 2022г. Продолжение-14.
Отдавал «опрощенный» усилитель на 6Ф3П с ТВ-3Ш вместо ультралинейного трансформатора на обмеры Виктору Борисовичу RA3TIN. Слово ему самому, и его результаты; слова от Виктора:

«В табличке результатов вторая колонка имеет значения для входного сигнала на 4дБ выше. Первый столбец - выходная мощность 150мВт на 4 Ом. Заметно начинают расти искажения.
Фото:

Конечно 1-3% искажений многовато по современным меркам. Транзисторные усилители с таким КНИ звучат очень неприятно. Ламповый же усилитель на удивление звучит вполне хорошо! Конечно по сравнению с предыдущим вариантом (где КНИ=0,3%) несколько более жестковато. Однако для встроенного в приёмник или ТВ вполне достаточно качества. Впечатления «на звук» как от самого рядового лампового усилителя, которые раньше встраивали в ТВ, радиоприёмники, проигрыватели. Качество звучания больше зависело от динамических головок и акустического оформления.
Ещё раз напоминаю ( уже писал выше), что стенд RMAA ( для унификации) делает измерения только при стандартных 0дБ на выходе (0,775В). Можно ( при желании и наличии калиброванных делителей) делать и на других уровнях при наличии соответствующей оснастки и пересчете значений.»


П.С. Видимо, мои дальнейшие работы именно с этим усилителем закончены. Наверное, даже уберу дроссель питания от Сакты – его потом применю в усилителе получше, как и ТВЗ-1-9SE – Light. А именно к этому усилителю на 6Ф3П буду делать приемник…