Последний раз редактировалось RU9CA; 01.06.2017 в 14:46. Причина: оверквотинг
Евгений240, ну не я же сыплю обвинениями в ссылании на статьи да еще и с цитатами библии. Ну и у меня опыт есть измеритель ламповый откалибровать. Суть в том, что мука адская еще при старых лампах. Тоже самое - ламповый осциллограф.
Просто в нормальном научно-техническом серьезном сообществе так принято - нет публикации - нет результатов. Мне просто непонятен подход, когда говорю, что я лично видел как ламповый усилитель пролетая орбиту луны качал стадионы фанатов будил лунатиков это правильно, а когда ссылаюсь на статью с замерами, с картинкой спектра на разных мощностях то сразу слышу "феее! чужое! свое надобно иметь!". Ну и тут один уже доказывал, что лампа 6н2п имеет частоту среза 7кГц из-за емкости миллера, бил себя в грудь, мол "личный опыт, сто пудово!" Хотя тысячи фабричных изделий на этой лампе с куда большим коэффициентом усиления работают спокойно, полно схем в журналах, книгах, но нет главное опыт и неправильно проведенный расчет. В любом мире открытие становится открытием только после публикации, результат становится результатом - только после публикации. А принцип "из уст в уста" это для народного творчества, сказок и т.д. ненаучной и не технической шелухи, тем более в наше время. Тем не менее если говорить об усилителе с непосредственной связью - разработано в эру отсутствия нормальных конденсаторов (50-е года прошлого века) и линейности не добавляет, НИКАК. потому искажения уровня 0.25 процентов для него не достижимы и не имеет приемуществ по искажениям перед другими схемами. Это АПРИОРИ и истина.
Спасибо от Kuzmich-59
Загляни сюда и все сам поймешь http://www.radioland.1bbs.info/viewtopic.php?t=1144
Спасибо от Kuzmich-59
Спасибо за ответы, Да и еще меня интересует, есть ли зависимость Ra-a оконечного каскада от сеточного смещения? Другими словами, будет ли одинаковое Ra-a при автоматическом смещении и фиксированном?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)