Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 5 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 41

Тема: Кабель RG-213

  1. #1

    Кабель RG-213

    Решил поменять старый кабель РК-50-7-15,которым питал антенну 17В2 на 144 Мгц
    который шел через токосьем на редукторе от П10, на новый кабель, DRAКА MULTIMEDIA СABLE GERMANY M17/74-RG213.Так вот он нивкакую нехочет работать,на 144 Мгц,
    большое КСВ и все, любой другой цепляю кабель,КСВ в норме,с этим кабелем
    никак неполучаеться.Сейчас его поставил на КВ там все нормально,а кабель с
    КВ антенны поставил на двойку,все идеально.В чем причина,немогу понять,
    может какой левый кабель достался.
    С уважением
    Анатолий
    73!!!


  2. #2
    не могу прокоментировать такое "поведение", но знаю, что во все соревнования на ПД берём тока RG213 и никогда не подводил... Давече недавно приобрёл ещё бухту 100 м этого кабеля фирмы "REXANT".

    А что приботы "говорят" типа MFJ-269, АА-330, Бриз-5", АЧХ-метр типа Х1-47,48,50, ну или КСВ-метр при нагрузке 50 Ом в конце кабеля?

  3. #3
    При нагрузке на конце кабеля 50 ом КСВ чуть больше еденицы,на выходе токосьемов КСВ больше 3,такое ощущение что он несогласуеться с токосьемами,но опять же,
    с другими кабелями РК-50-7-11 и 7-15, КСВ-1 на частоте 144500 как в описании на антенну.
    А с RG-213 RCВ-1 убегает на 146500.
    Последний раз редактировалось RT875; 28.09.2010 в 20:26.

  4. #4
    Мда, как то не понятно. Я так понял, что кроме КСВ-метра у вас ничего нет?
    Завтра позвоню пару человечикам, послушаю их мнение...
    Хорошо, а длина всех эксперементируемых кабелей одинакова?
    Может у RG213 отличается коэффициент укорочения и по чистой случайности он со токосъёмниками какимто образом образовал трансформатор?
    Попробуйте, если это возможно, поставить после токосъмника переменный резистор Ом так на 500, включить на передачу и покрутить переменник. Если КСВ-метр "ляжет" на единицу, то мультиметром замерте сопротивление переменника (переменник само собой должен быть не проволочным!!!). Таким образом узнаете тогда коэффициент трансформации, который создался с этим кабелем.

  5. #5
    Я так же об этом подумал,что может образовался какойто трансформатор,так как кабеля разной длины,когда я стал разбираться то подавал сигнал на пустой кабель на конце
    изоляция и отключенный от токосьемов,то ксв было одинаковое,что при подключенным к токосьемам что с изоляцией,что и с подключенной антенной,там добавлялась еще
    метров шесть кабеля к длинне 28 метров до токосьемов. RG-213 сейчас подключен к другому токосьему и питает 4 элемента на 20 метров,КСВ примерно 1.2,а кабель PК-50-7-15 питает ант на 144,там так же КСВ в норме,но стоит только поменять местами кабеля,то двойка перестает работать.Что за ерунда,понять немогу.Пробовал менять местами
    токосьемы,все повторяеться,точно также.

  6. #6
    может у рк-50-7-11 затухание было больше и ксв метр не мог показать высокий ксв
    у 213 затухание меньше и ксв стало расти .
    Хотя с другой стороны рк-50-7-11 -пенка а 213 сплошной .

  7. #7
    Цитата Сообщение от aleksandr130 Посмотреть сообщение
    Хотя с другой стороны рк-50-7-11 -пенка
    У меня именно такой, но не пенка, а сплошной полиэтилен, точно как у RG-213, только пожёстче.

  8. #8
    Пробовал удлинять кабель,проблема остаеться.Сейчас заказал новый кабель,как придет,продолжу эксперименты.
    Так что все это непонятно?!!

  9. #9
    Заблокирован
    Регистрация
    16.12.2007
    Адрес
    г.Пятигорск
    Сообщений
    504
    При длине 28 м RG 213 должно быть,
    На 145 МГц:
    КСВ = 4,0 при ненагруженном и закороченном конце стабильно по диапазону
    КСВ 1,0 при нагрузке 50 Ом в конце кабеля.
    На 435 МГц
    КСВ = 2,1 при ненагруженном и закороченном конце стабильно по диапазону
    КСВ 1,0 при нагрузке 50 Ом в конце кабеля.
    Нестабильность по диапазону - погрешность КСВ метра
    Средние значения меньше 4,0 и 2,1 - большое затухание в кабеле или погрешность КСВ метра
    Отличие от КСВ 1,0 - отклонение волнового сопротивления кабеля или погрешность КСВ метра


  10. #10
    Цитата Сообщение от Владимир RA6FOO Посмотреть сообщение
    При длине 28 м RG 213 должно быть,
    На 145 МГц:
    КСВ = 4,0 при ненагруженном и закороченном конце стабильно по диапазону
    КСВ 1,0 при нагрузке 50 Ом в конце кабеля.
    Все так и есть,но при подключении его к токосьёмам и при подключении нагрузки 50 ом или антенны+6 метров кабеля,КСВ остаеться неизменным около 4,0. А при подключении других новых кабелей,все становиться в норму.
    Последний раз редактировалось RT875; 02.10.2010 в 18:50.

Страница 1 из 5 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •