Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 26

Тема: Спецам по PIC-ам вопрос! Быть или не быть?

  1. #1

    Регистрация
    05.02.2009
    Адрес
    Ust-Labinsk
    Сообщений
    288
    Позывной
    R6DCZ

    Спецам по PIC-ам вопрос! Быть или не быть?

    Здравствуйте уважаемые!
    Решил поглубже копнуть микрочиповские контроллеры. А для глубины, как известно, необходим внутрисхемный дебаггер. Мне понравилась реализация ICD2 комрада Хлюпина... да и железки для этой схемы у меня уже собраны-найдены-куплены. Но сегодня, совсем случайно, наткнулся на такую информацию - The MPLAB ICD 2 is not recommended for new designs and will not support new MCU or dsPIC devices released after September 2010. Please consider the MPLAB ICD 3 (DV164035).
    Правильно ли я понимаю что поддержка ICD2 отменяется только для новых контроллеров разработанных и выпущенных после сентября сего года, а старых типономиналов это касаться не будет? Короче, стоит ли лепить Хлюпинский ICD2?


  2. #2
    СтОит лепить PicKit2
    Александp, Belrig.by

  3. #3

    Регистрация
    05.02.2009
    Адрес
    Ust-Labinsk
    Сообщений
    288
    Позывной
    R6DCZ
    Цитата Сообщение от Alex007 Посмотреть сообщение
    СтОит лепить PicKit2
    А почему? В чем разница?

  4. #4
    Нафиг вам этот морально устаревший PIC?

  5. #5
    Цитата Сообщение от maxlab Посмотреть сообщение
    А почему? В чем разница?
    Проще, быстрее, универсальнее, удобнее, перспективнее

    ПС Хочется человеку ПИКи - это его право. Вопрос был конкретно по пикам, не будем уходить "налево".
    Александp, Belrig.by

  6. #6

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    ПИТЕР
    Сообщений
    1,555
    Atmega8 сплошь и рядом требует оживления а если в квад-кор вообще ж-а.PIC16F84 ни разу не подвел.

  7. #7
    Аватар для er1mf
    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    52 регион
    Сообщений
    586
    Позывной
    R3TMC, exER1MF
    Цитата Сообщение от maxlab Посмотреть сообщение
    Короче, стоит ли лепить Хлюпинский ICD2?
    Cтоит, ибо dsPIC достаточно редки, а все остальное работает на ура...
    Ни что так не портит цель, как прямое попадание

  8. #8
    SK Аватар для ut1wpr
    Регистрация
    19.10.2003
    Адрес
    Украина, Львов
    Сообщений
    2,652
    Позывной
    ut1wpr
    Цитата Сообщение от maxlab Посмотреть сообщение
    А почему? В чем разница?
    PICKIT2.
    Ибо то, что сейчас редко, завтра войдёт в повседневную практику.
    dsPIC/PIC24 - иной класс, способный решать иные задачи. И поделки на них вот-вот появятся.
    Цены очень демократичные, возможностей и "вкусностей" немеряно.
    Ответить однозначно "в чём разница" невозможно.
    На PIC24 мануал - это "Война и мир". Для сравнения, на PIC16F84 - "Мурзилка"

    Цитата Сообщение от labuda51 Посмотреть сообщение
    Atmega8 сплошь и рядом требует оживления а если в квад-кор вообще ж-а.PIC16F84 ни разу не подвел.
    Что-то мне ни разу не приходилось "оживлять" мегу8, наверное, живучие попадались... Если вы про фьюзы говорите, то это надуманная проблема, связанная с нежеланием один раз понять требования.
    Ну и напоследок, конфигурация новых ПИК-ов не менее, а может и более заворочена, чем у Атмела. А иначе нельзя. Один только ремаппинг выводов чего стоит..

    Цитата Сообщение от Alex007 Посмотреть сообщение
    СтОит лепить PicKit2
    Стоит КУПИТЬ PicKit2. Цена соизмерима с мягкой посадкой в кафешке на один вечер.
    Но уж если так хочется секса: http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=11449
    Последний раз редактировалось ut1wpr; 07.10.2010 в 09:10.
    73!
    ---
    Vic/ut1wpr

  9. #9

    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    ПИТЕР
    Сообщений
    1,555
    ut1wpr.Согласен,знал бы,купил сразу STK-500 и прочитал про фузы если б пришлось.Так же и с PIC.


  10. #10
    Купил себе PICKIT2 вот тут: http://cgi.ebay.com/PICKIT-2-MCU-Uni...item51958989ab
    Дешевле можно там же найти, но без универсальной платы. Полезность этой платы сомнительна, но купил с ней по принципу "пусть будет"
    Программатор понравился, с ним удобно работать даже не встраивая его запуск в панель компилятора. Может запускаться программирование по нажатию на кнопку на программаторе. При этом программатор проверяет НЕХ файл. Если он изменился, то перезагружает его.
    Поглядываю еще вот сюда: http://cgi.ebay.com/dsPIC-3-dsPIC33-...item45eb62466c , но пока не смог договориться с жабой. Душит.
    С уважением
    Александр. (RA3RBE)


Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •