Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 46

Тема: Настройка траповых антенн. Как получить КСВ=1 ?

  1. #31
    Цитата Сообщение от AlexZander Посмотреть сообщение

    Да ни каких эмоций не было просто Вам пытались что то разжевать,
    А сколько вы тут понаписали, то можно было уже 120 раз ответить.Если знаешь конечно тему

    Отключил кабель, запитал на прямую и график пришёл в норму.
    Причины в кабеле.
    Резонанс сместился на 20 КГц вниз.
    Или дроссель не работает или резонанс кабеля, если такое может быть?
    Кабель вообще-то настроен как полуволновой повторитель.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	7030.JPG 
Просмотров:	189 
Размер:	137.5 Кб 
ID:	65258  
    73! Павел VA6AM Мой сайт А Кошка нарисована карандашом!


  2. #32

    Регистрация
    15.10.2009
    Адрес
    оттуда
    Сообщений
    915
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    Отключил кабель, запитал на прямую и график пришёл в норму.
    Павел, это может говорить только об одном - дроссель маловат, вернее его индуктивность. У вас получилось реактивное сопротивление порядка 500-700 Ом, что конечно маловато для входного антенны 50 Ом. Надо бы сделать витков 12 для 7 МГц. И кабель проложить под радиалом. Или же наденьте на кабель колечки.
    Последний раз редактировалось superHFuser; 09.10.2010 в 17:31.

  3. #33
    Аватар для er1mf
    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    52 регион
    Сообщений
    586
    Позывной
    R3TMC, exER1MF
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Это практически РЕАЛЬНО.
    1. Трэпы настроить. Здесь написано как.
    2. Настраивать антенну начиная с ВЕРХНЕГО диапазона.
    Милай, дык антенна у человече 4 диапозонный штырь буржуйский с трапами... Вы хоть раз ее в глаза видели? Пробовали настраивать?
    Ни что так не портит цель, как прямое попадание

  4. #34
    Цитата Сообщение от superHFuser Посмотреть сообщение
    Павел, это может говорить только об одном - дроссель маловат, вернее его индуктивность. Надо бы сделать витков 12 для 7 МГц. И кабель проложить под радиалом. Или же наденьте на кабель колечки.
    А я наоборот кабель подальше убирал, чтобы не наводилось.
    Намотать больше можно, но на ссылке, что я давал, при увеличении витков падает сопротивление на верхних частотах, что наверное страшнее, чем на 7МГц.
    И намотать у меня не так просто...конструктив но

    Пойду кабель перетаскивать для начала.
    Да, намотал дроссель с другого конца кабеля-ничего не изменилось.


    Добавлено через 5 минут(ы):

    У меня оказывается 10 витков почти.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	GP 033.jpg 
Просмотров:	318 
Размер:	55.2 Кб 
ID:	65265  
    Последний раз редактировалось VA6AM; 09.10.2010 в 17:40.
    73! Павел VA6AM Мой сайт А Кошка нарисована карандашом!

  5. #35

    Регистрация
    15.10.2009
    Адрес
    оттуда
    Сообщений
    915
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    А я наоборот кабель подальше убирал, чтобы не наводилось.
    Дроссель должен быть у точки питания, близко, иначе та его свободная часть будет частью антенны.
    10 Вит тоже маловато.


    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    Намотать больше можно, но на ссылке, что я давал, при увеличении витков падает сопротивление на верхних частотах, что наверное страшнее, чем на 7МГц.
    Вот именно по этой причине я всегда применяю только кольца, никаких катушек из кабеля. Я так же обратил внимание на то, что все фирменные вертикалы или трайбэндеры применяют катушки из кабеля. А вот уже вертикал R8 к примеру от 50 МГц до 7 Мс применяется дроссель на кольце. К чему бы это? Регбус. Судя по фото у вас применяется 5BTV

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    А я наоборот кабель подальше убирал, чтобы не наводилось.
    Кабель надо ложить как можно ближе к земле, особенно в ближней зоне антенны. А если еще и под одним из радиалов уложить, то радиал будет частично экранировать кабель.
    Последний раз редактировалось superHFuser; 09.10.2010 в 17:56.

  6. #36
    Цитата Сообщение от superHFuser Посмотреть сообщение
    Дроссель должен быть у точки питания, близко, иначе та его свободная часть будет частью антенны.
    10 Вит тоже маловато.
    Это 4BTV, на 80 метров нет места противовесы тянуть.

    Да у меня дроссель вроде ближе уже никак.На картинке видно.

    Хотел прикупить от DXEngineering дроссель на кольце, но он стоит как антенна и решил что попробую на кабеле для начала.

    Перенос кабеля ничего не дал.
    Я вижу на графике два резонанса и это меня в сторону от дросселя уводит.
    У меня кабель настроен точно на 7 Мгц.
    У меня противовесы сейчас в резонансе на 6900, надо укорачивать...никак руки не дойдут.
    Можно ли этими резонансами что-то объяснить.
    Откуда этот тупой резонанс(сы) взялся, что шунтирует антенну?
    73! Павел VA6AM Мой сайт А Кошка нарисована карандашом!

  7. #37

    Регистрация
    15.10.2009
    Адрес
    оттуда
    Сообщений
    915
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    Это 4BTV
    Насколько я знаю, полоса этой антенны на 7 очень широкая. В вашем случае причина - катушка. Не надо никаких покупных, это трата денег. Сделать такой дроссель самому - простая задачка. Нужно лишь колечко FT240-43 и намотать кабелем RG58 8 витков. Все. И тогда кабель ваш будет отсечен очень сильно, и на всех диапазонах не будет шунтировать антенну.
    Последний раз редактировалось superHFuser; 09.10.2010 в 18:33.

  8. #38
    Цитата Сообщение от superHFuser Посмотреть сообщение
    Насколько я знаю, полоса этой антенны на 7 очень широкая. В вашем случае причина - катушка. Не надо никаких покупных, это трата денег. Сделать такой дроссель самому - простая задачка. Нужно лишь колечко FT240-43 и намотать кабелем RG58 8 витков. Все. И тогда кабель ваш будет отсечен очень сильно и не будет шунтировать антенну.
    Домотал ещё 6 витков кабеля....ничего не изменилось.???

    Антенна не широкоплосная, я убрал сверху ёмкостую нагрузку и добавил трубу наверх (60см) чтобы вернуть резонанс обратно.Антенна стала более добротно-узкополостная.
    КСВ сразу получился 1.8-2.0. Добавил и поиграл с катушкой между точкой питания и противовесами. С 5 витками получил КСВ почти 1...........а теперь думаю, может эта катушка и вносит, то что получилось.

    Пойду и её отключю.
    Последний раз редактировалось VA6AM; 09.10.2010 в 18:41.
    73! Павел VA6AM Мой сайт А Кошка нарисована карандашом!

  9. #39

    Регистрация
    15.10.2009
    Адрес
    оттуда
    Сообщений
    915
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    Антенна не широкоплосная, я убрал сверху ёмкостую нагрузку и добавил трубу наверх (60см) чтобы вернуть резонанс обратно.Антенна стала более добротно-узкополостная
    Видимо вы зря убрали емкостную нагрузку(5 усов) Добавив 60 см трубы, вы изменили сопротивление в точке резонанса антенны и к тому же лишились широкополосности. Хорошо -ли это?


    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    С 5 витками получил КСВ почти 1...........а теперь думаю, может эта катушка и вносит, то что получилось.
    Несомненно вносит. Ведь такая катушка для 14 и выше уже большая положительная реактивность, потому там и резонанс должен уйти вниз. Эта антенна не предполагает никаких согласований по входу. А если хотите согласовывать катушкой, тогда нужно катушки переключать.


  10. #40
    Цитата Сообщение от superHFuser Посмотреть сообщение
    Видимо вы зря убрали емкостную нагрузку(5 усов) Добавив 60 см трубы, вы изменили сопротивление в точке резонанса антенны и к тому же лишились широкополосности. Хорошо -ли это?
    Я посчитал, что ничего не потеряю, а только найду, сделав антенну длинее физически, а не электрически.
    Но и с усами КСВ было высоким. Убрав усы и добавив трубу, ничего не изменилось вообщем-то....пока я не поставил катушку для согласования.
    Как я теперь вижу.Узкополостнее стало после добавления катушки и только на 40 метров.

    Цитата Сообщение от superHFuser Посмотреть сообщение
    Несомненно вносит. Ведь такая катушка для 14 и выше уже большая положительная реактивность, потому там и резонанс должен уйти вниз. Эта антенна не предполагает никаких согласований по входу. А если хотите согласовывать катушкой, тогда нужно катушки переключать.
    Да все диапазоны пришлось приподнять по частоте.Это не сложно.
    Такое согласование используют многие, и DXEngineering даже продаёт такие катушки для согласования на 40 и 80 метров.
    Т.е там где согласовывать нечем.
    Надо ставить ёмкость в добавок, но тогда придётся и реле ставить.

    А что практически ухудшилось в работе антенны, если параллельный импеданс стал широкополосным???
    Последний раз редактировалось VA6AM; 09.10.2010 в 19:09.
    73! Павел VA6AM Мой сайт А Кошка нарисована карандашом!

Страница 4 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Как получить позывной в г. Запорожье?
    от Алексей Руденко в разделе Для начинающих
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 02.06.2010, 21:35
  2. Настройка антенн
    от nick_push в разделе Антенны КВ
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 31.12.2008, 13:38
  3. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 11.11.2007, 00:25
  4. Как получить лицензию?
    от Mad_Tosh в разделе Правовой практикум радиолюбителя
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 25.12.2004, 08:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •