Почему нелепая?Сообщение от RV9CX
Почему нелепая?
Ну а почему бы 1/4 или 1/2 не использовать? А почему не 5/9?? Вот потому и нелепая. И кому какое дело, что при этой длине оптимальная диаграмма)))
Из журнала The SHORT WAVE Magazine may 1971.
Для коллекции.
готовил небольшую заметку. но CQHAM ее не принял
поищу и прикреплю.
на 80 антенна работает как полуволновый шлейфовый вертикал. неплохо.
на 100 ватт работал с японцами американцами. автралией. сравнивал с IV. в южной африке на 80 на инвертед вообще не слышали. на треугольник отвечали сразу.
сегодня на 28 в ОС тесте ответил VK6DXI :-)
планирую все же поставить 1:4 транс. чтобы СУ трансивера легче работалось.
сосед поставил подобную, но на 80 метров. на 160 отвечали америкнцы/новая зеландия в SSB :-) с 200 ваттами.
Буду ждать -- интересная информация. Спасибо!
73! ut6ee.
Честно говоря, не лежит у меня душа складывать в одну кучу антенны от 10-ти до 80-ти метров. По крайней мере, разделил бы их на две группы: 10 - 20, 30 - 80. И настраивать легче, и не так громоздко, и гибче осуществлять политику модернизаций.
Как многодиапазонную, использую собственную версию давно описанной антенны из четвертьволновых излучателей с противовесами. В описаниях изготавливается из труб, но это дорого, тяжеловесно и чревато воровством. Поэтому излучатели сделаны из электромонтажного кабеля ПУНП, 2-х или 3-хжильного, которые показали бОльшую широкополосность, чем излучатели из одиночного провода с большим сечением ( 6 мм ).
Вкратце, конструкция: комбинированная мачта - 4 м дюралевая мачта-подставка, далее - 6 м деревянный сосновый шест. Шест составной, по 3 м две секции, соединение стальной трубой длиной 50 см. Вверху - крестовина, внизу, чуть выше подставки, металлическая пластина в виде бабочки. В пластине 4 резьбовых отверстия (для подключения излучателей ), пятое - для подключения центральной жилы кабеля.
От запиточной пластины вверх, к деревянной крестовине, идут излучатели. Настройка осуществляется корректировкой полотен " четвертушек ", для этого желательно иметь возможность приспускать провода шнуром, пропущенным через блочки на крестовине.
У меня излучатели на 28,24,21 и 14 мс. Но антенна работает и на 18 мс, и даже тянет на 7 мс ( катал её на Европе ). Тьюнер используется - MFJ-945Е.
Система противовесов, как везде: чем больше, и так далее... У меня по минимуму: по 4 шт. - на 28 и 14, по 2 - на 21 и 24. Субъективно, на передачу везде работает хорошо, на 20-ке - просто превосходно. Шумит, как и все вертикалы в мерзопакостной городской обстановке.
Конструктивно лёгкая, вдвоём устанавливается влёт. Два яруса тонких синтетических оттяжек, третьим служат противовесы. Дерево покрыто нитрокраской для наружных работ, к капризам погоды антенна равнодушна,
Практические сравнения при работе в эфире в паре с местными операторами показали, что эта антенна ни в чём ни уступает фирменным мультибэндовым вертикалам.
[QUOTE=RW6CW_Alex;427 698]готовил небольшую заметку. но CQHAM ее не принял
этот вапмант антенны - результат постепенного преобразования из горизонтального треугольника.как показатель его работы явилось проведение связей с американцами на 80 м. на горизонтальный треугольник и 300 ватт было слыщно только нескольких самых громких, но и они не отвечали. заетм треугольник был подвешен под углом примерно 20-30 градусов относительно земли. в ARRL CW на 80 удалось провести около 30 связей. изменил угол до 80 градусов к земле и запитал в нижний угол - провел около 80 связей на 80м v ARRL CW. отвечали все , кого слышал. потом повесил трейгольник вообще вертикально сбоку от 20метровой мачты. 2 ула внизу, один вверху. одна из сторон треугольника была одной из оттяжек мачты. в таком варианте. ARRL CW 2005 было проведено десяток связей QRP 10 ваттами. отвечали все, но больше не стал, спортсмены то одни и теже. конкурентов в этой группе не было
как раз с приобретением кенвуда поменял и антенну, повесил уже упомянутый треугольник на 40 м с противовесами для 80.
ожидания оправдались. антенна работала везде. где то сохранились сохраненные скрины с АА-330.
в этом году оттяжка на дерево лопнула. пришлось растянуть этот треугольник между мачтами 20 и 15 метов. оставил пока без противовесов, работаю так же везде, начиная с 40 метров. впервые в этом году поработал в WW RTTY 100 ваттами. от 40 и выше были все континенты.
в дополнение на мачте 20 метров среди оттяжек повесил треугольник на 30м с ВП. вопреки куче проводов , работает неплохо, в том числе и на 18 МГц.
на 30 много антарктиды, легко удавались связи с FO, 3D2 и пр.
жду оттяжки еще для одной мачты, чтобы растянуть так треугольник на 80м с противовесми на 160. он уже висел на месте 40 метрового, но после перстановки 15 метровой мачты перестал умещаться, пришлось его снять. но на этот треугольник на 80м в SSB впервые услышал австралию :-)
p.s. из общедоступных источников следует при запитке треугольника, висящего одним углом вниз вертикально, интенсивость излучений с вертикальной и горизонтальной поляризацией примерно одинакова. пример тому, сейчас он растянут с запада на восток, тем не менее америкацы и океания продолжают отвечать :-). теоретически он должен излучать ГП в направлениях север-юг.
ничего нового не открыл. просто поделился результатами своих опытов :-)
Прошу закрыть ветку - по-моему никого тема не интересует, говорят обо всем, не читая вопроса, который я задал.
т.е. LD добавден противовес, а сама дельта вертикально? вопрос снят...)))
Для выездов делаю UA4PA и точка )))
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=15440 тоже самое обсуждение - может и даст какой перевес в пользу UA4PA
Последний раз редактировалось RX0TX; 15.11.2010 в 07:43.
Можно перед закрытием своё мнение?
Считаю что эффективней будут работать антенны построенные на основе вертикального диполя(опен слейв).Противовесов нет,много диапазонов,приличные углы излучения.Выигрыш по сравнении с "четвертушкой" или UW4HW на приём будет очевиден.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
