Здравствуйте!
На сайте www.cqham.ru/j_ant.htm прочел статью «Расчет элементов J-образной антенны». Мне хотелось бы уточнить некоторые моменты. Каким образом диаметр линии A и B влияет на их длину. По теории чтобы сделать антенну узкополосной, линия А должна быть больше по диаметру линии В. Исходный материал для трубок линии А и В, и его зависимость на длину.
И вообще хотелось бы поделиться опытом по этим антеннам. Помогите!
С уважением, RA6HIS (Константин).
Делитесь! Это приветствуетсяСообщение от константин викторович
73 de RA0CS
RA0CS ! Я хотел чтобы со мной поделились, а я тоже чем смогу. Я только занялся этой антенной, хотел бы сделать, но есть неясности.
Константин Викторович! Антенна проста, как две палки, её изготовление не требует больших затрат времени и материалов. Все исходные данные для расчёта есть. Сделайте её - и у Вас появится свой практический опыт. Что касается диаметра элементов, общий принцип такой: чем больше диаметр, тем шире полоса пропускания антенны. Для изготовления антенны подойдут трубки из алюминиевых сплавов, латуни, меди. Вполне возможно использование провода, или профилей из указанных материалов. Биметаллы АС, МС тоже вполне пригодны.RA0CS ! Я хотел чтобы со мной поделились, а я тоже чем смогу. Я только занялся этой антенной, хотел бы сделать, но есть неясности.
73 de RA0CS
U menia rabotaet vot eta antenna na repitere , dovolno ne ploho
http://rf.atnn.ru/s4/an-x1.html
Уже почти год у меня на двойке работает такая антенна и жаловаться на нее не стану. Насчет диаметра трубок вам правильно сказали, а расчет прост как веник, тем более есть готовая программа на СКР и на Радиофанате. Я брал трубки из алюминия диаметром 15 мм и без проблем, подогнать ее можно под любой кабель перемещением точек запитки, замеряя при этом КСВ
Плюс ко всему эта антенна абсолютно защищена от статики и может служить громоотводом.
Всем большое спасибо за ответы!
73!
А все же как правильнее подключить кабель питания: центральную жилу на четвертьволновуй отрезок, а экран на длинную часть или же наоборот? По-моему дремучему понятию центральную жилу надо подключать на короткую часть, а экран на длинную. По идее, этот четверьволновой отрезок должен работать как трансформатор, а иначе зачем огород городить. Но может быть я не прав?
73! De EW4EW
Абсолютно прав ! И только так !
По-другому не подключают, центровую жилу на короткий вибратор антенны, а оплетку на длинный штырь, как на противовес.
Антенна действительно хорошая-стоит повторить...Но точки подключения (по сопротивлению) лучше подобрать точнее-экспериментальным путем....
//А все же как правильнее подключить кабель питания: центральную жилу на четвертьволновуй отрезок, а экран на длинную часть или же наоборот? По-моему дремучему понятию центральную жилу надо подключать на короткую часть, а экран на длинную.//
А какая разница? Ток-то переменный!
// По идее, этот четверьволновой отрезок должен работать как трансформатор, а иначе зачем огород городить. Но может быть я не прав?//
Будете 100%-но правы, если найдёте цепь подключения «вторичной обмотки» этого трансформатора.
Почему "будет"? Он просто - прав.
73 de RA0CS
По-моему разумению, если переходить на аналогию трансформатора, то короткий отрезок - это первичная обмотка, а длинный - вторичная.
73! De EW4EW
Не хочется повторятся. Аналогичная дискуссия недавно проходила на QRZ.RU в теме «Антенна RX3AKT».
Классический случай четвертьволнового трансформатора часто приводится в учебниках. Нагрузка 100 ом. Выход 50 ом. Делаем трансформатор из линии с волновым сопротивлением 71 ом. При 75 ом кабеле всё почти тютелька в тютельку согласованно. Выводы «первичной обмотки» транса это жила и оплётка кабеля, куда подключается выход. Выводы «вторичной» - жила и оплётка, куда подключается нагрузка.
В Йод-антенне выводы «первичной обмотки» обозначены на рисунке. Один конец «вторичной» подключён к собственно антенне, а второй остался не подключённым. Поэтому «Будете 100%-но правы, если найдёте цепь подключения «вторичной обмотки» этого трансформатора.»
Но можете не искать. По моим наблюдениям сейчас радиолюбитель это тот, кто купил или спаял, натянул и работает. А что там куда колдыбасит, знать не интересно и не обязательно.
С уважением, Владимир.
73!
интересно, а справедливы ли расчёты, приведенные на www.cqham.ru/j_ant.htm для антенны 40-м диапазона, в частности расстояние D между полотнами шлейфа?
На расстояние D можно слегка положить и главным условием является то, чтобы четвертьволновая короткозамкнутая линия, образованная основным штырем и трубкой сбоку, имела достаточно высокое волновое сопротивление. Высокое волновое сопротивление необходимо для того, чтобы было легче настраивать и для J - антенны не желательно использовать линию с Z<600ом. Т.е. элемент длиною "B" можно заментить обыкновенным проводом, что имеет смысл особенно на КВ, хотя для низкочастотных диапазонов эта антенна вещь весьма бестолковая.
На самом деле разницы куда включать оплетку а куда включать екран нет никакой .разве что с точки зрения защиты входа трансивера .
С точки зрения настройки разницы нет никакой .
А подробно?для низкочастотных диапазонов эта антенна вещь весьма бестолковая
Дык при любом варианте подключения центральная жила (вход трансивера) заземлена...с точки зрения защиты входа трансивера
Так больно длинная получается и не лучше(скорее хуже) GP с двумя противовесами.
******По моим наблюдениям сейчас радиолюбитель это тот, кто купил или спаял, натянул и работает. А что там куда колдыбасит, знать не интересно и не обязательно.******
Ну, это - кому как....! Люди очень разные, за всех утверждать не берись...! Что касается четвертьволновой согласующей линии, то её логичнее сравнивать не трансформатором, а с автотрансформатором, состоящим не из двух (как у трансформатора), а из одной обмотки и "скользящим" по её виткам отвода. Так как, собственно антенной (активной частью), является полуволновой вибратор , то с не меньшим успехом для согласования такого высоимпедансного излучателя (принимателя), можно применить гораздо более компактное и чуть более широкополосное, согласующее устройство на основе резонансного колебательного контура, с подбираемым отводом. Такая антенна, так-же, не требует противовесов, и на укв её можно выполнить в виде вертикального штыря состоящего из 2-4 полуволновых колинеарных вибраторов соединенных последовательно через фазовращающие короткозамкнутые линии. При аккуратном изготовлении и настройке, можно получить очень хорошую вертикальную антенну с пологим углом излучения, и усилением в 6-10дб.
GP на 160м - однако...Так больно длинная получается и не лучше(скорее хуже) GP с двумя противовесами
А плюс (для меня по крайней мере) J в том, что она заземлена.
P.S. То, что касается применения J-образной антенны на низкочастотных диапазонах, согласен с предыдущим высказыванием. Хотите более изящное и простое решение? Итак: ваш кусок провода длиной в полволны разрезаете посередине, включаете туда кабель и.... И всё! Получаете классический полуволновой диполь с приличным согласованием фидера. Если, всё-же питать необходимо с конца провода, то тогда вариант с согласующе-трансформирующим контуром будет предпочтительнее.
Artur
По мне что трансформатор, что автотранс – одинаково. Я попросил показать цепь подключения антенны ко «вторичной обмотке». Знаете? Вперёд…
И всё-таки, очевидно, что никто из вышеупомянутых авторов сообщений реально не применял J-антенну на НЧ бэндах.. вода и не более того))
FAT, а вы использовали J на НЧ бэндах?
Все зависит от местных условий. Где-то удобнее запитать полуволновой излучатель в центре коаксиалом (не забыв про симметрирование и другие меры по устранению антенного эффекта фидера). Где-то предпочтительнее применить параллельный, П- или Г-образный контур для запитки излучателя с конца. А вот два примера, где было выгоднее примененить J-образную конфигурацию.
В первом случае антенна на 160м натянута между двухэтажным зданием и трубой котельной высотой 50м. Между зданием и трубой 110м.
Во втором случае антенна на 80м такой конфигурации расположена между крышами 5- и 9-этажного дома. Крайние 4м согласующего двухпроводного шлейфа расположены над крышей 5-этажки на высоте 1,5м, что удобно для настройки.
А полуволновой вибратор - откуда его ни запитывай - работает одинаково. И чем выше и дальше от домов и прочих предметов - тем лучше.
Желаю удачи,
Николай
С "входом" всё ясно, а вот с местом подключения нет.
Четвертьволновая линия устройство симметричное, при симметричном питании вопросов нет, напряжение одинаковое в точках A и B.
При несимметричном питании в какой из точек (A или B) будет большее напряжение ? Я думаю, что в точке B, как Вы считаете, почему ?
"P.S. То, что касается применения J-образной антенны на низкочастотных диапазонах, согласен с предыдущим высказыванием. Хотите более изящное и простое решение? Итак: ваш кусок провода длиной в полволны разрезаете посередине, включаете туда кабель и.... И всё! Получаете классический полуволновой диполь с приличным согласованием фидера. Если, всё-же питать необходимо с конца провода, то тогда вариант с согласующе-трансформирующим контуром будет предпочтительнее. "
А как вы относитесь к изложению EW8AU
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
