А можно поинтересоватся хотя бы порядком цен на фильтры, и их габаритами?
А можно поинтересоватся хотя бы порядком цен на фильтры, и их габаритами?
Всё относительно, в части затрат. Понятие серийности для ФЭМ тоже весьма относительное, т.к. из подготовленных заготовок каждый фильтр проходит индивидуальную настройку = индивидуальное изготовление. На разработку изделий с новыми значениями частоты/полосы приходится до десятка итераций топологий с точностью 0.01 мм и соответствующего количества опытных образцов. Многие потребители сетуют на высокую стоимость ФЭМ, но она определяется трудоёмкостью производства, технология которого не поддаётся механизации и автоматизации. Однако, совокупность конструктивных и электрических характеристик изделий и их стабильность во времени порой являются определяющими на фоне стоимости. Я полагаю, для фильтра на диапазон частот 472 ... 479 кГц, используемого в качестве преселектора, основной характеристикой будет малое значение затухания сигнала в полосе пропускания. Крутизна скатов АЧХ для фильтра-преселектора не является определяющей, поэтому фильтр может быть невысокого порядка, что позволит получить хороший коэффициент передачи и малую неравномерность в полосе пропускания. Да и в изготовлении такой фильтр проще, что снизит его стоимость.Сообщение от Serg
Добавлено через 7 минут(ы):
Может и сделаем со временем. Почему-то туго у нас с этим делом, нет соответствующих специалистов.
В любом случае, при наличии вопросов, можно связаться по E-mail: averst1@ya.ru или в Skype: averst1
Последний раз редактировалось AversT; 06.05.2016 в 16:09.
имхо конечно...
для частот 450, 455 и 465 кГц весьма желательна полная (относительно) линейка полос:
- 0,5 кГц (CW)
- 1,25 кГц
- 2,75 кГц (LSB и USB)
- 5,75 кГц (AM)
- 15,0 кГц (FM)
может оказаться весьма интересной линейка фильтров на 200 кГц
сейчас более-менее доступны только RFT MF200 с полосой 3,1 кГц (верхний)
поэтому очень даже не лишним будет наличие полос (минимум):
- 0,5 кГц
- 2,75 кГц (нижний)
- 5,75 кГц (средний)
можно ещё попробовать фильтр на диапазон 135...138 кГц
Для телефонных каналов есть ГОСТ на радиоприёмные устройства ГОСТ Р 52016-2003.
Не нужно изобретать "новые" полосы.
я ж написал "ИМХО"
Нет проблем, заказчики - налетай!С предложениями - в почту!
Только непонятно зачем 2,75 кГц (LSB и USB). Насколько я знаю, на 455 кГц все фильтры изготавливаются с симметричным расположением АЧХ относительно номинальной частоты.
На частотах менее 300 кГц в колебательных системах электромеханических фильтров фильтров используются крутильные колебания. Для производства фильтров на крутильных колебаниях нужно другое технологическое оборудование и оснастка. Пока мы не можем делать фильтры на эти частоты, хотя теоретически возможно.
и все же - подскажите какие габариты, какой форм фактор?
AversT, "хозяин - Барин!"
При чём тут это?
Заказывайте, мы сделаем любые варианты. Как говорится, любой каприз...
Поприветствую, рад что у Вас всё нормально и вы заново заработали,а капризов не каких и не надо делайте 2 стандартных ряда 455 и 465 с полосой под телеграф, ссб, АМ (можно два 7 и 15 кгц) да в принципе и всё. Это стандарты что в наших, что в импортных приёмниках, везде найдут применение.
Спасибо от AversT
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
