Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Показано с 1 по 10 из 10

Тема: СУ и подавление гармоник

  1. #1

    СУ и подавление гармоник

    Здравствуйте! Под впечатлением хорошей работы согласующего устройства http://cqham.ru/tuner.htm решил поискать информацию о степени подавления ею высших гармонических составляющих сигнала. Вот вся информация которую я нашёл об этих схемах http://rf.atnn.ru/s1/an_tun.htm (и вложение). Так какая-же из указанных схем имеет больший коэффициент подавления гармоник?
    Вложения Вложения


  2. #2
    Аватар для Vlad UR 4 III
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    г.Донецк, Украина
    Сообщений
    4,580
    Позывной
    UR4III
    Пригласите сюда 53829 или Anvar. Они сейчас "толкутся" на http://www.cqham.ru/forum/showthread...14556&page=182
    На мой взгляд это наиболее компетентные хамы.
    Какова полоса согласования вашего СУ?

  3. #3
    Цитата Сообщение от Vlad UR 4 III Посмотреть сообщение
    Какова полоса согласования вашего СУ?
    Уточните, пожалуйста, не понял?

  4. #4
    Аватар для Vlad UR 4 III
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    г.Донецк, Украина
    Сообщений
    4,580
    Позывной
    UR4III
    Настраиваемся на 3650 кГц . Ксв = 1. На сколько можно отстроится от этой частоты с приемлемым ксв? Например, 1,5 или 2.

  5. #5
    Цитата Сообщение от Vlad UR 4 III Посмотреть сообщение
    Настраиваемся на 3650 кГц . Ксв = 1. На сколько можно отстроится от этой частоты с приемлемым ксв? Например, 1,5 или 2.
    Полоса частот весьма узкая. Точно не измерял.

  6. #6

    Регистрация
    28.09.2009
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    2,439
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    RW9WNR
    Цитата Сообщение от Zaharov A. Посмотреть сообщение
    Полоса частот весьма узкая. Точно не измерял.
    Покажите тот, который Вы сейчас используете и номиналы деталей.
    Нет ничего практичнее хорошей теории

  7. #7
    Цитата Сообщение от Anvar Посмотреть сообщение
    Покажите тот, который Вы сейчас используете и номиналы деталей.
    Использую вот этот http://cqham.ru/tuner.htm Номиналы деталей как по схеме, но практика показала что КПЕ можно ставить самые различные - будет изменяться только диапазон рабочих частот и(или) диапазон трансформации сопротивлений. Катушка индуктивности влияет так же.

  8. #8
    Так как задавался целью сравнить какие СУ лучше "давят" гармоники, то погони за абсолютными и точными цифрами не было - сравнивал "шире-уже" и "больше-меньше". Измерения проводил на 7Мгц, согласовывал 400ом (якобы антенна) с 50ом. Результаты такие: СУ (Радио №8, 2009г. стр.58): на 7Мгц ВЧ вольтметр показывал 0,5В - это точка отсчёта, далее на частоте 8Мгц - 0,47В, на 9Мгц - 0,42В, на 6Мгц - 0,45В, на 5Мгц - 0,3в. СУ http://cqham.ru/tuner.htm показало такие результаты: на 7Мгц - 0,5В, на 8Мгц - 0,36В, на 9Мгц - 0,28В, на 6Мгц - 0,29В, на 5Мгц - 0,12В. Наиболее узкополосной оказалась последняя схема. Широко распространённую схему Т-тюнера не собирал, так как попалась программа иммитирующая работу этой схемы (см. вложение). Если вышеуказанные схемы настраивались в течении полуминуты, то эту Т-схему настраивал несколько минут. Ни на что не претендую, просто поделился результатами, может кому пригодится.
    Вложения Вложения

  9. #9
    Аватар для RD4HI
    Регистрация
    20.09.2009
    Адрес
    Тольятти LO43PN
    Сообщений
    132
    Позывной
    RD4HI
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0122.jpg 
Просмотров:	2269 
Размер:	74.7 Кб 
ID:	75160Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0123.jpg 
Просмотров:	1384 
Размер:	33.5 Кб 
ID:	75161Вот простое СУ в корпусе от компьютерного БП,с КСВ метромНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0121.jpg 
Просмотров:	1987 
Размер:	66.2 Кб 
ID:	75159
    РЕЗУЛЬТАТ-ВЕЛИКИЙ ГУРУ.exUD6DF ex4k3DF exRN4HHI 73!


  10. #10
    RN4HHI, Симпатично
    Немножко подробностей можно?
    Схемка, катушка, практическая мощность. Не шьет?
    Ориентировочно ватт на 100?
    73!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Фазовое подавление зеркального канала в RX/TRX с низкой ПЧ
    от Юрий(UR5VEB) в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 367
    Последнее сообщение: 12.11.2023, 19:29
  2. НЧ-компрессор с малым К-гармоник
    от Oleg UR6EJ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 673
    Последнее сообщение: 21.10.2020, 18:56
  3. Смещение ключевого смесителя и подавление несущей
    от kamil_yaminov в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 22.10.2010, 16:15
  4. Подавление зеркального канала
    от ПАПА в разделе Технический кабинет
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 12.05.2009, 09:14
  5. Как замерять подавление несущей трансивера?
    от UR6EI в разделе Для начинающих
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.01.2008, 01:02

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •