Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 17 из 17 ПерваяПервая ... 714151617
Показано с 161 по 168 из 168

Тема: Усилитель на ГК-71 с ОК и бестрансформаторным питанием

  1. #161

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,296
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    Кто-нибудь расстолкует, как этот резистор выбирается, не с точки зрения мощности раскачки, это понятно, а именно как пишут с позиции меньшего имд и т.п
    Справочник Бунина и Яйленко. 1984 г. Стр. 110-112. Рассчёт усилителя на ГК 71, по схеме с ОК. На 112 стр табличка зависимости уровня ИМИ, от искажений, возникающих из-за появления тока первой сетки. Выбор этого резистора будет зависеть от того, в каких режимах вы эксплуатируете лампу, до какого тока качаете, ну и на какой уровень линейности претендуете. Так же обратите внимание, на соответствие этой таблички, с рекомендациями по настройки УМ в резонанс. Что станет с линейностью, при настройке по спаду тока на 15-20 %.


  2. #162

    Регистрация
    13.08.2010
    Адрес
    USA
    Сообщений
    1,541
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    как этот резистор выбирается, не с точки зрения мощности раскачки,
    Этот резистор выбирается только исходя из того, какое выходное сопротивление (и мощность) у драйвера (чем меньше, тем лучше для этого случая) и больше не от чего. Дело в том, что нагрузка для драйвера, при отсутствии тока сеток, отсутствует (практически равна нулю), а при появлении тока сеток выходного каскада, этот ток (мощность) берётся от драйвера, что приводит к "просадке" амплитуды раскачки (нелинейности усиления). Резистор даёт драйверу нагрузку при отсутствии тока сеток. Чем меньше величина этого резистора, тем лучше (в разумных пределах) ибо добавка тока сеток будет меньше сказываться на амплитуде раскачки, а следовательно и линейности усиления.
    P.S. О фактической форме кривой анодно-сеточной характеристики мы не говорим. Предполагается, что участок с сеточными токами так же прямолинеен, как и без них.
    Последний раз редактировалось КУ4ЕР; 28.10.2016 в 12:59.

  3. #163
    Аватар для R0SBD
    Регистрация
    16.05.2003
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    4,052
    Позывной
    R0SBD
    Стало понятнее. Посчитал по формулам на стр.112-113, получается для этого режима лампы (который в книге, а это 202 ватта выходной мощнсоти), если взять Rд=1к, то введенный там коэфф-т k у меня равен 21. Rд=20/(21-1)=1 (это на стр.112, в её конце). Тогда процент уменьшения амплитуды возбуждения будет 1,23% (это по второй сверху формуле на стр.113). По таблице 5 на стр.113 получается для этого процента практически -50дб имд, меньшего значения там даже нет. Тем не менее на приведенной мной ссылке советуют этот резистор Rд сделать не более 400ом, т.е. чтобы имд стал уже там наверное -60-70 дб. Что -50дб уже плохо, не устраивает?
    Понятное дело , что если пересчитать под свой режим, где-то 800 ватт выходной мощности, т.е. этот имд подрастет..

  4. #164

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,296
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    что если пересчитать под свой режим, где-то 800 ватт выходной мощности, т.е. этот имд подрастет
    Конечно, и довольно значительно. Пересчитайте под сврю амплитуду раскачки, и под пару ламп. Ведь у двух ламп, импульс тока сеток, будет вдвое больше. Вполне возможно, вы и выйдете на те самые 400 ом, при ИМИ -35 дБс.


    Цитата Сообщение от R0SBD Посмотреть сообщение
    Что -50дб уже плохо, не устраивает?
    -50, это очень даже хорошо. Но здесь берётся только нелинейность, возникающая в сеточной цепи, при появлении тока сеток. Но есть ещё исходная нелинейность крутизны. Зависимость её от напряжения на аноде. То есть зависимость не только от амплитуды раскачки, но и от того, насколько полно вы будете использовать анодное напряжение. И на циферку в -50 дБс, при схеме с ОК, вряд ли получится выйти, даже при полном отсутствии тока сеток, и КИАН в 50-60 %. А вот за -40, можно попытаться побороться. Пониже номинал резистора в цепи сеток. Пониже амплитуду раскачки, что бы минимизировать токи сеток. Повыше анодное, что бы более полно использовать линейный участок АСХ лампы. Немного пожертвовать КПД, используя анодное не более чем на 75-80 %...
    Только вот все ваши старания не приведут ни к чему, если он попадёт в руки любителю "качнуть по полной". Да и трансиверов, способных обеспечить линейность лучше -40 дБс, ещё поискать надо. Поэтому, реальная цифра линейности лампового УМ, собранного по схеме с ОК, даже на лампе ГК 71, вряд ли получится много лучше -30 дБс. И это совсем не плохо...

  5. Спасибо от ub6agd

  6. #165
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	394337488.jpg 
Просмотров:	534 
Размер:	15.5 Кб 
ID:	300705 Ошибка...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	323161583.jpg 
Просмотров:	503 
Размер:	29.3 Кб 
ID:	300704   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	848655181.jpg 
Просмотров:	421 
Размер:	26.2 Кб 
ID:	300706  
    Последний раз редактировалось Eugene163; 19.11.2018 в 08:59.

  7. #166

    Регистрация
    30.08.2015
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    427
    Позывной
    R4DZ ex UA0KAT
    тема вроде по бестрансформаторную схему, на фото ум полон трансформаторами, да и монтаж безграмотный.

  8. #167

    Регистрация
    19.06.2012
    Адрес
    Ярцево Смоленской обл
    Сообщений
    115
    Позывной
    ua3lee
    А можно по- подробнее (да и монтаж безграмотный.)..

  9. #168
    Аватар для UR5KIL
    Регистрация
    07.01.2016
    Адрес
    Рівне
    Сообщений
    172
    Записей в дневнике
    2
    Позывной
    UR5KIL
    Не знаю читает ли автор, хотелось услышать его мнение, по схеме с первой страницы схема ум , но с трансформаторным питанием, два транса, первый тс270 без вмешательства, 2-й тоже тс 270 две обмотки провод 0.5мм по 500 вольт , цель ват 400, реально?
    Последний раз редактировалось UR5KIL; 22.03.2019 в 20:44.

Страница 17 из 17 ПерваяПервая ... 714151617

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. PA на 2 ГК-71 с бестрансформаторным питанием
    от vmv в разделе КВ усилители
    Ответов: 381
    Последнее сообщение: 05.07.2014, 15:45
  2. Ответов: 23
    Последнее сообщение: 10.01.2011, 19:31
  3. QRP УМ с низковольтным питанием
    от Relayer в разделе Усилители мощности
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 12.03.2007, 08:43
  4. 2 el. In.V с активным питанием
    от UY5LA в разделе Антенны КВ
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 15.01.2007, 19:10
  5. Yagi 2-х эл. с акт.питанием
    от СиБишник в разделе Антенны КВ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 07.03.2005, 01:16

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •