Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12

Тема: Антенна от р/с "Маяк"

  1. #1

    Регистрация
    03.11.2010
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    18
    Позывной
    UR3LNH

    Антенна от р/с "Маяк"

    Доброго времени суток! Имеется сия антенна. Хочу перестроить на другую частоту, однако при рассмотрении конструкции выяснилось, что вибратор замкнут с "землей" по постоянному току. Т.е. запитка осуществляется снизу на внешнюю трубку диаметром 40 мм. Затем в верхней точке приварена трубка, идущая внутри, и имеющая диаметр 18 мм, которая и замыкает излучатель на стакан с противовесами.
    Причем никаких элементов настройки нет. Раньше с таким не сталкивался.
    Собственно вопрос в том отличается ли расчет этой антенны от стандартного GP?
    Чем обусловлен такой способ запитки?
    Каким способом ее можно будет настроить?
    Заранее спасибо!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	mayak.jpg 
Просмотров:	2228 
Размер:	96.5 Кб 
ID:	67099  


  2. #2

    Регистрация
    21.02.2010
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    743
    Цитата Сообщение от UR3LNH Посмотреть сообщение
    Доброго времени суток! Имеется сия антенна. Хочу перестроить на другую частоту, однако при рассмотрении конструкции выяснилось, что вибратор замкнут с "землей" по постоянному току. Т.е. запитка осуществляется снизу на внешнюю трубку диаметром 40 мм. Затем в верхней точке приварена трубка, идущая внутри, и имеющая диаметр 18 мм, которая и замыкает излучатель на стакан с противовесами.
    Причем никаких элементов настройки нет. Раньше с таким не сталкивался.
    Собственно вопрос в том отличается ли расчет этой антенны от стандартного GP?
    Чем обусловлен такой способ запитки?
    Каким способом ее можно будет настроить?
    Заранее спасибо!
    Здравствуйте! ...Ну это злементарный четверть-волновый штырь....
    Запитка производиться не на трубу 40мм... а на ту которая внутри ...18мм
    Экран кабеля 50 ом подключен к трубе 40мм.
    А то что эти две трубы спаяны в верху.. Сделано с целью простой... но эффективной!
    грозозащиты. Расщитав .. четверть волновый штырь (на вашу частоту) (отпиливать снизу!!)
    получите антенну ... если размеры позволят. а изменив угол наклона противовесов
    можно точнее привести входное сопротивление антенны близкое к 50ом. Вообщем всё настраиваеться длиной.. но можно попробывать другие схемы согласования (удлиннить катушкой...Укоротить ..C.. И тд...
    73! Успехов в экспериментах. С Уважением , Владимир. RA9SUY.
    Последний раз редактировалось compromis; 04.11.2010 в 01:24.

  3. #3
    Эта антенна представляет собой коаксиальный вариант шлейфвибратора длиной 1/4 wl. Чтобы не нарушать сильно механически весьма хорошую конструкцию можно попробовать запитать через емкость или индуктивность. А насколько это необходимо? Какой КСВ на нужной частоте?
    73! Vasily, ex RZ6MX

  4. #4

    Регистрация
    03.11.2010
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    18
    Позывной
    UR3LNH
    Цитата Сообщение от compromis Посмотреть сообщение
    Запитка производиться не на трубу 40мм... а на ту которая внутри ...18мм
    Экран кабеля 50 ом подключен к трубе 40мм.
    Запитка сделана именно так как я указал. Спасибо за ответ.

    Добавлено через 9 минут(ы):

    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Эта антенна представляет собой коаксиальный вариант шлейфвибратора длиной 1/4 wl.
    Спасибо, Василий! Нашел в 1-м томе Ротхаммеля подобную конструкцию: раздел 19.4.4. Коаксиальные вертикальные антенны, с 378. Однако там вместо противовесов - заземление. Думаю сделать по стандарту 1/4 три штуки с учетом укорочения.

    Добавлено через 11 минут(ы):

    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Какой КСВ на нужной частоте?
    Пока не проверял. Дело в том, что мой вариант антенны не с "маяка". Отличие только в длине: 192см в моем варианте, что в районе 40 МГц.

    Цитата Сообщение от RZ6MX Посмотреть сообщение
    Чтобы не нарушать сильно механически весьма хорошую конструкцию можно попробовать запитать через емкость или индуктивность.
    Планиую сделать ее на 10м диапазон, для чего, видимо, прийдется ее удлиннить. Чтобы не нарушать конструкцию можно будет попробовать пименить омега-согласование, однако с этим трудность: нет места для размещения конденсаторов...
    Последний раз редактировалось UR3LNH; 04.11.2010 в 12:49.
    С ув. Андрей!

  5. #5
    Цитата Сообщение от compromis Посмотреть сообщение
    Здравствуйте! ...Ну это злементарный четверть-волновый штырь....
    Запитка производиться не на трубу 40мм... а на ту которая внутри ...18мм
    Экран кабеля 50 ом подключен к трубе 40мм.
    Нет. Если бы это было так, то была бы не антенна, а "простой и эффективный" четвертьволновый изолятор. Именно что центральная жила к наружной трубе, а оплетка - к внутренней, и фактически внутренняя труба является продолжением мачты.

  6. #6

    Регистрация
    03.11.2010
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    18
    Позывной
    UR3LNH
    Нашел вышеуказанную статью в интернете, вот она: http://rf.atnn.ru/s5/an-rx378.html
    С ув. Андрей!

  7. #7
    Цитата Сообщение от UR3LNH Посмотреть сообщение
    Планиую сделать ее на 10м диапазон, для чего, видимо, прийдется ее удлиннить. Чтобы не нарушать конструкцию можно будет попробовать пименить омега-согласование, однако с этим трудность: нет места для размещения конденсаторов...
    Ну тогда есть смысл наращивать вверх. Но чтобы сделать качественные сопряжения, нужны будут токарные работы. Из-за всего навсего четвертушки на 10м я бы заморачиваться не стал, а сделал бы обычный штырь. Точнее не делал бы штыря вообще. Ну разве только не для радиолюбительства а для какой нибудь СВ связи с дачей например. Единственное что может сподвигнуть на такую конструкцию это возможно бОльшая широкополосность чем у простого штыря. Но нужна ли она?
    Ну а что касается длины 192см, то это действительно антенна на LB диапазон 40МГц, встречались такие. И они неперестраиваемые, насколько я помню. Обычный льновские штыри мы настраивали на нужную частоту отпиливанием, при этом длину грозозащитного шлейфа из кабеля менять не нужно было (если взята голова нужного диапазона). А эти видимо задуманы как широкополосные.
    73! Vasily, ex RZ6MX

  8. #8
    Заблокирован
    Регистрация
    12.11.2005
    Адрес
    Паттайя
    Сообщений
    454
    Позывной
    ua0qbd
    Цитата Сообщение от UR3LNH Посмотреть сообщение
    Дело в том, что мой вариант антенны не с "маяка". Отличие только в длине: 192см в моем варианте, что в районе 40 МГц.
    Ваша антенна от р-ст "Лен" Антенна от "маяка" работает 136-174 мГц с хорошим КСВ без подстройки! Она поэтому и сделана такой толстой.

  9. #9
    Аватар для RA3GGW
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Липецк
    Сообщений
    131
    Позывной
    RA3GGW
    Эта антенна имеет КСВ от 1.8 до 3 во всем диапазоне заявленных частот (148 - 174 МГц).
    Как ни смешно, но резонанс этой антенны приходится на 1030 МГц.
    Перестройке на наши частоты (145 и 430 МГц), она не подлежит. Легче сделать новую... Например J - образную.
    На частотах 144 - 145МГц КСВ ее в пределах 2 - 2.5. Я сам на такую работал пока не сделал лучше.
    Пытался переделывать эту, но безрезультатно.... Даже с использованием Anritsu Sitemaster.


  10. #10

    Регистрация
    03.10.2010
    Адрес
    Урюпинск
    Сообщений
    46
    Позывной
    RU4AJ ex RA0JU
    Цитата Сообщение от RA3GGW Посмотреть сообщение
    Эта антенна имеет КСВ от 1.8 до 3 во всем диапазоне заявленных частот (148 - 174 МГц).
    Как ни смешно, но резонанс этой антенны приходится на 1030 МГц.
    Перестройке на наши частоты (145 и 430 МГц), она не подлежит. Легче сделать новую... Например J - образную.
    На частотах 144 - 145МГц КСВ ее в пределах 2 - 2.5. Я сам на такую работал пока не сделал лучше.
    Пытался переделывать эту, но безрезультатно.... Даже с использованием Anritsu Sitemaster.
    Антенна имеет отрицательный коэфф.усиления -3db!Посему Вам решать нужна ли она Вам?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Р/с."Маяк"
    от UA6bqr в разделе Технический кабинет
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 24.02.2011, 05:02
  2. Переделка синтезатора р/с "Маяк"
    от Юрий_mds в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 25.03.2010, 18:46
  3. МАЯК-2 ищу схему и описание на "полубытовой" прие
    от ua1tdz в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 23.03.2009, 21:42
  4. РСТ "МАЯК" Перестройка на 144
    от Roadman в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 22.03.2008, 18:35
  5. Маяк "капля" на 1815 кГц
    от alexis в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 04.05.2007, 22:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •