Какая разница ?
Компенсируется увеличением мощности с транссивера.
Потому, что кабеля и щупы длинные. Емкость однако. ( посмотрите очередной ролик, напрямую к базуке отношения не имеет, и всё таки https://yadi.sk/i/jFlaIhkscJcDE Это на 14 мГц и на активном 50 ом. Кусочек провода 15см. А КСВ не меняется никак.) А Вы с ферритом по центральным жилам, да со щупами.
Правильно FOO говорил - "как слон в посудной лавке". Это не только на УКВ.
Приветствую всех ! В журнале Радио за 79г. №10 была статья о антеннах на 160 метров, вот один из рисунков из этой статьи. Антенна 160 и 80 метров, хотя по размерам больше похоже на 160-40 метров. Вопрос - нельзя ли по аналогии к "базуке" в нужной точке подключить противовесы, к оплетки фидера, и получить второй диапазон ? Кто чего думает, реален такой вариант в кабельном исполнении или нет ? Видимо мачта нужна из диэлектрика.
Последний раз редактировалось ЮРИЙ UR7TU; 31.10.2014 в 02:12.
Уважаемые модераторы. Я как автор темы убедительно прошу Вас закрыть её, т.к. на протяжении уже 4-х лет форумные писаки превратили её в сплошной словесный понос. 168 страниц и почти 1700 постов не имеют никакого отношения к работе этой антенны. Никто из опостылевших здесь «гуру» за 4-е года не сделали и не сделают данной антенны, ибо цель у них одна – срач ради срача для удовлетворения собственных амбиции.
С уважением UT8MB.
Перенес немного жарких споров сюда - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=28925
Спасибо от Gena-lab
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)