ВИВАТ "БАЗУКА"! Опыт, практика перспективы...

[RV3MP]

Мне очень интересно послушать практиков у кого такая антенна работает!Узнать как она работает(параметры,з амеры).На все вопросы которые у меня возникли, один ответ "лучше...шире...тише ".Где лучше?Как шире?На сколько тише?Покажите!
Да!Дедушки под 70 лет не лазают по сайтам(многие).Им очень понравилось название "Базука".Посколь ку возглавляю "Тимуровское движение" по установке антенн для инвалидов и ветеранов, вопросами про "Базуку" просто завалили!
Будте добры у кого есть такая антенна выложите пожалуйста замеры этой антенны на 80 метров.Графики КСВ,сопротивления,ре активки от 3.5-3.8 Мгц.Очень хотелось показать/объяснить как это выглядит в реальности.
Ссылку перелистал.Может пропустил промеры?Извините.ММА НАвские файлы не рассматриваю как измерение!Это теория.
Жду ответа от всех кто в этой теме покажет Тема: ВИВАТ "БАЗУКА"! Опыт, практика перспективы....

[ex RL7/ A-Ata]

"Базука" без секретов...CQDL 7,1981.Рис.60,65,66, 67 многодиапазонный вариант со сменными катушками и дистанционной подстройкой конденсаторов эл.моторами."Mehrban d" в переводе "многодиапазонная".И звиняюсь за некачественный скан....подшивка жур.толстая,ни влезает в сканер./////....11.12.2010г. Убираю вложения за ненадобностью.

[superHFuser]

.Где лучше?Как шире?На сколько тише?Покажите!

Берете книгу ON4UN и там смотрите и читаете. Там все о ней расписано подробно и с графиками. Там и ссылки, кто изготовил такую антенну, их отзывы о ее работе.

[superHFuser]

Смотри название" ОПЫТ, ПРАКТИКА...", а не "БЕРЁМ КНИГУ, ОТКРЫВАЕМ.

Там и ссылки, кто изготовил такую антенну, их отзывы о ее работе. Не вы один изготовили эту антенну. Ее до вас уже давно использовали в частности вояки. А это уже не опыт одного одиночки энтузиаста базуки.

Добавлено через 9 минут(ы):

Вот мне нравится, и это самый весомый для меня аргумент.

Человек просил ,, у кого есть такая антенна выложите пожалуйста замеры этой антенны на 80 метров.Графики КСВ,сопротивления,ре активки от 3.5-3.8 Мгц.Очень хотелось показать/объяснить как это выглядит в реальности......
А вы шо тут даете?

Вот мне нравится, и это самый весомый для меня аргумент.

Это и есть ваша информация по антенне? Это ничего, на ровном месте.
Вот здесь намного больше информации по этой антенне, чем все ваши восторги антенной.
http://www.hamuniverse.com/bazooka.html
http://vk1od.net/antenna/DoubleBazooka/index.htm
А вот отзывы кто пользует ее
http://www.eham.net/reviews/detail/1033

[R6CW_Alex]

пришлось повторять подобную для 80 метров. хотелось широкой полосы. правда повторял dx special из ARRL antenna book. там приводились размеры для полосы 3.5-3.8 и 3.5-4.0. отличие от обсуждаемой,с одной стороны кабель состоит из 2 отрезков.
АЧХ на компе в связке с АА-330 не особо впечатлила, полосы в 300 кГц не увидел. недалеко висела ленивая дельта на 40 с противовесами на 80. тоже не мог испытать на 80 ее работу. но выдался случай. шел IARU тест. был на 40. увидел в кластере спот на 80 на R9HQ около 23 МСК. переключиллся (была включена дельта). R9HQ не было но было слышно неплохо A25HQ - южная африка (и это летом) позвал на 100 ватт - сразу ответил. переключился на обсудаемую антенну. уровень сигнала примерно такой же но уровень шумов балла на 2 минимум громче. позвал на нее несколько раз, африканец даже не переспросил. около 2 часов МСК. африканец снова был там. повторил эксперимент. на дельту снова ответил сразу а на базуку снова не отреагировал. позже проверил их на местных связях на 80. дельта не проигрывала. про базуку больше не вспоминал.
может у кого то опыт был поудачней. но у меня получилось так.

[superHFuser]

А какая высота подвеса была у базуки в вашем случае? Если это базука в виде диполя или инвертора, то как и любой гориз. антенне ей нужна высота от 0,5 волны. Тогда она начнет работать хорошо. Если ниже - то излучение в зенит. Совсем другое дело - вертикальная(наклонн ная базука)

[RV3MP]

Есть - полоса в 2 раза шире, шумы в 2-3 раза ниже по сравнению с" интервентом".

если антенна выполнена как IV без ошибок, впишется в 1,5 от 3,5 до 3,7 мгц. Я не пойму, что Вам ещё надо? Подпись и печать "К исполнению"?

Ну и где тогда она в "два раза шире"?Если INV V перекрывает по КСВ 2 3550-3770.

как Вы себе представляете одновременное ??? сравнение, что мгновенная замена антенн, что ли ?

Если провожу эксперименты с антеннами то обязательно ставлю две.Скажем "образцовую" и испытуемую.Что будет "образцовой" антенной(диполь,дель та,инвертед V) не так важно.Во время QSO переключаю и замечаю где что лучше/хуже.Важна разница между ДВУМЯ антеннами!Одновремен но!Иначе в нашем изменчивом мире сегодня есть прохождение- завтра нет!Результат будет мягко сказать не объективный.

Даже имея рядом на одной высоте ( а влияние их друг на друга куда денете? ) сравниваемые антенны Вы всё равно не получите истинный результат

Разношу друг от друга!Как еще?Еще как получал результат!Делал INV V и INV V+рефлектор.Всё в реальном времени,один диапазон,одна высота,одно время.Это и считаю честным эксперементом.Когда можно сказать в "разах".

Вот мне нравится, и это самый весомый для меня аргумент.

Против таких "параметров" не попрёшь!Конечно Базука-супер.Лучше ВСЕХ!
Спасибо всем практикам за "исчерпывающую" информацию о работе этой антенны.

[Джек]

Вы, господа, забываете о материале, из которого мы лепим эти шедевры. Очень советую попробовать кабели разных производителей. Очень удивитесь.

[Terry]

RV3MP,если нужна широкополосность сделайте диполь UR0GT. Просто и сердито.

[RV3MP]

Дедушки под 70 лет не лазают по сайтам(многие).Им очень понравилось название "Базука".Поскольку возглавляю "Тимуровское движение" по установке антенн для инвалидов и ветеранов, вопросами про "Базуку" просто завалили!

Интерес был именно к этой антенне.Назовите эту антенну как нибудь ...."гипербалоид UR0GT".Поработайте в эфире месяц другой.Скажите что она везде работает хорошо!Лучше,шире,ти ше.Уверен ажиотаж будет не меньше чем с "базукой".