Не правильно, добавил правильную.
Не правильно, добавил правильную.
R2ANG,
как понять жирный комплект?
Вариантов же масса на самом деле. Да и завертелось все вокруг этого транса потому что ни кто особо ни чего не предлагал. Идей же много.
Сейчас (как найду время) тоже буду вокруг вертикала устраивать танцы с бубном, но в стационарном варианте. Колена своего штыря соединять буду уже намертво. То колено что было сломано заменю на вставку. Как раз им можно будет играться с высотой штыря. Будет это транс в замитке или еще что - посмотрим. На 160м думаю, после установки, мачты - IL. Земля "жирная" в виде трубы D-1.2м и длиной 5м в глубину есть. Правда немного в стороне от места установки.
Ваш вариант тоже был. После него был диполь с разрывным полотном на каждый диапазон вплоть до 80ки.
Забавно вышло. Тема начиналась именно с расчетом сделать что то из армейского складного вертикала, но прожил он не более трех поездок, а вот удочка год простояла на пятиэтажке, пока жэковцы не затеяли ремонт крыши.
Последний раз редактировалось RX0TX; 14.02.2020 в 05:46.
Спасибо от NiKholya
Relav, все верно, но .... один диапазон.
с тюнером на всех....
Вот тут-то как раз и нюанс - потери к коаксиале из-за КСВ. А с трансформатором возле антенны потери меньше. Понятно что потери есть и в трансформаторе, но они соизмеримы с потерями в СУ.
Если СУ у ТRX, а если между антенной и фидером, то нет
Повторюсь, но транс между антенной и фидером реактивку, отрежет, а СУ (там же) ее переведет в "активную". И потери при этом превращении будут гораздо меньше.
Спор решит только эксперимент ))). Как минимум надо сделать и то и другое. Остальное - теория и доводы
В выходные попробую может поэксперементировать с этим трансом и СУ но на лучик и ЖИРНУЮ землю которая под баней ))) но не обещаю
RN3KV.....в общих фразах да ....а в цифрах??---хотя бы примерно,( соотношение потерь) о потерях в СУ..в Трансах..в фидере -если СУ до и когда СУ после...когда транс до и когда транс после..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)