Вертикал из того что есть

[Алексей2009]

Вот как-то так.
1:4 Нуссбаума.


Это оказалась лучшая реализация для симметричной антенны.

[Suh]

Господа.
Вы меня совсем запутали. Разве горизонтальный вертикал - есть симметричная антенна ?

[LY3BBI]

...а на передачу феррит всеравно греется, ...

Широкополосные трансформаторы на феррите с большим мю всегда греются, особенно при больших коэффициентах трансформации сопротивлений. Я делал "абсолютно холодные" трансформаторы на ВЧ феррите марки 50ВЧ. Витков в таком трансформаторе надо значительно больше мотать. У меня было около 22 витка в 3 провода МГТФ. При 300Вт мощности не грелся трансформатор. Были сложены 2 кольца внешним диаметром около 50мм и высотой около 12мм.

[RA1AFS]

Сергей, Заказал

[RA9SVY]

Смысл применения трансформатора в антенне - изменить в N (коэффициент трансформации по сопротивлению) раз входное сопротивление антенны и привести его как можно точнее к волновому сопротивлению фидера. Если входное сопротивление антенны содержит реактивную составляющую, то она также будет трансформироваться в N раз. То есть, мы сознательно идём на компромисс в согласовании антенны. А возможно, что не сознательно, если не очень дружим с теорией.Поправьте, если не так.

[LY3BBI]

20ВН это уж очень высокочастотно по моему. Для КВ лучше всего феррит с мю около 75-125. Тогда меньше витков надо. Это получается трансформатор не ШПТЛ, а обычный ВЧ трансформатор. Тут марка феррита и количество витков имеет значение. Число витков надо подбирать под конкретную задачу, лучше по прибору на эквивалентных сопротивлениях нагрузки. Полоса у таких трансформаторов обычно поуже чем у ШПТЛ, но зато не греются при значительных мощностях.

Добавлено через 6 минут(ы):

Поправьте, если не так.

Всё так. Никто не спорит, что "правильное" согласующее устройство лучше всяких трансформаторов. Но тем не менее, даже в военных радиостанциях применялись согласующие трансформаторы на феррите. Дома до сих пор лежит кольцо от Р-161 (или Р-137) диаметром около 150мм и проницаемостью 10НН. Это был согласующий трансформатор передающей лямбда антенны диапазона 30-60МГц. Как то так.

Вот нашёл даже фото внутренностей этого трансформатора #16

[RA9SVY]

Поэтому разумно было бы заранее прикинуть в MMANA "правильную" высоту такого многодиапазонного вертикала, при которой реактивка была бы минимальной на предполагаемых диапазонах.

[RA1AFS]

Поэтому разумно было бы заранее прикинуть в MMANA "правильную" высоту такого многодиапазонного вертикала.

Уже прикинули

[RV4LX]

Не так давно изучал эту антенну два дня.
Лопатил форумы и отзывы.
90% отзывов - негативные.
Как очень сильный компромисс - кое как работает.
КПД близко к обычному эквиваленту нагрузки.
Для себя сделал вывод - не стоИт с ней заморачиваться.
Но это моё мнение - никому не навязываю.

[RA1AFS]

Но это моё мнение - никому не навязываю.

Это информация для тех кто СОВСЕМ не могет пользоваться инетом
Да и руками с головой