Простые измерительные приборы для начинающих

[rx3apf]

Не знаю как правильно называется эта схема (барьерный генератор или не симметричный мультивибратор?), но форма сигнала на контуре правильная синусоида.

При условии стабилизации уровня. Иначе синусоида искажается и частота изменяется. Плавали, знаем...

Я эту схему предложил в качестве ГС: в место конденсаторов на 25330 пф ставим КПЕ и три стабильных катушки

А потом еще шкалу или частотомер. И, главное - ради чего ? Тогда уж проще взять DDS и сделать программный свип. Модуль на AD9833 стоит сущие копейки (до 8...12 MHz достижимо), на 9850 подорожали (одно время их по три бакса отдавали - но халява кончилась), зато 40...60 MHz, а постаравшись и больше. Но получается все то же, что с измерением высоты барометром - задача решается крайне неудобно (достоинство одно - в хозяйстве появится генератор, хоть и с невысокими ТТХ). Столь же извращенный и неудобный метод, что и, например, с мостом E7-11. Прелесть простых "генераторных" схем с микроконтроллером именно в крайней простоте и доступности повторения любым желающим. А когда нужно что-то большее - лучше купить готовый прибор. Хотя энтузиасты могут, как вариант, купить китайский кит XJW01 или заказать платы под RLC-2. На "Радиокоте" тоже был проект (или два) "честного" мостового измерителя. Но это уж точно не "для начинающих".

[rw3zg]

но журналом так "представлено описание"

имелся в виду именно "Радио №5 1984 год, там и полная схема и описание и не только на стр.58, а и (еле определил этот нюанс) на странице 61 (продолжение описания)

Схема генератора настолько простая насколько это вообще может быть

И для чего этот генератор нужен? как отдельный прибор, если это составная часть измерителя "L"? и не очень уж и простого в настройке?

[RN3ACW]

Я совсем не против FCL измерителей на PIC контроллерах, один собрал из рассыпухи и ещё FCLG из набора. Единственное что не устраивает это измерительный генератор на ОУ LM358, переделывать не буду но надо что то по серьёзней. Да и частотомер таи ошибку даёт при частоте отличной от частоты калибровки, чем больше разница тем больше ошибка. Приборы эти не прецизионные, но для наших задач вполне пригодные. To UR5ZQV: Александр на выход трансивера нагрузку 50 ом, устанавливаем малую мощность даём диапазонный непрерывный сигнал. Собираем резонансный волномер (ИНЭМП), испытуемый контур, детектор , УПТ на одном транзистор и ИП. В и ёмкость известны вычисляем индуктивность. Вот и всё частота и ёмкость известны вычисляем индуктивность. Это больше подходит для сборки ДПФ.

[rx3apf]

В оригинале (AADE) генератор был на LM311, более чем великолепно работающий. Этим приборам здесь посвящена даже не одна ветка, при желании все можно посмотреть там. Просто по факту - у меня, например, во всем диапазоне емкостей достигнута субпроцентная точность, с индуктивностями тоже более чем прилично (для столь простой конструкции). Там есть несколько тонкостей, без учета которых результаты могут быть гораздо хуже. Китайцы же, смастерив LC100 по мотивам (в части измерения малых номиналов) той же конструкции откровенно схалтурили, убив саму идею самокалибровки и сделав принципиально невозможным учет собственной емкости индукторов. А при таком подходе 10% ошибки - это еще цветочки...

Что же касается настройки полосовых фильтров - да, генератор не повредит. И вот тут-то вряд ли имеет смысл повторять раритетную схемотехнику, возиться с механикой, шкалами. DDS много-много проще, и в итоге обойдется дешевле.

[rw3zg]

№1.

Я не понял юмора, где смеяться?

№2

Что на фото, измеряет все,

если бы Вы привели названия приборов сразу, после пункта №2

, то пункта №1 не было бы и не нужно было бы совсем смеяться

Да , кстати , приплюсуйте ещё к 10 000 ещё и стоимость компьютера, а если с "выездом" на местность то и ноутбука, в лучшем случае... , ну как говорится " у богатых жизнь своя"

[RN3ACW]

И для чего этот генератор нужен?

Такой генератор как в упомянутой статье лично мне (так же как понимаю и вам) не нужен. Но задающий генератор по такой схеме со стабилизацией амплитуды выходного сигнала (или без стабилизации) применяется во многих конструкциях. Например в ГПД трансляционного радиоприёмника ИШИМ 003 на транзисторах КТ326А и ещё пример щуп радио-тестер от US5MSQ, смотрите схему.

[rx3apf]

Но это, отметим, принципиально разные схемы. В ИШИМ гетеродин на диффусилителе, а в пробнике контуров это (ну насколько помню) и в самом деле именуется как "барьерный" генератор. И там смысл регулировки по уровню даже не в том, чтобы стабилизировать уровень выходного сигнала, а важно установить оптимальный ток генератора, потому как при малом уровне он не работает, а при превышении синусоида портится, а частота начинает гулять, и уже определяется не только номиналами L и C. Для пробника-то, с частотомером, абсолютная величина уровня и его стабильность некритична, но чтобы работало правильно, узел стабилизации необходим.

[Suh]

Детекторные головки. Вещь нужная. Делал разные.
Самоделки получались. Однако, частотный или амплитудный диапазон узкие.
Под задачи. Если высокое входное сопротивление (на входе резистор 5...10к), тупой получается.
Делал чувствительный, но врёт шибко...
Если учитывать особенности, то решает некоторые задачи.
Гораздо удобнее применять со СТРЕЛОЧНЫМ прибором.

Калибратор_1. Делал. Успешно применял.
Калибратор_2. Хотел паять, не успел.

Время бежит. Новые технологии
Частотомер. Очень простой.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...%ED%E0-Atmega8
Годится для начинающих. Проверял.
Однако, нонче может быть проще так
https://ru.aliexpress.com/item/32761...e7fdf61aee1af1
частотомер и цифровая шкала в одном флаконе и цена гуманная.

По современным меркам, то ж, простой прибор - NanoVNA.
Много задач решает. Приобрел. Не жалею.

[ПАПА]

Барьерный генератор дорогих транзисторов требует, т.к. там емкости сумасшедшие. А я на резисторах смешения не сильно разорился. Еще в комплект к генератору требуется иметь хотя бы парочку слюдяных конденсаторов отмерянных по 4 знаку. У меня КСО и иголкой точная емкость нацарапана.

[RN3ACW]

Ещё одна схема радио тестера, здесь кроме ГС на барьерном генераторе дополнительно три ГФЧ для проверки кварцевых резонаторов (если кому требуется). А есть ещё не плохие схемы ГС на лампах или ПТ (см. пост №263) по схеме с ёмкостной ПОС. Читайте в журнале Радио: №10 за 1950г, №1 за 1961г стр.20 а в 1965 году №6 стр.51 полная схема и конструкция ГС на сверхминиатюрных лампах, уход частоты 0,2% за 4 часа работы.