Лишняя длина - лищние потери , а остальное - на два специалиста три неоспоримых мнения в одну или другую сторону.
Лишняя длина - лищние потери , а остальное - на два специалиста три неоспоримых мнения в одну или другую сторону.
Я бы этой ситуации не делал абсолютно ничего по простой причине. Кабель этого типа, насколько я знаю, очень высокого качества - кажется меньше 3 дБ на 100 метров на частоте 150 МГц, поэтому дополнительные потери при указанных длинах основного участка и "лишнего" куска незнаительные. Даже на УКВ.
Более того. Изготовление качественного кабельного дросселя в виде бухты - задача не такая уж простая.
Во-первых, нет очевидной необходимости вообще его делать.
Во-вторых, размеры этого дросселя (диаметр бухты, число витков, которые в Вашем случае определяются "лишним" хвостиком) могут и, скорее всего, не будут соответствовать оптимальным для используемых Вами диапазонов. В "Радио" были рекомендации по этому повожу (из ARRL HANDBOOK).
Так что я бы ничего не делал или, скорее всего, просто укоротил, если нет идей по переносу радиостанции в пределах дома.
У меня в старом QTH получилось, что длины лямбда/2 с крыши было мало, а 1 лямбда много. Кабель был довольно толстый. Лишний кабель смотал в бухту, витков 5-6, диаметром с 1.5 метра на балконе. Другой товарищ разложил лишний кабель "змейкой" на шиферной крыше.
Посмотрите эту табличку. Может помочь!
http://rw3va.qrz.ru/articles/cable_lenth.html
По лишнему куску кабеля - я бы смотал в дроссель непосредственно у антенны.
Если входоне сопротивление антенны полтийник и выходное TX тоже полтийник по длинна по большому счёту не причём, а вот потери завясят от частоты и мощьности (резалбы и не думал ведь скажем так лудьшее враг хорошего.) не заморачивайтесь а надо будет удленнить то и муфточку на рарьёмах да с грозо защитой забякать можно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)