Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 4 из 19 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 190

Тема: фазированные вертикалы

  1. #31
    Интересно, почему DX Engineering питает вертикалы 75 омным кабелем в таких системах?
    73! Павел VA6AM Мой сайт А Кошка нарисована карандашом!


  2. #32
    Теперь на все вопросы получил ответ. Спасибо всем участникам форума .Я думаю что эта тема многим интересна. И те кто просматривал этот раздел просто так тоже какие то вопросы заменил на точку. Особая благодарность Дмитрию RV9CX и Александру *****

  3. #33
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Тут очень важна земля уже. Например, три вертикальных элемента на 8Q7 выиграли на янках 12дБ перед трайбендером на высоте 12м. Но те же три вертикальных элемента в горах Урала могут и проиграть столько же тому же трайбендеру.
    На 40 метров? Ну яга сильно низко, на 20 метров поднять и разница уменьшится.
    А вертикалы небось в воде плавали
    73! Павел VA6AM Мой сайт А Кошка нарисована карандашом!

  4. #34
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    почему DX Engineering питает вертикалы 75 омным кабелем в таких системах?
    Чтоб, например, получить меньшее рассеивание на балласте.
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    А вертикалы небось в воде плавали
    Это не совсем вертикалы. Скажем так, это вертикальный диполь и два пассивных полуволновых элемента было. Стояли над песком рядом.
    Цитата Сообщение от Мужик Посмотреть сообщение
    Особая благодарность
    Будет принята после первой ЩСО в реальном эфире
    Дмитрий, rv9cx.jimdo.com

  5. #35
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Чтоб, например, получить меньшее рассеивание на балласте.

    Это не совсем вертикалы. Скажем так, это вертикальный диполь и два пассивных полуволновых элемента было. Стояли над песком рядом.

    Будет принята после первой ЩСО в реальном эфире
    Если есть желание можем на 80м сейчас пообщаться

  6. #36
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    Если удлинать\укорачивать вертикал для CW/SSB, то надо бы и корректировать длинну коаксиальных кабелей. Так?
    Это можно делать, но необязательно. Полоса пропускания таких систем очень широкая и при уходе в строну от основной частоты системы будем терять лишь КПД системы, т.е. больше греть dummy load.


    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    И как изготовить трансформаторы..так на 1500 ватт примерно. Есть где инфо?
    Нет проблем. Колечко Т-200-2 вполне держит до 2 кВт. Если мало, то можно склеить пару таких колец вместе. Вот здесь все подробно
    http://www.qsl.net/ve3xax/new_page_22.htm


    Цитата Сообщение от VA6AM Посмотреть сообщение
    Интересно, почему DX Engineering питает вертикалы 75 омным кабелем в таких системах?
    в книге Деволдера показано, почему следует питать 2 штыря кабелями 50 Ом , а вот 4 штыря кабелями 75 Ом. Так получается лучше КСВ и меньше потерь на нагрев нагрузки.

  7. #37
    Цитата Сообщение от Мужик Посмотреть сообщение
    Если есть желание можем на 80м сейчас пообщаться
    Да желание-то есть, но я уже готовлюсь ко сну - нужно хорошенько отлежаться перед WW. А ЩСО надо чтоб Вы провели уже на 2 вертикала)))
    Цитата Сообщение от ***** Посмотреть сообщение
    Так получается лучше КСВ и меньше потерь на нагрев нагрузки.
    Про КСВ он как раз писал, что он одинаков при обоих кабелях. Хотя, мне видится, что разница ну просто обязана быть))
    Дмитрий, rv9cx.jimdo.com

  8. #38
    так у меня их два но питаю не правильно . Да я не настаиваю как не странно и подавление есть.

  9. #39
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от RV9CX Посмотреть сообщение
    Про КСВ он как раз писал, что он одинаков при обоих кабелях. Хотя, мне видится, что разница ну просто обязана быть))
    КСВ не может быть одинаковым для двух случаев. Открываем Деволдера, 3-е издание, стр. на стр. 11-74 и смотрим.


  10. #40
    Аватар для RD3ZL
    Регистрация
    17.09.2010
    Адрес
    Россия Белгород
    Сообщений
    21
    Позывной
    RD3ZL ex UN7FAR ex RL7FHK
    Да нет Дмитрий,не такая уж и узкополосная.В CW меня он оказывается в положении "тыл" просто вообще не принимал! Я позже с ним же в SSB выяснил. А дал 599 в обеих случаях думая что я напутал при переключении ....!!! Не спорю о методах фазирования, пробовал только описаный метод из-за его лёгкости реализации (колец не было и пока нет).Считаю что оба способа имеют право на жизнь.

Страница 4 из 19 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вопрос: Что лучше Hustler или Cushcraft вертикалы?
    от RX1AL в разделе Антенны КВ
    Ответов: 60
    Последнее сообщение: 14.08.2013, 15:10
  2. Ответов: 53
    Последнее сообщение: 03.07.2012, 04:55
  3. Вертикалы в лесу?
    от ua1oam в разделе Антенны
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 26.07.2010, 12:55
  4. вертикалы кв
    от олег юрьевич в разделе Антенны КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.02.2010, 18:40
  5. Многодиапазонные фазированные вертикалы
    от RX1AL в разделе Антенны КВ
    Ответов: 70
    Последнее сообщение: 27.10.2009, 17:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •