Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 4 из 20 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 192

Тема: Вседиапазонная рамка.

  1. #31
    Удлиняющие катушки. Почему другого пути нет? Есть, я отказался от применения кабеля, запитывается симметричной линией.
    Андрей, г. Самара 73!


  2. #32
    Ну это верное решение.

  3. #33

    Регистрация
    31.12.2009
    Сообщений
    8
    Позывной
    us8itc
    Цитата Сообщение от AlexanderT Посмотреть сообщение
    Какое-то время назад на форуме выкладывали чертёж объясняющий как правильно крепить изолятор к углу треугольника и оттяжке,кажется там использовался специальный "угловой" фарфоровый изолятор,не напомните где это было?
    Всем доброго времени. Есть такой вопрос: на что будет влиять качество заделки углов дельты к изоляторам? Не будет ли влиять на широкополосность? Недавно повесил дельту периметром 84м -- на 80м получилась очень узкополосная, на 40м -- получше..
    ps: в углах полотно антенны просто пропущено через орех

  4. #34
    Аватар для Vlad UR 4 III
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    г.Донецк, Украина
    Сообщений
    4,580
    Позывной
    UR4III
    По какому критерию Вы определяли широкополостность и сколько у вас получилось?

  5. #35

    Регистрация
    31.12.2009
    Сообщений
    8
    Позывной
    us8itc
    Цитата Сообщение от Vlad UR 4 III Посмотреть сообщение
    По какому критерию Вы определяли широкополостность и сколько у вас получилось?
    По графику реактивного сопротивления на АА500. Запитана антенна полуволновым повторителем из rg11. Активное во всем диапазоне мало изменяется, правда меньше 100 Ом. А вот график реактивного очень острый с резонансом на 3650. Полоса по реактивности 40 Ом -- около 30 кгц

  6. #36

    Регистрация
    29.12.2010
    Адрес
    г.Запорожье
    Сообщений
    183
    Позывной
    UR5QOP
    Дельту на 1,8 запитывали кабелем РК-75 и работала она на всех диапазонах КСВ на 1,8 было 1,2 на других не помню, но кажется более 2,8 или 2,5 в самом худшем случае.Длина в некоторой степени зависит от высоты подвеса - у нас на коллеткивке провисела лет 7 - провод или 2,8 или еще толще в ПЭВ-2 ( ласточки на нее любили садится - около 80-100шт
    Еще встречал точную копию такой дельты на сайте киевского радиолюбителя - без всяких согласований колец, тюнеров и пр.
    Позывной не помню.Очень большое статическое напряжение на дельте при пылевых бурях - у нас пробивало промежуток воздуха около 12 мм- необходим резистор для отвода статики
    По своей работе почти равноценная инверте или диполю, но при больших мощностях имеет преимущество в том, что меньше "шаркает" по диапзону ( сравнивали с инвертой) КСВ в том и другом случае был 1,0 на 1,8мГц
    В качестве изоляторов применяли полиамидные веревки длиной около 6 метров - 4 *10 мм Далее 3- мм термопарный провод ХА

  7. #37
    Аватар для Vlad UR 4 III
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    г.Донецк, Украина
    Сообщений
    4,580
    Позывной
    UR4III
    Цитата Сообщение от us8itc Посмотреть сообщение
    Полоса по реактивности 40 Ом -- около 30 кгц
    Думаю, это не показатель. Надо по ксв. Хотя бы по ксв=1,5. Моя дельта по этому показателю примерно 70 кГц. СУ на входе линии решает вопрос "широкополостнос ти".

  8. #38

    Регистрация
    31.12.2009
    Сообщений
    8
    Позывной
    us8itc
    Цитата Сообщение от Vlad UR 4 III Посмотреть сообщение
    Надо по ксв
    Если напрямую -- ксв 1.5 на 3650. Ниже 3610 и выше 3680 уже больше 3 и резко растет вверх

  9. #39
    Всем доброго времени ...
    Это наиболее подходящая тема, так что если топикстартер не против задам вопрос здесь: у меня ограниченные возможности на местности (см рисунок) вот хочу собрать вот такую антеннку (см вложение). Мощность передатчика ~100Вт, интересует создать по возможности широкополосную антенну. Кто посоветует стоит ли затеваться?
    И еще вопрос: каким снижением лучше питать (рк75, воздушная линия ака лестница ну или однопроводный фидер аля виндом (при отключенной перемычки когда полотно превращается в веревку).
    Заранее благодарю!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	delta_my.JPG 
Просмотров:	2121 
Размер:	37.4 Кб 
ID:	78331  


  10. #40
    Цитата Сообщение от RA6FNV Посмотреть сообщение
    И еще вопрос: каким снижением лучше питать
    Для широкополосности лучше двухпроводкой, тогда нет необходимости в шлейфе и реактивных элементах.
    Андрей, г. Самара 73!

Страница 4 из 20 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Дельта 160м как вседиапазонная
    от UY3IG в разделе Антенны
    Ответов: 218
    Последнее сообщение: 07.04.2018, 15:40
  2. Рамка на 80 метров
    от RA6ABC в разделе Антенны КВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 02.04.2014, 13:07
  3. Магнитная рамка на передачу.
    от GORGAN в разделе Антенны
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 14.10.2005, 14:26
  4. рамка на 160 метровый диапазон
    от kulibin 2005 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 29
    Последнее сообщение: 10.03.2005, 21:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •