РЕТРО - ЛАМПОВЫЙ КВ ПРИЕМНИК

[RW6HRM]

1. А зачем учить японский (хотя не спорю, не помешает), когда достаточно посмотреть на схемки и картинки? Контура и совковые можно поставить, скоро обработаю старые ЦРКшные листовки и выложу варианты контуров на сердечниках от УНТ-47/59.
...а 6А2П, кстати, не хуже...
2. Был у меня Казахстан лет 25 назад, даже в CQ-M наблюдал. Ничего не переделывал, просто добавил телеграфный гетеродин на 6Н1П и вывел ручку кондера сбоку. Есть одна проблема с бареттерами, но у меня в те годы она не вылезала

Проверь, а еще лучше замени все электролиты и бумажные кондеры, все равно они все посохли. Работать будет еще лет двадцать...

[RW6HRM]

Кстати, лежит у меня старый аппарат на двух 6И1П, типа пятикаскадного рефлексного супера... немного (совсем немного) сложноват в настройке, зато с кварцевым фильтром... Надо покопаться и заново набросать схемку. Для начинающих (или ностальгирующих) вполне пойдет...

[Edifier]

У меня Казахстан исполненный в варианте без второго гетеродина. А переделке можно было бы подвергнуть входные контура и контура плавного ГПД для введения новых диапазонов и растяжки их на всю шкалу - болезнь всех бытовых приемников при использовании их в любительских целях. Вопрос по Казахстану - какие комбинации ламп можете посоветовать для улучшения параметров приемника? Да - бареттер пока живой. но существуют и другие схемы плавного разогрева накала ламп.

[RW6HRM]

А второго гетеродина у него и не было никогда. Это я самостоятельно сваял по схеме из Юнного техника. Потом еще эта схема не только в Казахстане стояла, а после вообще по рукам пошла...
Если нет опыта и приборов, то за перемотку контуров браться не советую - это лучший способ угробить приемник. Лучше попробуй прилепить какой-нить верньерчик в дополнение к имеющемуся.
Поскольку приемник-то не бытовой, а трансляционный (читай: полупрофессиональный ), то я бы в нем ничего не переделывал, просто бы поставил новый копмлект ламп и заменил электролиты и БМТшки. Правда обойдутся лампы в кругленькую сумму... ну да ладно. Проще использовать Казахстан в качестве монитора по проходам. А для связей можно и что-нить современное. поставить в дополнение. Негоже хорошую вещчь переделывать

[Edifier]

Второй гетеродин присутствовал в модификации под названием Казахстан-2. Схема со вторым гетеродином есть на СКР.

[Edifier]

Есть предложение в ФСС перед усилителем ПЧ, между сдвоенными контурами поставить пьезокерамический фильтр на 465 кГц, сохранив при этом возможность сужения полосы пропускания. Осуществима ли эта идея при минимальных переделках? Да. кстати в схеме на СКР второго гетеродина нет, а в журнале Радио за ???год есть, т.к. у меня есть листочки из этого журнала со схемой и описанием.

[RW6HRM]

Смысл? Если контурами можно изменить полосу пропускания, то тогда зачем ПФ? Станет только хуже, бо появляется затухание в ПФ. Это как минимум еще один каскад УПЧ надо.

[Edifier]

Есть фильтры с полосой пропускания 3кГц и затуханием в полосе пропускания 6 дб. Уменьшим усиление в 2раза - не страшно, на НЧ оно и так завышено, зато увеличим подавление соседнего канала минимум на 36-40 дб.

[RW6HRM]

Как говорил один мой знакомый: "Пробуй!" Так он руководил одним НИИ более 20 лет Казахстан не связной приемник, он вполне гармоничен в своей самодостаточности. Я бы сделал проще - поставил бы перед регулятором громкости двузвенный ФНЧ с частотой среза 2,7...3 кГц. Данные можно взять из известной книги В.Т. Полякова. И проще, и приемник не ломаем. ИМХО.

ПС. а там и вариант NOTCH-фильтра по НЧ можно поставить...

[RV3BY]

Казахстан легко переделывается в связной приёмник. Был первым моим наблюдательским аппаратом, да и первые QSO проводил на нём. Upgrade проходил в два этапа, на первом растянул поддиапазоны и заменил в ПЧ ФСС на ЭМФ, на втором- переделал блок УКВ в диапазонный конвертор и 1-я ПЧ 8,5-9,5. Приёмник нуждается в дополнительной экранировке снизу, т.к. там просто картонка.