Приборы у радиолюбителя

[Сталкер]

Извините, но вопрос не корректный. Какой техники? Импортной современной типа IC-7600 или старой самодельной (тут разница большая начиная от Радио 76 и кончая последними самодельными трансиверами). Блок питания хороший на 12в и 20-30 ампер ведь потребуется. Ну как контролировать сигнал? Трансивер IC-746 приемником Р-326? Осциллограф Вы не указали. Указанные Вами приборы я храню в моем собрании старой техники. Пользоваться громоздкими приборами типа Вами указанных ну очень неудобно. А современные приборы стоят очень дорого (старые мне и передавали после приобретения или получения доступа на фирме к современной технике). Вот и попробуй порекомендуй при таких неясных исходных условиях.

[UA4UDJ]

Хочу спросить уважаемых радиолюбителей, что мне еще для счастья надо ....
Имею приборы:

Вроде все хорошо, но чего-то не хватает




Недавно был такой случай.
Один из моих знакомых утром шел на работу, на встречу ему идет совершенно незнакомый мужчина и спрашивает... Мужик, можно спросить? Отв. Да... Что?

Мужик, скажи... В чем смысл жизни??
Мой знакомый задумался..., ему в этот день исполнилось ровно 50 лет!
Никогда говорит, не спрашивали меня об этом, а тут вот прямо с утра...

Вот и в этом вопросе...
Смысл есть пополнить приборную базу, если эти приборы хоть немного будут востребованы.
Если это не так, то лучше их продать или подарить тем, кому они нужны более чем Вам.
Например организовать в школе радиокружок. Просто так копить их смысла нет никакого.
Будут только место занимать, а содержание в них свинца и других вредных материалов будет вредить Вашему здоровью ( если дома их храните ).
Так что для полного счастья у Вас все есть, ищите последнее не в приборах..

[LEONID2]

Хочу спросить уважаемых радиолюбителей, что мне еще для счастья надо ....
Имею приборы:
Вроде все хорошо, но чего-то не хватает (с).
Многоуважаемое сообщество, подскажите, чего по минимуму не хватает для ремонта, настройки, постройки любительской приемо-передающей техники

спектроанализатор.

[boatsman]

содержание в них свинца и других вредных материалов будет вредить Вашему здоровью

Свинец не кусается, если его не едят и работают с ним в перчатках. То же касается радионуклидов, бериллия и пр. Хранить свинец не вредно, не стращайте людей попусту.

спектроанализатор

http://rf-measurement.net84.net/

Наиболее приемлемые цены. Отличный порядочный человек. Не реклама, рекомендация.

[свч]

спектроанализатор.

Совершенно верно, очень полезный прибор!

Только надо брать не у перекупщиков, которые по 300% накручивают, а самому, например на Инжапан, сейчас просто ну очень сладкие цены на приборы, на любой вкус!
Вот например такой, в отличном состоянии IFR 2398 9kHz... 2.7 GHz Spectrum Analyzer недавно за 570 долларов ушел! http://injapan.ru/auction/u57955909....t=1#lot_images

Или вот такой анализатор Anritsu MS2711A за 601 доллар http://injapan.ru/auction/c392979692.html

Или еще вот такой Anritsu анализатор спектра MS8604A в рабочем состоянии за 710 доллар http://injapan.ru/auction/n128769116.html

[UA4UDJ]

[QUOTE=boatsman;87241 1]Свинец не кусается, если его не едят и работают с ним в перчатках. То же касается радионуклидов, бериллия и пр. Хранить свинец не вредно, не стращайте людей попусту.
Как говорит мне мой друг, доктор наук, профессор в области медицины: " Человек, это тебе, не тразисторный приемник! " - Он, кстати, и в приемниках неплохо разбирается.
А на вопрос " На какой стадии находится сейчас мировая медицина, и на сколько хорошо она изучила человека? " Цитирую его ответ " Вот представь,ты водитель и у тебя в авто забарохлил двигатель, тебе надо его починить,
но чинить придется тебе его с закрытым капотом! " - Вот на сколько известно о живом организме ведущим специалистам очень высокого уровня, человек бывает ежегодно в США на конференциях и т.д., не доверять его мнению смысла, думаю, нет. Думаю, мы еще многого не знаем, чтобы однозначно утверждать, что вредно и что полезно. Но это уже другая тема... Спектроанализатор, я поддерживаю!

Для хорошей лаборатории, конечно, надо много приборов, но в начале нужно определиться с целями и задачами. Если строить простой трансивер, достаточно 2 - 4 прибора, а если заниматься серьезными исследованиями,

понадобится и серьезный бюджет. Сам я остановился на следующем.. Х1-38, Х1-48, Ч3-34, Ч3-63/1, Г4-158, С1-65А, С1-97, С1-79, С1-73, С1-64, Г3-112/1, Л2-54, Е7-11, МY-63, Б5-47 х 2 шт., В3-48, В7-26, В7-38, В3-38, В3-57, Г4-116, Г4-102А, Г4-18 и т.д.
Но думаю, от многого можно и нужно избавиться без особого ущерба, чем и занят..

[RV3AM]

.................... .................... ....... Спектроанализатор, я поддерживаю!

Для хорошей лаборатории, конечно, надо много приборов, но в начале нужно определиться с целями и задачами. Если строить простой трансивер, достаточно 2 - 4 прибора, а если заниматься серьезными исследованиями,..... .................... .................... .....

Сам я остановился на следующем.. Х1-38, Х1-48, Ч3-34, Ч3-63/1, Г4-158, С1-65А, С1-97, С1-79, С1-73, С1-64, Г3-112/1, Л2-54, Е7-11, МY-63, Б5-47 х 2 шт., В3-48, В7-26, В7-38, В3-38, В3-57, Г4-116, Г4-102А, Г4-18 и т.д.
Но думаю, от многого можно и нужно избавиться без особого ущерба, чем и занят..

Только серьёзного ничего и нет, самый серьёзный пожалуй зто В7-38 да сносный Г4-158,Ч3-63.
Такая же беда ,надо избавляться, да вот только уже никому они не нужны , ну разве что по цене скупки.

[kvn]

Фотография навроде этой?:

[UA4UDJ]

Мне нужны, напишите, что у Вас есть. Серьезность определяется задачами, которые перед собой ставите... Для домашней лаборатории, этого девать некуда, для серьезных задач
дом не подходит, там и техника другая. Что вас серьезное интересует, напишите, для Вас найдем возможно что нибудь посерьезней.

[Ф.Алексей]

Мне нужны, напишите, что у Вас есть. Серьезность определяется задачами, которые перед собой ставите... Для домашней лаборатории, этого девать некуда, для серьезных задач
дом не подходит, там и техника другая. Что вас серьезное интересует, напишите, для Вас найдем возможно что нибудь посерьезней.

Есть Х1-42, С4-25, Ч3-38, Г4-18, Вк7-9, С1-73, С1-75.