П-контур

[US0KF]

Хочу задать дилетантский вопрос:
- при переходе на ВЧ диапазоны катушки НЧ диапазонов обычно короткозамкнуты и потери в них неизбежны... Так можно ведь их и не замыкать? Тогда, ввиду отсутствия замкнутой цепи, потери должны отсутствовать? Почему же так не делаем? И я так не делал в домашнем усилителе на 3-х ГУ-50.

А в школьной станции у меня в П-контуре сменные катушки, количество витков подобрано, переключателя нет. Так я когда-то увидел в американском усилителе мощности SCR-399, так и сделал, сначала на ГК-71, потом - на ГУ-80, теперь в том же корпусе верхнего блока от стойки П-8, работает ГУ-43Б. При открывании крышки блока анодное напряжение, естественно, снимается автоматически.

[UA6BBX]

П-контур также требует точного расчета для рабпты на конкретную наг-
рузку и режима выходного каскада,вопреки бытующего среди ряда ра-
диолюбителей мнения,что дескать П- контуру все равно.Это совершен-
но ошибочное мнение.У Вас скорее всего индуктивность на НЧ диапа-
зонах была или слишком малая,и тогда при последовательном соединении
витков она увеличилась.Если же было больше,то соединение витками на-
встречу-уменьшило ее.Просто необходимо пересчитать П-контур,под
конкретные условия.

[UA4AZ]

Сменные контура - вариант идеальный. Оставлять незакнутыми концы катушек тоже неплохо. Только нужно следить за автотрансформацией ВЧ напряжения. Взможны варианты, когда на холостом конце катушки ВЧ напряжение может подниматься в 4...5 раз. При анодном напряжении в 3КВ будет 12...15КВ. Это уже похоже на опыты Теслы, а не на любительский усилитель.
А РА с незамыкаемыми катушками П-контура я делал. На ГУ-74. Но контура были на барабанном переключателе. Одна катушка на два диапазона с одним отводом. Автотрансформация не больше двух. Это был самый лучший усилитель в моей жизни. Никаких возбудов, падения КПД, искрящих контактов в переключателе.

[unname]

Если просмотреться на фото то катушки в разные стороны намотаны, индуктивности значит ен складываются а вычитаются.
Похоже это и есть ответ на вопрос.

[US0KF]

Да нет, я имел в виду, что неподключенными оставлять "холодные" концы неработающих катушек, которые обычно закорачивают при работе на верхних частотах.

[UA4AZ]

Если просмотреться на фото то катушки в разные стороны намотаны, индуктивности значит ен складываются а вычитаются.
Похоже это и есть ответ на вопрос.

Витки вроде в одну сторону.

[US0KF]

Если "присмотреться" хорошо, то обе катушки намотаны так, что витки идут против часовой стрелке, в одном направлении, - будет суммирование индуктивностей.

[UA4AZ]

Да нет, я имел в виду, что неподключенными оставлять "холодные" концы неработающих катушек, которые обычно закорачивают при работе на верхних частотах.

Кто-то из нас что-то не понял. Если холодный конец в воздухе, то взаимоиндукция обязательно наведет в нерабочей части катушки ЭДС и автотранформатор обеспечен. если холодный конец, как в классической схеме, подключен к выходу П-контура, нерабочую часть катушки надо коротить. Иного не дано.
И что такое "холодные" концы. В П-контуре одна катушка и один "холодный" конец.

[US0KF]

И чем грозит эта наведенная ЭДС? Если она в пределах 5-6 кВ - то ничем. Речь то шла о потере мощности, которой не будет, так как тока в этой части катушки не будет. Не так ли?

[rv4lk]

Если применяется схема с последовательным анодным питанием, то неработающие витки П-контура можно не коротить, так как они входят в анодный дроссель. Но у Николая, как я понимаю, всегда применяется схема с параллельным анодным питанием, и почему нет потерь на ВЧ непонятно.
Александр, RV4LK