Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 17 из 18 ПерваяПервая ... 71415161718 ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 170 из 178

Тема: Простой приёмник начинающего Победа 80

  1. #161
    Аватар для Boris..
    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Czechy, JO70AQ
    Сообщений
    1,741
    Позывной
    OK9ZBA
    Цитата Сообщение от ua9mmz Посмотреть сообщение
    ... в последующем можно ввести АРУ ...
    По моему, это всё излишнее. Как был этот приёмник простым ППП со своими косяками и недостатками, так им и останется. Зато потеряет своё главное достоинство - простоту.
    Ведь все подобные простые ППП - это первый шаг к дальнейшему построению супергетеродина или более сложных ППП со смесителями на ключах, полифайзерами и т.п.
    Собрал - быстро и просто, полушал, набрался опыта и вперёд к более сложному.

  2. Спасибо от UA9LKK, UR5ZQV


  3. #162
    Аватар для Skiff
    Регистрация
    25.05.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    464
    Позывной
    UA3040SWL
    Цитата Сообщение от RA9MDS Посмотреть сообщение
    Работы будут продолжаться.
    Зря тратите время и гетинакс. Сделайте макетку. Разлинуйте гетинакс в клетку по 5 мм и прорежьте резаком. Весь приёмник, на одной макетке. Удобно добавлять, менять и т.д. УНЧ на МС, на отдельной платке.
    Алексей d(-_-)b

  4. Спасибо от IG_58, UR5ZQV

  5. #163
    К теме макетных плат...
    Дуг де Мо (W1FB) в своих книгах предлагал вот такую макетку. Она посложнее, чем квадратики 5х5 мм, зато более универсальная.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	макетка W1FB.jpg 
Просмотров:	112 
Размер:	190.7 Кб 
ID:	322924

  6. Спасибо от IG_58

  7. #164
    Boris..,
    Борис, я убежден, что намеренное упрощение приемника, поставленное во главу угла (замена LC ФНЧ примитивной RC-цепочкой, экономия конденсатора на входе УНЧ, отсутствие предУНЧ), вследствие чего приемник теряет чувствительность и избирательность, лишь бы попроще, полностью убивает мотивацию начинающего радиолюбителя. Он тратит материалы, деньги, время, ожидая от этого приемника сколько-нибудь нормального приема, получает тупой утюг, затем долго трясет бубен, не понимая, почему так получилось, т.к. не разбирается в схемотехнике, задает вопросы на форуме, потом плюет и думает про себя: "всё это фигня". По-моему разумению, повторять надо относительно простые, но продуманные до каждой детали, вылизанные и опробованные конструкции, иначе это всё профанация.

    Да, во время трясения бубна приходит опыт. Но лучше, если при этом получался еще и хороший результат, приносящий моральное удовлетворение.

    Макетные платы - есть еще вот такие, в дырочку: https://www.aliexpress.com/wholesale...totype+pcb+fr4
    Стоят копейки, только надо брать FR4, а не пропитанную дерьмом смолой бумагу.
    Последний раз редактировалось IG_58; 28.10.2019 в 13:28.
    Игорь

  8. Спасибо от EU1SW, Skiff, wolf1605

  9. #165
    Аватар для Skiff
    Регистрация
    25.05.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    464
    Позывной
    UA3040SWL
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Макетные платы - есть еще вот такие, в дырочку
    Это монтажка. На ней, уже и готовую схему собрать можно. Без травления, сверления. А для конструирования с заменой целых узлов и плясок с бубном, макетка самое то.
    Алексей d(-_-)b

  10. #166
    Skiff, не хотелось бы дискутировать по поводу терминологии, монтажная ли это или макетная плата. Это неважно, каждый делает так, как ему удобнее. Это дело вкуса и предпочтений. У меня например, лежит пачечка таких плат, а резать тесктолит и / или травить не хочется, и я вполне обхожусь для макетирования платами "в дырочку". Вот, например, у коллеги макет приемника на такой плате: #7
    Игорь

  11. #167

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,240
    Позывной
    UR5ZQV
    IG_58,
    во время трясения бубна приходит опыт. Но лучше, если при этом получался еще и хороший результат, приносящий моральное удовлетворение.
    Так это для "шаманов" (там еще и материальное удовлетворение можно привнести, для "шамана") .
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  12. #168
    UR5ZQV,
    Александр, я и имел в виду шаманство - выполнение определенных обрядов действий неясной природы с верой в то, что они принесут желаемый результат.
    Игорь

  13. #169
    Аватар для Boris..
    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Czechy, JO70AQ
    Сообщений
    1,741
    Позывной
    OK9ZBA
    Цитата Сообщение от IG_58 Посмотреть сообщение
    Борис, я убежден, что намеренное упрощение приемника, поставленное во главу угла (замена LC ФНЧ примитивной RC-цепочкой, экономия конденсатора на входе УНЧ, отсутствие предУНЧ), вследствие чего приемник теряет чувствительность и избирательность, лишь бы попроще, полностью убивает мотивацию начинающего радиолюбителя.
    Игорь, я полагаю, что нужно "отделить мух от котлет".
    Все простые ППП Полякова со смесителем на ВПД, конструкции достаточно сбалансированные по соотношению простота/конечный результат.
    Но в них есть узлы, которые не следует упрощать - это LC ФНЧ (или активный RC фильтр на ОУ) и малошумящий(!) УНЧ с Кус в несколько тыс., именно в нём сосредоточено всё усиление ППП.
    Об этом многие забывают, а ведь это требование проходит "красной нитью" в обоих книгах Полякова. Если посмотреть все схемы ППП Полякова со смесителем на ВПД, там в первом каскаде УНЧ всегда стоит малошумящий транзистор.
    Иными словами, в такие приёмники не подходит любой УНЧ, лишь бы было громко.
    Необходимость УВЧ вещь для долгих дисскуссий "нужен-ненужен"
    ИМХО, и без УВЧ можно обойтись, чувствительности более чем достачно, это ведь приёмник начального уровня, не для DXмена.
    А всякие навороты, типа АРУ вообще никчему.
    Как-то так...

  14. Спасибо от AlexZander, IG_58, UR5ZQV, ux6ir, wolf1605


  15. #170
    Борис, согласен чуть более, чем полностью. В ППП Полякова не нужно ничего оптимизировать, там уже все оптимизировано, не нужны никакие навороты. УВЧ на нижних бэндах точно не нужен, а для верхних, где УВЧ был бы, возможно, полезен, ППП не очень приспособлен. Ну, разве что, к выходу притачать УНЧ для громкого приема.
    Игорь

  16. Спасибо от Boris..

Страница 17 из 18 ПерваяПервая ... 71415161718 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. День Победы 9 Мая
    от DL8RCB в разделе Новости и события
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 09.05.2017, 16:40
  2. ПОБЕДА-65
    от RJ7M в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 07.10.2009, 14:22
  3. Мемориал Победа-64
    от Анатолий Попов в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 19.05.2009, 08:55
  4. Диплом ПОБЕДА-61
    от ra6ast в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 31.05.2006, 12:47
  5. Победа 60
    от Конс в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.04.2005, 20:52

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •