Спасибо от ur5hug
Владимир!
У меня вопрос: существуют ли в природе фильтры на 85 кгц.
Интересовался , но так и не нашёл.
Спасибо!
Из низкочастотных есть ФЭМ-003, применялся в индукционных системах связи под землёй, в шахтах. Называлась, по-моему, "Донец"...
Также, есть такой, как в сообщении выше, правда, децимальный номер другой.
Ещё есть кварцевые фильтры на 80 кГц (или 78 кГц, точно не помню) на дискретных резонаторах, но посмотреть смогу только завтра.
Спасибо от Глазунов
Вот некоторые параметры фильтров:
ФЭМ от системы уплотнения телефонных каналов:
РХ2.141.159-01 104-108 кГц
РХ2.141.159-02 100-104 кГц
РХ2.141.159-03 96-100 кГц
РХ2.141.159-04 92-96 кГц
РХ2.141.159-05 88-92 кГц
РХ2.141.159-06 84-88 кГц
РХ2.141.159-07 80-84 кГц
РХ2.141.159-08 76-80 кГц
РХ2.141.159-09 72-76 кГц
РХ2.141.159-10 68-72 кГц
РХ2.141.159-11 64-68 кГц
Имею фильтр РХ2.141.159-05 с полосой пропускания 88-92 кгц. Приобретал для ВОЛНЫ-К, но обошелся ЭМФ-чиками на 500 кгц. На фото АЧХ бех тщательного согласования.
При проверке фильтра пользовался вот этой информацией. Детали - на сайте Беленецкого.
Если тщательнее подобрать согласующие резисторы, АЧХ фильтра можно существенно улучшить. При проверке фильтра использован прибор Х1-48.
Последний раз редактировалось RU9CA; 18.10.2020 в 23:56. Причина: п.6.2 правил
Насчет "звона" не знаю, в реальном приемном тракте не проверял. Но судя по АЧХ звенеть не должен. АЧХ даже без серьезного согласования не хуже , чем у других ЭМФ на 500 и 215 кгц.. Несколько широковата полоса - 3, 5 кгц, но для приемника вполне приеммлемо. Да и не звенят широкие фильтры.
Последний раз редактировалось RU9CA; 18.10.2020 в 23:56. Причина: п.6.2 правил
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)