Микро-PSK TRX

[DerBear]

Итак, НГ отгремел малость а мы отпаялись душевно...!
Долго не даёт покоя схемотехника простых трансиверов, и в особенности на ПСК участки. Чувствую что можно сделать ОЧЕНЬ простой и качественный ТРХ на современной элементной базе. Долго зрелось и наконец созрелось!

31 декабря, были куплены 2 кварц на 3.57 и 10.35МГц и несколько микросхем. SA612 и ТА7358.
Всё завелось почти с пол-пинка... 2 СА612 купленных в дип корпусе просто отказались работать. На одной генератор не завёлся ни на одну частоту, на второй выход смесителя вообще отказался работать. Пришлось всё мастырить на планаре. Приключение с планаром ещё то, но всё с пол-пинка заиграло.
Так же была опробована ТА7358 подсмотренная в FB-next. Всё заработало на приём, но так и не придумал как на передаче задавить кариер. На са612 всё хорошо давится стандартной схемотехникой.
Итак, всё что описано в нете - всё перепаял, опробовал, отнастраивал... Использую 21м лонговаре 5м над землёй и 2 разных тюнера. Автотюнер LDG Z-100 и РЕзонансный паралельный КК с отводами. Лучший результат был при использовании резонансного тюнера.
При такой антенне описаные в нете простые ПСК-приёмники работают....но, больше отвратно чем удовлетварительно. Чутья реально ОЧЕНЬ МАЛО!
Долго курил литературу и интеренет. Всё решилось довольно прозаично. Использовал стандартную схемотехнику диффиренциального усилителя на ОУ. При применении усилителя с КУ>100 - всё начинает работать уже вполне достойно. ОБЯЗАТЕЛЬНО применение ДПФ по входу иначе начинается пестня от АМ станций. Очень понравилась связка PSDRvSR+EQF-лог. Чутьё очень хорошее и можно работать с кварцами не точно на частоте. Единственно НО, имеется зеркалка на +\- от 0 частоты кариера, потому мощность больше 5-10Вт наверное не стоит поднимать...
Понравился приёмник на ТА7358. ДПФ по входу-усилитель-ПФ-смеситель-МШУ на ОУ показали ОЧЕНЬ достойный приём. Но всё обламалось на передачу... как подавить несущую гетеродина - не придумал. Кто близко знаком с микросхемой подскажите, есть ли в ней способ подавить несущую?
Сравнения производил с ФТ-2000 стоящим рядом на предмет качества приёма.


Ну вот до кучи схемка резонансной схемотехники включения SA612 с выжимом из неё ВСЕГО что только можно.... Видится применение амидоновских колечек...

Дальнейшая оптимизация с релейным переключением одного хорошего фильтра на приём передачу для 80м диаппазона...
Интерестно, насколько согласовано получится выходное сопротивление фильтра и сопротивление микросхемы на вход\выход?

Совсем до кучи максимально упрощённый вариант на 80м. Напомню, на 30м необходим УВЧ для более-менее качественного приёма.

[Serg]

Слижком уж просто, больше как в познавательных целях годится, imho.

Весь цифровой участок на 80ке получается с кварцем стандартным 14.318 при SDR с делением на 4, так это уже качественный приемник, лучше любого простого супергетеродина. И по передаче можно забалансировать зеркалку более менее для работы мощностью в пару десятков Ватт. Еще из стандартных 28.322 /4, при дискретизации карты 96кГц уже захватываем и цифровой участок на 40м.

Если супергетеродин попробовать, интересная пара кварцев есть 6.144 и 10.0 Мгц. На 14Мгц кажется подходят 9 и 5 с копейками, где-то были уже схемы PSK-аппаратика.

[DerBear]

Изначально раскручивается идея МАКСИМАЛЬНОЙ ПРОСТОТЫ с минимальными затратами в приемлемом соотношении цена\простота\качест ва для использовании в связке с обычным ноутбуком.
Мной рассматривалось несколько вариантов трансиверов в т.ч. и суперы и СДР. И всё же остановился на данном пока варианте из-за того что нашел тока такие кварцы пока. Всё упирается в сложность нахождения правильных кварцев. Из заказывать тока в москве тогда, а это другие деньги, сроки и идея простоты рассыпается ...
С темой СДР так же связан крепко, но тут так же возникают ограничения. Несомненно, СДР лучше по качеству и полосе, НО.... дома и с хорошей звучкой.
Есть так же ще набор 9000кГц+5068кгц и 8876+5200, но тут в обоих вариантов ждала засада. 5068 не смог догнаться до 5074, а 5200 до 5205 что бы точно выхватить весь участок ПСК.
Данный вариант схемы в процессе настройки сравнивался по качеству чувствительности с ФТ-2000. Первоначальные схемы те что лежат в нете в количестве штук 5и где то имеют низкую чувствительность. Меня это не устроило... Результат подбора схемы и усиления стало практически 100% декодирование схемы на СА612 всего того что слышно на ФТ-2к как на 80ке, так и на 30ке...

[Serg]

Да, может как приемник и неплохо, например, для сбора информации в psk-reporter. Причем, при неточных частотах кварца, даже power-sdr не нужен, в MIXW можно включить дискретизацию побольше и соответственно подвинуть водопад куда надо, а Multi-PSK и свой встроенный SDR-обработчик есть.

Кстати, проверил купленные год назад кварцы на 5.0668, корпус самый обычный распространенный. Тестовый генератор-трехточка, между базой и корпусом подставляю кварцы, частота в районе 5.065, если на корпус 3.3пф, а кварц между 3.3пф и базой, то частота ~5.070. Удается 5.075, когда кварц одной ногой к базе, а второй вывод рядом поднести не касаясь к выводу емкости 3.3пф, наверно хорошие кварцы и транзистор в генераторе еще КТ316 в метале стоит. Надо поискать емкость 0.5-1пф и попробовать, пока не нашел в своем хламе. На кварцах надпись: FY 5.0668 MHz.

[DerBear]

Сергей, необходима стабильная генерация на 5.075 что бы полностью захватить ПСК участок. Мне удалось стабильно дотянуть до 072. Т.е захватил 2кГц... Выше уже нестабильная генерация при выключении питания. Тут такой вопрос тогда, можно ли КФ сделать не нижний в классике по схеме ФНЧ (9000-8997), а наверное дифференциальный со средней полосой 9000?

[Serg]

Тут не подскажу, только лесничные фильтры собирал. А может подойти с другой стороны - КФ на кварцах 5.ххх, а первый гетеродин на 8.8-9МГц, там уж точно проще кварцы перестраиваются и выбор их более широкий, как импортных, так и наших, подобрать должно быть проще.

[DerBear]

Ладно, с кварцами пока разобрались.
Скачал мультипск. Пересмотрел все вкладки. Где там искать IQ-кодер\декодер?

[Serg]

После запуска сначала открывается окно с настройками, сверху в поле I/Q interface for SDR, выбрать надо direct via sdr, можно и +speaker, чтобы обработанный звук выходил на колонки.

[Anvar]

Изначально раскручивается идея МАКСИМАЛЬНОЙ ПРОСТОТЫ с минимальными затратами в приемлемом соотношении цена\простота\качест ва для использовании в связке с обычным ноутбуком.

Интересный подняли вопрос!
Как раз занимаюсь новым ПППП на несимметричных фильтрах, и хотел испытать вначале на PSK, ОУ на входе SSM2019, они же фильтры с подавлением зеркалки. Вся обработка аналоговая, приёмник просто выдает нули и единицы на выходе, так, что звуковая плата не нужна, можно просто на порт какой-нибудь. А можно и звуковой платой, если хочется.

[DerBear]

Поподробнее тему раскройте с фильтрами плз. Интересно....