КСВ, КБВ: формулы и измерения

[Oleg 9]

В виде таблицы устроит?

Что-то не нятно, где эти потери происходят... Допустим при КСВ 3 судя по таблице, потери мощности 25%. Если источник сигнала при помощи СУ согласован с комплексным входным сопротивлением линии, то тут условно ничего не теряется. Нагрузка - резистор 150 Ом при 50 омной линии тоже ничего не теряет. Остаётся сама линия. Если это коаксиальный кабель, то потери зависят от длины, на 100 метровом кабеле будет теряться однозначно больше, чем на 10 метровом. Также потери зависят от качества кабеля, условно, на кабеле толщиной 5 мм потеряется больше, чем на кабеле толщиной 15 мм. То есть логично предположить, что в таблице должно быть не "потери 25%", а как то иначе. Например какой-то коэффициент, на который увеличатся потери в линии. Кто что думает по этому вопросу?

[HamSWL]

Отношение напряжения MAX к напряжению MIN дает значение КСВ.

с формулой КСВ боле-менее понятно, хочу понять зависимость именно отраженной мощности от КСВ

p.s.
есть цифровой индикатор мощности, считает по формуле, есть также индикатор КСВ, тоже считает по формуле,
хочу измерять и отраженную мощность, вот для этого и нужна формула, данные для расчета, напряжения с датчика ксв,
т.е. напряжения с прямой волны и обратной.

[UA9OC]

Эта таблица так называемых "потерь на рассогласование". Она составлена из условия расчёта простейшей цепи - источник с внутренним сопротивлением 50 Ом нагружен на некоторую нагрузку. Максимальная мощность в нагрузке будет при сопротивлении нагрузки 50 Ом. Если нагрузка не равна 50 Ом, то на ней будет выделяться меньшая мощность. Это справедливо и на постоянном токе, и на СВЧ.
Децибеллы "потерь" расчитаны относительно максимальной мощности при 50 Омах. На самом деле - никаких потерь нет, просто эта мощность ("мощность потерь") от источника не поступает.
Эта таблица ровным счётом ничего не даёт в смысле определения потерь в линии.

[Oleg 9]

На самом деле - никаких потерь нет, просто эта мощность ("мощность потерь") от источника не поступает.

Благодарю. Примерно так и думал, что в таблице неправильная терминология и это не потери в линии а мощность отбираемая нагрузкой с соответствующим комплексным сопротивлением от источника сигнала с внутренним сопротивлением 50 Ом. Комплексное сопротивление нагрузки выражено в КСВ, что терминологически тоже в какой-то степени неверно. Термин КСВ - это коэффициент стоячей волны. Стоячие волны могут быть в линии передачи и ещё кое где. А если к передатчику с выходным сопротивлением 50 Ом подключить напрямую резистор 150 Ом, несмотря на то, что КСВ-метр покажет 3, стоячим волнам там в принципе негде быть, как и бегущим . То есть 3 в данном случае, это некий показатель рассогласования, но никак не коэффициент стоячей волны.

[ra6foo]

Подскажите пожалуйста простую формулу расчета отраженной мощности в зависимости от КСВ,

Переводите КСВ в К отражения по напряжению = (КСВ - 1) / (КСВ + 1),
результат возводите в квадрат, получаете К отражения по мощности

например, выходная мощность 1000 ватт, какая будет отраженная мощность в ваттах при КСВ .... 3.0

К отр по U будет 0,5, по мощности 0,25. Остальные 0,75 мощности, или 1000 Вт поступают в нагрузку

[HamSWL]

Переводите КСВ в К отражения по напряжению = (КСВ - 1) / (КСВ + 1),
результат возводите в квадрат, получаете К отражения по мощности

ничего не понял, К - это что ?
мне нужна отраженная мощность в ваттах, как ее посчитать ?

например есть :
PWR = 1000
SWR = 2.0
нужно найти RefPWR = ?

по таблице получается 111 ватт, как сделать расчет по формуле ?

[ur4qrc]

Физически ни какого "отражения" мощности от нагрузки не происходит, есть не дополученная мощность от источника.

[ra6foo]

ничего не понял, К - это что ?
мне нужна отраженная мощность в ваттах, как ее посчитать ?

К - это Коэффициент. Ко по мощности - это отраженная от нагрузки часть мощности прямой волны
Если подводимая 1000 Вт, она же поступающая в нагрузку, составляет 0,75 от мощности прямой волны,
то отраженная мощность в 3 раза меньше, 333 Ватта. Физически это реактивная мощность, накопленная в линии.

[HamSWL]

Физически это реактивная мощность, накопленная в линии.

полную формулу написать можете ?
RefPWR =

[ra6foo]

полную формулу написать можете ?

Ну-ж арифметика !!!

При КСВ 2 и подводимой 1000 Вт
Ко = (2 - 1) / (2 + 1) = Ко 0,3333 по напряжению или 0,111 по мощности отражено.
1 - 0.111 = 0,888 = 1000 Вт поступило в нагрузку.
Отсюда отраженная остальные 0,111 или в 8 раз меньше поступившей или 125 Вт