К сообщению выше #1024. Мне казалось, что я достаточно ясно пояснил смысл понятия аддитивность для смесителя. Но вижу, что кое-кто то ли вообще не читал, то ли ничего не понял.
В отношении крутизны при мультипликативном смешении. Следует различать крутизну по току катода и току анода. Хотя про первую обычно не пишут.
Последний раз редактировалось Слушатель эфира; 17.03.2021 в 00:59.
это - не правильная терминология. Жаль, что Вы не в состоянии это понять. Мы с вами по этому вопросу уже переписывались когда-то, я очень старался Вам помочь, но увы.Сообщение от IG_58
Терминология вполне нормальная. Разберитесь сначала в том, как пояснял выше лично я, без скринов и отсылов к авторитетам
ну, тогда приведите формулы - как при суммировании получаются частоты которых не было.
Конечно не будет. Будут биения ни на что не пригодные.
А вот когда вы эти биения пропустите через нелинейность лампы, т.е. исказите их, то сразу вылезет разностная частота (за суммарную не берусь говорить). Графики, иллюстрирующие процес превращения биений в сигнал разностной частоты часто приводят в книжках.
ra3qdp, я все изложил на доступном, как я считаю, языке выше. Читайте и вникайте
RA3PKJ, человек не может понять, что сложили линейно напряжения, а ток нелинейно зависит от напряжения, в соответствии с ВАХ прибора или целого устройства.
Спасибо от RA3PKJ
И я изложил - что не нравится ?
в том-то и дело, что плохо и не конкретно объясняются - ведь тут так и не поняли.
ra3qdp, я первый изложил. Вопросы есть? Вопросов нет. Тогда изучайте. И формулы по словесному описанию можете выписать сами, я достаточно подробно описал. Ряд Тейлора возьмите у Бунимовича Яйленко
если бы Вы хорошо объяснили (а главное - сами понимали), то и споров бы больше не было.
Уже какой раз на разных ветках про смесители, а понимания так и нет.
Вы только мне про непонимание не пишите, договорились? Если вы за столько лет не поняли процессы, то я не претендую на лавры супер гениального преподавателя
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
