Несимметричный Inv-V

[Curious]

Да, без заземления получается огромная реактивность, это уже промоделировал

[VOVAN.59]

Если без моделирования - работать будет. Как, это уже другой вопрос. Помехи дома соберет - однозначно,т.е. по приему будет шуметь. Установка СУ наверху - обязательна. Без нее реактивное сопротивление антенны не позволит подключать напрямую в трансивер. Очень интересен данный вариант антенны. А почему именно так - а если наоборот- оплетку кабеля подключить к вертикально висящему проводу, а жилу кабеля к 80-метровому проводу, идущему в сторону от дома ? Только не заземлять его в конце. Тоже понадобится СУ в точке подключения, но работать данный вариант будет явно лучше. Я все никак не пойму, а зачем длинный провод в конце заземлять?

[Curious]

1. СУ будет.
2. Смоделировал уже. И согласно ммане, на 80 метрах при незазёмленном конце получается отрицательный jX порядка -1200, и угол излучения 90 градусов, а при зазёмленном, положительный jX порядка 200 и угол излучения 30 градусов.

[RZ6FE]

1. СУ будет.
2. Смоделировал уже. И согласно ммане, на 80 метрах при незазёмленном конце получается отрицательный jX порядка -1200, и угол излучения 90 градусов, а при зазёмленном, положительный jX порядка 200 и угол излучения 30 градусов.

Вот ещё варианты. Покажите свои файлы.

[VOVAN.59]

"Суха теория, мой, друг, но древо жизни пышно зеленеет"

[nitopt56]

Друзья,вопрос всем кто использовал в своей практике данный несиметричный IV:отзывы-особенно в работе на 160м. Какую лучше использовать мачту-пластик или металл.Спасибо.

[nickola]

Друзья,вопрос всем кто использовал в своей практике данный несиметричный IV:отзывы-особенно в работе на 160м. Какую лучше использовать мачту-пластик или металл.Спасибо.

РАБОТАТЬ БУДЕТ. УЧТИТЕ ЧТО ДВА КОРОТКИХ ЛУЧА-ЭТО WARC. МОЖНО НЕ ДЕЛАТЬ ЕСЛИ ОНИ НЕ НУЖНЫ.В ПЛАНЕ СВЕРХУ ДЛИННЫЕ ЛУЧИ ЛУЧШЕ РАСТЯНУЬ В ЛИНИЮ.ВИДИМО АВТОР НАРИСОВАЛ ЛУЧИ ПО СВОИМ МЕСТНЫМ УСЛОВИЯМ. СООТВЕТСТВЕННО РАЗМЕРЫ ПРИВЕДЕНЫ ДЛЯ НИЗКОГО ПОДВЕСА(С УВЕЛИЧЕНИЕМ ВЫСОТЫ ЛУЧИ НАДО УДЛИНЯТЬ). ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС О КРАТНОСТИ ДИАПАЗОНОВ. ЕСЛИ ПОЛУЧИТСЯ НА 160М. ТЕЛЕФОННЫЙ УЧАСТОК 1860-1900 КГЦ ТО 80 И 40 М. УБЕГУТ ВВЕРХ ПРИМЕРНО НА 3800-3900 И 7300-7600 КГЦ.ЧТОБЫ ЭТОГО НЕ БЫЛО НА 160 М. СТРОИТЬСЯ НУЖНО НА 1750-1800КГЦ И АНТЕННА ПРЕВРАТИТСЯ В КОМПРОМИССНУЮ Т.К. В ТЕЛЕФ. УЧАСТКЕ КСВ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ БОЛЕЕ 2-Х С ПРИЕМЛЕМЫМ КСВ В ТЛГ. УЧАСТКЕ МЕНЕЕ 2-Х. ОНО ВАМ НУЖНО ТАКОЕ?

[Ivan-ra6lc]

Если без моделирования - работать будет. Как, это уже другой вопрос. Помехи дома соберет - однозначно,т.е. по приему будет шуметь. Установка СУ наверху - обязательна. Без нее реактивное сопротивление антенны не позволит подключать напрямую в трансивер. Очень интересен данный вариант антенны. А почему именно так - а если наоборот- оплетку кабеля подключить к вертикально висящему проводу, а жилу кабеля к 80-метровому проводу, идущему в сторону от дома ? Только не заземлять его в конце. Тоже понадобится СУ в точке подключения, но работать данный вариант будет явно лучше. Я все никак не пойму, а зачем длинный провод в конце заземлять?

Что такое VOVAN.59 ?

[Curious]

Вчера наконец-то дошли руки сделать чёрновой вариант (кинул провода, не натягивая сильно). Особенно времени тестировать не было, но из своего 6го региона сделал пару QSO на 59+ с азией: бангкок, индонезия. Это где-то 9000км получается. Хотя, надо отметить, что кроме меня, с индонезиицами работали и англичане и французы, видимо проход был такой хороший.

[ua5aa]

...на каком диапазоне было 9000 км?