Мне интересны отзывы о Трансивере "Я строю КВ радиостанцию" . Я.С. Лаповок.
Говорят тяжёлый в настройке , а отличный в работе , иль ошибаются ?
http://www.cqham.ru/ua1fa/ua1fa_tx.htm
Мне интересны отзывы о Трансивере "Я строю КВ радиостанцию" . Я.С. Лаповок.
Говорят тяжёлый в настройке , а отличный в работе , иль ошибаются ?
http://www.cqham.ru/ua1fa/ua1fa_tx.htm
Я лишь поддерживаю идею и структурную схему. Но отношусь отрицательно к подходу принципиальных схем, когда питание переворачивают наоборот. А во вторых смесители на одном транзисторе и т.д. И еще печатки не путевые. Проще тогда пяточки резать на текстолите. А все остальное вроде ничего....
В первом варианте КВ станции питание не перевёрнуто. Смесители на одном транзисторе это нормально. Ведь книжка появилась в начале 80-х. Тогда с деталями было не то что сейчас. Найти двухзатворвые полевики было проблематично. Для своего времени был хороший добротный аппарат. Я такой делал в начале 90-х. Нормально работал. Второй вариант тоже делал. Правда были внесены изменения в ГПД и опорные генераторы.
To Viktor Наблюдал процесс постройки ТРЁХ трансиверов "Я строю КВ радиостанцию" двумя коллегами. Всё делается ЭЛЕМЕНТАРНО, настраивается при помощи тестера, вычокочастотного пробника, простого осциллографа и контрольного приемника. Из изменений в схеме: заменён транзистор КТ602Б в кварцевом генераторе 500 кГц (в одном аппарате кварц просто рассыпался от подводимой мощИ) и вместо умножения для получения 4,5 мГц применялись кварцы на эту частоту. Всё остальное - один к одному. Настраивались все девайсы ЗА ОДИН ДЕНЬ, в настройке первого аппарата принимал участие и я. О конструктиве говорить не будем - конечно, он вызывает улыбку, но тем не менее, всё доступно и просто. Особенно, если не сверлить платы, выполнив их зеркально, а паять детали со стороны фольги. Платы крепятся на шасси без стоек, тем самым устраняется возможность возбудов. Выглядит непривычно, но намного ускоряет и упрощает работу. Так что, "я строю - никак не дострою" могут говорить только те, кто в своей жизни вообще ничего своими руками не сделал.
73! Виталий UR5ENJ
Работал на таком трансивере в начале 90-х.Плохого не чего не могу сказать,собирал не сам(за исключением небольших модорнизаций)У нас до сих пор товариш на таком аппарате вещяет,у него их два RA4LMG Юрий,можете его услышать на 3610 по вечерам он их сам собирал.Думаю что любой трансивер хорош был в свои времена,а сейчас ток и слышно ......отстой,хлам... Посмотрим сколько лесного напишут ниже....ждём
Давно когда-то делал этот трансивер. Пришлось повозиться с настройкой. Возбуды и плохая отдача на ВЧ диапазонах - бич этой конструкции. А недавно принесли в ремонт такой же аппарат. Ну и теперь уже учитывая опыт решил довести его до ума. Выходной каскад - гибрид 2хГУ-50 с КП901 в катоде. В драйвере КТ904 в с дросселем вместо резонансных контуров ( как во втором варианте). Из отсека ОК убрал КПЕ входного УПЧ. Вместо него варикап в отсеке узкополосного фильтра. ПФ настраивал меняя расстояние между катушками. Вместо ГПД - синтез. УНЧ - КТ 3102Е +ТДА 2003. Стабилизаторы - КРЕН. Смесители переделаны по образцу YES93. Изменив распределение усиления по каскадам значительно уменьшил шумы тракта. Получился отличный трансивер. Жалко было отдавать.
Последний раз редактировалось yurr; 04.02.2011 в 02:23.
Мой второй трансивер( первый ДИ-2). Работал хорошо.
Но это аппарат "того" времени... Только для любителей попаять и повозиться с настройкой. Сейчас много современных схем.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)