Спасибо от LY1SD
AMBER,
Мерить на шарманке пойдет... и только, больше тыкать этим карандашом негде...
Угу... Когда-то на предприятиях ВПК мы ими (ВК7-15 и В7-26) мерили отнюдь не шарманки.
Вы правы. Давно пользовался такими и при обслуживании ТВ передатчиков.
Обычно так и поступали. Только центральный немного длиннее делался и соответственно острее, "тыкать" по точкам было было удобнее.
В своё время отличный щуп в этих приборах был - высокоомный, да ещё насколько я помню до 1 ГГц был.
Подобные "тройники" применяются в АЧХ метрах и других приборах.
А для Р/С, ВПК выпускал свои эквиваленты антенны. Для КВ, это наборы из ВС или ВО. от 1-2 резистора ВС5 или ВС 10, для маломощных РС, до пол сотни,
Например для Р-140 - батарея из ВО60, для Ядер, Неонов (с ГУ74), кольцо с пол сотни ВС-2, один из них, из 2х резисторов,является аттенюатором. И все это, без "хитрых высоко-точных коаксиалов"
Так что не так все страшно в этом плане. Нам ведь не нужен весь диапазон 1 гиг. А для 1-30 мгц, достаточно правильного монтажа.
Последний раз редактировалось ГУН; 14.03.2018 в 08:05.
Это я знаю. Но я не вижу другого применения данного тройника, входящего в комплект к В7-26, кроме как измерять напряжение ВЧ-пробником на эквиваленте нагрузки.
Почему был? Он и теперь у них есть, если в наличии сами приборы. ВК7-15 измеряет до 0,7ГГЦ, В7-26 до 1ГГц.
Или вы имеете в виду нечто другое, не штатный пробник? Пробник тоже достаточно высокоомен и с мизерной входной ёмкостью. Лично у меня не было никаких проблем при измерениях в самых разных ВЧ-схемах этим пробником.
Кроме них (ВК7-15 и В7-26), ещё имеется в наличии классный цифровой ВЧ-милливольтметр с ВЧ-пробником таких же габаритов, но начинка пробника совершенно другая.
Это ВЧ-милливольтметр В3-52/1. Самый чувствительный предел - от нуля до 3мВ (!). Последний предел - от нуля до 3В. Это всё до частоты 1ГГц. С насадкой-делителем 1:100 - до 300В и полосой до 300МГц. Спереди цифровой дисплей, сзади есть два гнезда для выносного стрелочного индикатора, в качестве которого может быть любой аналоговый тестер.
Вы, видимо, хотели написать ТВО-60. У меня их куча, понабрал в своё время с номиналами от 47 до 100 Ом. Зелёные, длинные прямоугольные кирпичи с ленточными выводами.
Я сам спаял эквивалент нагрузки из 40 шт. СВЧ-резисторов С2-10 2кОм +-0,5%. Они по 2Вт каждый, общая мощность эквивалента без обдува - 80Вт (держали в течении минуты мощность 200Вт, без последствий). С обдувом хорошим кулером - запросто 500-600Вт держат. На частоте 1,8МГц КСВ=1. На частоте 30МГц КСВ=1,1. На частоте 50МГц КСВ=1,5.
---------------
Есть в наличии эквивалент нагрузки для Р-123 с встроенным ВЧ-амперметром на 1А и диапазоном до 30МГц. Там 4 трубчатых зелёных резистора ВС-10 300 Ом, соединены в параллель между собой (75 Ом) и последовательно с амперметром.
Конечно. На частотах КВ без всяких тройников можно обойтись. Просто с тройником удобнее, быстрее и комфортнее, вот и всё.
Последний раз редактировалось LY1SD; 14.03.2018 в 22:16.
Доброго здравия всем!
Наконец-то и я закончил свой вольтметр (не прошло и года).
После экспериментов с различными радиолюбительскими схемами вольтметров было решено взять за образец промышленный прибор ВК7-3. С измерением переменного напряжения заморачиваться не стал, потому повторил только схему измерения постоянного напряжения, слегка доработав её.
Так как размеры корпуса позволяли, сделал прибор двухканальным. Каналы полностью независимые, имеют развязку с корпусом и по цепям питания. Анодные выпрямители ламповые (просто мне так захотелось, да и задержка подачи анодного напряжения получается "автоматически") .
В чём состоят доработки схемы: 1)Входной делитель пересчитан на полное сопротивление 16,5 МОм (вместо 11,0 МОм), так как нужные резисторы у меня были в наличии (при сопротивлении делителя 22 МОм уже заметен дрейф нуля из-за наличия сеточного тока, скомпенсировать который не удаётся). В связи с этим пришлось увеличить номинал резистора компенсации сеточного тока с 300 до 430 Ом; 2)В цепь балансировки моста включен RC-фильтр, такой же как в цепи входного делителя. Это значительно уменьшило дрейф нуля при прогреве и колебания стрелки при включении прибора; 3)Параллельно шунту микроамперметра включены встречно-параллельные диоды для защиты микроамперметра от перегрузок.
О деталях: 1)Все резисторы отформованы, состарены и полгода "выдержаны" на полке, после этого отобраны по наилучшему соответствию номиналу и минимальному его уходу после формовки; 2) Резисторы входного делителя отбирались особенно тщательно по фактическому коэффициенту деления оного; 3) Лампы проверялись на равенство анодных токов, после чего тренировались 48 часов и снова проверялись. Из 30 штук 6Н1П годными оказались только четыре. Что характерно, три из них с индексом "-ЕВ", одна "-Е", остальные - кривое барахло, что новые, что б/у.
Соображения: 1)Изначально планировалось применение микроамперметров типа М24, но в последний момент пришлось установить М265М. Они не имеют магнитного шунта и обладают сильным разбросом чувствительности, несмотря на то что приобретались новыми и из одной партии. М24 и подобные предпочтительнее, т.к. магнитный шунт позволяет выравнять чувствительность; 2)Контролировать равенство анодных токов ламп при отборе нужно не только при различных Ua и -Ug, но и при разных (в меньшую сторону) напряжениях накала. Это практически устраняет колебания стрелки при включении и прогреве и уменьшает время готовности прибора; 3)Напряжение накала ламп моста должно быть 5,5 - 5,7 В, так значительно снижается сеточный ток и, как следствие, дрейф нуля.
Ну, вроде всё. Вот такой прибор получился.
А ещё говорят что молодёжь на такое не способна!
Могу сказать что конструкции Леонида имею возможность
потрогать руками, я прям горжусь тобой, Лёня!
Вот это я понимаю. Ни хухры-мухры. Сделано, что любо-дорого смотреть. Не часто я такое говорю.
И всё-таки выносной пробник для ВЧ был бы тут кстати.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)