Обязательно. Помню, что из сотни, удалось подобрать с близкими параметрами по Bст. три четвёрки...
Использовал также и КТ939...
Обязательно. Помню, что из сотни, удалось подобрать с близкими параметрами по Bст. три четвёрки...
Использовал также и КТ939...
Спасибо от mp26a
Нет. Транзисторы работают в ключевом режиме, которому пофиг, какие параметры у транзистора между состояниями открыт/закрыт.Сообщение от mp26a
Да, нужны подобранные по коэффициентам усиления транзисторы. Я использовал КТ610Б, они у меня меньше давали возбуды и меньше было проблем с их устранением.
А если рассматривать современные транзисторы!? Есть ли замена 610-м!? Попался транзистор BFG 135. Параметры как по мне не хуже КТ610 -х.
Я так понял, что все-таки нужно подбирать по одинаковым параметрам, хоть даже и работают они в ключевом режиме. Спасибо за ответы.
По поводу замены, тоже есть мысли о применении более современных, уж какие-то редкие КТ610 сейчас особенно у нас в городе.
Ну, если есть возможность подбора (особенно у вас в городе) - тогда вперед! Судя по рекомендациям советчиков - сначала надо обзавестись сотней транзисторов.
А если есть желание иметь высокодинамичный каскад, то достаточно и четырех. На НЧ диапазонах разница с простейшими смесителями даже "на слух" огромная.
Последний раз редактировалось RU9CA; 14.12.2014 в 00:41. Причина: Ни к чему цитировать предыдущий пост. Нарушение п.3.3.9 (6.2) Правил.
Скорее всего неправильно. Вам тут сказали, что они работают в режиме ключа. Поэтому на первый план выходят частотные характеристики данного транзистора. Сам лично искал способы убрать возбуд на СВЧ данного девайса. Чего абсолютно не было при применении КР590КН8А.
Очень часто пишут о чудовищных показателях при применение того или иного девайса. Но абсолютно никогда не указывают время фронта нарастания (спада) переднего (заднего) фронта на ключе данного девайса. А при переднем (заднем) скате в 4 nS, все высокие рассуждения сваливаются к 92 дБ (минимум) к банальной схеме. Спросите А.Першина (человека которого я очень уважаю, за знания!). Или, старайтесь следовать рекомендациям К.Пинеля ( только синус на смеситель).
Поэтому, вопрос вторичный. Возможно ли получить 100 дБ при применении во втором смесителе AD9835? (в идеальном случае)
Последний раз редактировалось UN7GCE; 12.12.2014 в 21:48.
mp26a, А вы не пробовали почитать автора? Журнал "Радио" №3 1984. Многие советы вопросы отпадут.
Ключевой режим с токозадающим резистором в эмиттере! Хе-хе...
Вот-вот. По цепи баз транзисторы переключаются гетеродином, при этом в цепи сигнала в каждом полупериоде оказываются 2 транзистора, включенные по схеме ОБ, в линейном (по сигналу) режиме
Дроздов указывает на то, что: "Если параметры транзисторов имеют большой разброс, наблюдается обычно как правило несколько довольно резко выраженных максимумов подавления интермодуляционных помех, не совпадающих с максимумом чувствительности". Если нужен обычный смеситель можно сделать что то попроще и дешевле, нужен высокодинамичный подбираем транзисторы. Согласен с vadim_d.
Последний раз редактировалось RU9CA; 14.12.2014 в 00:42. Причина: Ни к чему цитировать предыдущий пост. Нарушение п.3.3.9 (6.2) Правил.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
