Отзывы о "Современный КВ трансивер" RA3AO

[Aleksandr.N]

Aleksandr.N, А кварцы ФОС в каком корпусе?

Т.к. моей задачей было его просто отремонтировать (т.е. клиент попросил, лишь бы можно было слушать приемник), я особо его не стал курочить, но в некоторые внешние узлы я всетаки нос всунул . Открывал крышку узла А3 и узрел там кварцы в металле (похоже на Б-1, из тех, старых добрых...), а вот какая там на них маркировка не знаю, т.к. для этого нужно было разбирать и заглядывать с другой стороны.

[al63]

Именно на "Дроздивере" я впервые смог услышать американцев на 7,2..МГц в SSB. Это было в начале 90-х и тогда ещё сороковка была забита вещалками. На других аппаратах я американцев не слышал. Для меня это было очень показательно! Это сейчас я понимаю, что дело в уровне фазового шума гетеродина.

И я когда-то, в 90-х годах на недостроенном Дроздове уверенно принимал экспедиционную станцию на 7 Мгц, причем ДПФ у меня тогда еще не было, антенна была подключена прямо к смесителю.

[Oleg UR6EJ]

В трансивере "Дроздова" применён довольно узкополосный КФ. Плюс, неизвестно насколько качественно он выполнен.

Еще дополню:
Подчисточный фильтр на 2х резонаторах довольно сложно загнать "в створ" первого фильтра.
Даже если частоты абсолютно совпали, как говорят "в копейку", то более крутой НЧ срез первого КФ, будет подрезан подчисточным.
Это неизбежно, а узкая полоса и качество несовместимы.

[UN7GCE]

...Далее с вожделением и ожидания чуда начал его юзать на прием и передачу. Чудес и сверх качественной работы сего аппарата я к сожалению не прочувствовал и был весьма разочарован от недоумения, потому как он явно проигрывал по некоторым параметрам (об этом позже), UW3DI и UA1FA-2. Сравнивал на одном столе и одну и ту же антенну...

А я, когда запустил свой аппарат http://forum.qrz.ru/post498192-20.html , просто заслушался, никак не мог оторваться от телефонов.
Самое лучшее звучание будет у детекторного приемника, да ещё при отсутствии помех.
А если серьезно...
На этом аппарате (что по сноске) я дважды становился чемпионом в Russian WW RTTY contest (2003, 2005) в подгруппе SOSB20 HP.
Потом его продал (кретин) и приобрёл IС746PRO, что тут же сказалось на результате. Согласитесь, RTTY мало зависит от личных способностей. Тут работает техника.
Меня также удручала нестабильность ГПД, что и послужило основным стимулом для продажи.
А качество корпуса ни о чем не говорит. Мой аппарат был сделан на кухне, почти на коленке. Вот только настройке я посвятил не один месяц.

[R3LDA]

Меня также удручала нестабильность ГПД, что и послужило основным стимулом для продажи.
А качество корпуса ни о чем не говорит. Мой аппарат был сделан на кухне, почти на коленке. Вот только настройке я посвятил не один месяц.

На фотографии по Вашей ссылке очень трудно судить что это вообще за аппарат.. От конструктива РА3АО там мало что осталось.. Возможно вы сделали заведомо более удачное расположение узлов чем в оригинале, посему качество "собраное на коленке" попало в "зелёный сектор..". Что касается оригинального конструктива позволю с вами не согласиться влияет и ещё как.. Другой вопрос что мало кто видел помехи аппарата вверху за пределами КВ диапзона... Выше выложенные графики замеров тому подтверждение..

[UN7GCE]

На фотографии по Вашей ссылке очень трудно судить что это вообще за аппарат..

Да, верно! Лицо совершенно не похоже на оригинал.
Но мне сразу не понравилось родное исполнение передней панели и поэтому я расположил всё по своему.
А вот внутри основные узлы (это боковые платы слева, справа) остались на своём месте. Встроен сразу и РА на 2П904А
Также применена совсем другая конструкция ГПД. Хоть и на резонаторе.
P.S. забыл ещё выложить ссылку на примочку для RTTY, что я использовал в нём (трансивере)
http://www.qrx.narod.ru/hams/rtty_ra3ao.htm

[RK4CI]

Может я чего-то не понял, но что-то тут с логикой... Если данный аппарат "ни капли не хуже, чем все ваши аппараты", но вот в настройке может оказаться несколько посложнее. А зачем он тогда нужен? Если в работе он " не хуже", а в настройке - посложнее.

А вы прочитайте повнимательнее. Я написал что он зазвучит не хуже. А вы что, реально, на слух, готовы определить потенциальные возможности аппарата? Тогда я даю вам гарантию. Вы сразу же услышите что динамика Дроздова дб на 40 повыше, чем у вышеназванных трансиверов. Большинство же, такое преимущество в параметрах, могут заметить только во вполне определённых условиях перегруженного эфира. И Дроздивер именно и создавался для работы не только в повседневном эфире, но и при любых других условиях. Вплоть до очных соревнований. Когда десятки станций работают почти в упор друг к другу.Если вам вполне хватит откровенно средненьких параметров более простых конструкций, то с Дроздовым вам лучше не связываться. Сложновато...

[Aleksandr.N]

Выкладываю фото аппарата который ремонтировал. Качество не очень, но все необходимое рассмотреть можно.

[radikale]

Приветствую всех обсуждающих TRX RA3AO!
Мной был собран этот трансивер ещё 1989г. Настроен был так себе, приборов не хватало, но потом помогли товарищи. Настроили трансивер в условиях НИИ. Приборов там конечно побольше да и персонал с соответствующими знаниями. Все параметры данные в книге Дроздова совпали, кроме ДД, он соответствовал 93 Дб. Эту цифру подтверждали несколько товарищей имевших или настроивших такой трансивер. Думаю многие помнят ушедшего из жизни UT5TC, Юрия Артемьевича, человека авторитетного. Так вот он тоже намерил такую динамику в этом трансивере. Тем не менее, слушая станцию с уровнем 2-3 балла и включившегося на этой частоте товарища с уровнем 9+ последний не мог забить слабую станцию. А теперь пусть товарищ скажет: UA1FA или UW3DI выдержат такое испытание? Да конечно нет!
Могу сказать по чутью следующее: 7мГц - антенна треугольник этого диапазона, штеккер находится в метре от антенного гнезда трансивера, станции идут с уровнем от 7 до 9+! С подключенной антенной соответственно идёт прирост. Замечу, в трансивере никакого УВЧ небыло! Другой пример: антенна наклонный луч 42 метра, причём 9 метров вертикал со второго этажа на крышу 4х этажного дома, остальная часть вниз к ближайшему столбу, нижний конец антенны на уровне 3х метров от земли. Сопротивление этой антенны получилось около 52 Ом. 160 метров, лето время 15.30 МСК идёт 0 район с уровнем 9+40! Приятель пришедший послушать трансивер был в шоке!
Было сработано очень много связей со всеми континентами. А Вы говорите тупой трансивер. Да нет, без хороших приборов этот трансивер не настроишь. И ещё: раз сгорел первый транзистор в УПЧ КТ350, без всякого сомнения меняй и все остальные. Они будут работать, но как? Вот специально поменяйте остальные свои КП350 и увидите разницу. Транзисторы очень капризные. Их нужно ещё отобрать с одинаковой крутизной и по шумам! Ну это совсем другая история. Желаю успехов в настройке аппарата. Да! КФ обязательно посмотреть по АЧХ и желательно просмотреть весь тракт ПЧ! ДЕТЕКТОР проверить по осциллографу.
Единственное слабое место в этом трансивере ГПД. Мне удалось получить выбег частоты 10 Гц в первые 30 минут. В полностью закрытой комнате трансивер сутками стоял включённым и частота стояла на месте. Стоило только открыть форточку, всё - частота медленно уплывала. На 5 связей хватало, потом подстройка. Ну, где - то так. Так что трансивер такого уровня нечего хаять, нужно немножко иметь приборов и наверно знаний и опыта настройки как отдельных узлов, так и трансивера в целом.
НАЧНИТЕ НАСТРОЙКУ С КОНЦА С УНЧ!
Всем успехов в дальнейшем обсуждении данной конструкции.

[UN8PA]

Выкладываю фото аппарата который ремонтировал. Качество не очень, но все необходимое рассмотреть можно.

Теперь понятно почему вы были так разочарованы, к вам попал трансивер далекий от оригинальной схемы.
Судя по вашему фото в трансивере применен УВЧ и смеситетель не понятно какой просматриваются 2 транзистрора- по корпусу похожие на КП901 или КП903. В оригинале смеситель на 4 КТ610, смотрите картинки.