Примерно раз 10, в течение полугода, я пытался замерить ДД своего экземпляра. Получался в пределах 96дБ. На точность цифр не претендую. Трудно, крайне сложно замерить ДД на уровнях 100дБ.Сообщение от radikale
Но, эффект свободы, при рядом работающих QRO, подтверждаю, он незабываем!
Последний раз редактировалось UN7GCE; 22.05.2012 в 14:17.
Несомненно RA3AO замечательный аппарат. В связи с переездом из сопредельной страны мне пришлось расстаться с этим трансивером. С тех пор перепробовал многие трансиверы, а лушего на прием в крупном (1млн. жителей) пока не нашел. Несмотря на то что ГПД в этой конструкции не всегда удавалось хорошо настроить и получить высокую стабильность, он имеет больше плюсов чем минусов. Конечно это достигнуто благодаря высокодобротному коаксиальному волноводу, а также к правильному подходу к проэктированию мало-сигнальных цепей ГПД - связь генератора с буферным каскадом непосредственная, а не через емкость, что позволило практически исключить фазовые составляющие гетеродина. Мне настроить ГПД удалось благодаря двум факторам:1.Использов ал транзисторы с высоким коэфициентом усиления >200. 2. Конденсаторы с минимальным тангенсом потерь и ТКЕ близким к "0". Конечно, если коаксиал был высокого качества - успех гарантирован.Должен сказать, что емкости приходилось годами искать лучшие по моему мнению (из того что прошло через мои руки), были слюдяные конденсаторы, которые имеют очень низкий тангенс потерь. Мое мнение такое, без "родного" ГПД этот трансивер инвалид. Да он будет без сервиза, но он будет ещё Дроздивер. Всегда поражала чистота эфира в этом аппарате и никогда эфир не ощущался плоским, можно принимая сильный сигнал слушать разборчиво слабый. Из того что не устраивало - это слабая чувствительность аппарата на ВЧ диапазонах. Решалось введением дополнительного УВЧ-каскада. И второе, при включении трансивера в сеть, он не включался на какой-либо диапазон, пока сам не включишь. Владимир.
Фото моего RA3AO + автотюнер по схеме RW6HRY
Сейчас бы ну на что на такое не решился . Почти 2 года ушло ...
Всем 73! RN3BO, Игорь.
Это достаточно спорно, на мой взгляд. Нет, когда сигнал слабый, атт в виде малой переходной ёмкости и сопротивления входа последующего каскада, безусловно влияет на юбку шума. Но когда сигнал снимается с колебательной системы, на которой несколько вольт (а то и десятков вольт) амплитуды, то такое влияние не наблюдается. И говорить о том, что переходной конденсатор - зло, считаю несколько надуманной проблемой (ИМХО). Гораздо более опасны "блудящие" ЭП не правильно выбранное согласование по Z генератора с последующими нагрузками.
Упрощенный вариант приемного тракта RA3AO с одной пч. http://i073.radikal.ru/1205/de/c360d9de02f7.jpg http://s019.radikal.ru/i610/1205/b2/e128695cb72d.jpg
* * * * * * * * А ни кого не возникало проблем с настройкой выходного фильтра смесителя VT2,VT3 -* L1-L2,L7,L8? Блок А19 (Рис.30 в известной книге).Последний контур L7,C25,C26 там нагружен на очень низкое входное сопротивление *второго смесителя VT10-VT13 .Принципиально такой же применён в качестве *смесителя приёмника,и автор конкретно указывает его вх. сопротевление :10-15 ом.
С этим я столкнулся не далее двух дней назад когда занялся настройкой тракта"ТХ"своего модернизируемого* трансивера, не "Дроздова", но с таким же построениением *тракта"ТХ" ,но без ФАПЧ.Так последний контур напрочь отказывался строится,ещё бы ведь он практически закорочен несмотря на слабую связь (2 по 1 витку катушки L8 и резисторы R3 и R31).Пришлось на входе смесителя VT10-VT13 поставить понижающий,согласующ ий трансформатор подобно Т2 (А2) Рис 11.Правда у меня 1-ая ПЧ равна 11,5 МГц катушки выполнены на СБ-12а, ну и номиналы соосветственно уменьшены.Но вряд-ли это принципиально.
В качестве транзисторов VT10-VT13 *применена сборка КТС 613 и,наверное,это принципиально.
Чем же он закорочен? Даже если бы не было резисторов, говорить, что контур закорочен, неверно. Он нагружен, через ключи на транзисторах - через L10, L11 на ДПФ и далее, на вход УМ. Вот это и будет его нагрузка (контура). И то не совсем так. Входное сопротивление УМ надо еще привести к выходу контура, с учетом трансформации всех звеньев, включеных между контуром и входом УМ. Да, собственно, про УМ можно и не вспоминать, ДПФ передатчика рассчитан на входное сопротивление - 300 ом. Отсюда и надо плясать. Вот и прикиньте, какое же сопротивление нагрузки контура, которы Вы считаете закороченным.
Также и нагрузка первого смесителя приемника (А2) определяется входным сопротивлением ФОС с учетом трансформации контура L1, L2. Вот тут сложность в том, что если у вас кварцевый фильтр имеет другие параметры (входное сопротивление) отличными от авторских, надо озаботиться чтобы привести это сопротивление к необходимому (а необходимое - это ДПФ).
Этот фильтр, не смотря на то, что он настроен на узкую полосу, отстроить без АЧХометра крайне трудно. Подстроечными конденсаторами можно было гонять его от основной ПЧ до зеркалки. Вслепую попасть на нужный резонанс, это ещё как повезётТам только средний контур имел одну точку настройки.
А есть ли смысл ставить такой смеситель на передачу?
Это фантазии, будьте внимательныОн нагружен, через ключи на транзисторах - через L10, L11 на ДПФ и далее, на вход УМ. Вот это и будет его нагрузка (контура). И то не совсем так. Входное сопротивление УМ надо еще привести к выходу контура, с учетом трансформации всех звеньев, включеных между контуром и входом УМ. Да, собственно, про УМ можно и не вспоминать, ДПФ передатчика рассчитан на входное сопротивление - 300 ом. Отсюда и надо плясать. Вот и прикиньте, какое же сопротивление нагрузки контура, которы Вы считаете закороченным.
Ничего не обьясняющее замечание. Подскажите как правильно, я так сказал, может и ошибся, поправьте. Тогда это будет полезно.Это фантазии, будьте внимательны
Последний раз редактировалось Владимир_К; 31.05.2012 в 10:10.
Владимир_К,
Начать с того, что это не ключи. Смеситель собран по двойной двухбалансной схеме на транзисторах с общей базой, управляемых гетеродином. И входное сопротивление у него считается как у усилителя с ОБ, который усиливает сигнал в моменты появления на базах высокого уровня гетеродина.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
